Meme Matrix del lunedì mattina: democrazia

La democrazia è una delle grandi divinità della civiltà occidentale. "Siamo parte di qualcosa di provvidenziale", ha detto John McCain nel suo discorso dell'agosto 2000 a sostegno di George W. Bush. "Un grande esperimento per dimostrare al mondo che la democrazia non è solo la forma di governo più efficace, ma l'unico governo morale".

Al contrario, la democrazia è solo un'altra forma di tirannia: la tirannia della maggioranza, per essere precisi.

I difetti della democrazia moderna sono abbastanza evidenti, così come le ragioni che li sostengono. Seri problemi emergono da una situazione in cui un gruppo di persone prende decisioni autorevolmente per conto di un altro gruppo. Le persone tendono a essere più responsabili quando prendono decisioni per se stesse che quando le prendono per conto di numerose circoscrizioni, soprattutto se queste non hanno la possibilità di obbedire o disobbedire. Le persone spendono i soldi in modo più saggio se sono loro e non di qualcun altro (da qui enormi debiti governativi). Le persone trattano la proprietà con più cura se è di loro proprietà e non della "società", da qui la famigerata condizione delle strutture pubbliche, ad esempio bagni, marciapiedi, strade, pascoli, terreni ricreativi, ecc. Le persone tendono a trattare le altre persone con più rispetto se non sono di proprietà di altri, sia che siano di proprietà diretta (attraverso la schiavitù) o indiretta (attraverso il potere politico).

La democrazia è una monarchia pluralizzata. La maggioranza governa, controlla e emana decreti al posto di una singola persona. Il consenso è sovrano. Poiché una democrazia di successo rappresenta la "volontà del popolo" (qualunque cosa significhi), le difese e l'ammirazione verso il sistema democratico alla fine equivalgono ad autodifesa e autoammirazione, anche se si è rappresentati dal consenso solo per una parte del tempo.

Inoltre, il sistema democratico autorizza l'oppressione delle voci delle minoranze. Questa è una svolta ironica dei valori per coloro che credono che la democrazia "dà una possibilità alle minoranze" o "aiuta i piccoli". In ogni elezione, la maggioranza vince sempre e la minoranza perde sempre. Questo è il punto. Le leggi (come quelle menzionate sopra) possono essere facilmente create, applicate, modificate, revocate e così via, il tutto in conformità con l'opinione della maggioranza attuale. E poiché il consenso ha solo un incentivo a trarre vantaggio da sé stesso, i vincitori delle elezioni tenderanno a non approvare leggi che avvantaggiano la minoranza. La democrazia non "dà voce alle minoranze", ma le sopprime sistematicamente. Di nuovo, la minoranza perde sempre proprio perché è una minoranza.

Questo evidenzia il problema più grande della democrazia: è intrinsecamente violento. Le elezioni di maggioranza sono una licenza per violare sistematicamente e ripetutamente le libertà altrui, a volte in modo lieve, a volte in modo estremo. Dovremmo ricordare che sia Mussolini che Hitler, insieme a Obama e Trump, sono stati eletti. A Sallie piace il suo bel prato davanti, pulito e verde. Ma solo perché riesce a convincere più della metà delle persone nella sua città della stessa opinione, non significa che sia giusto minacciare la violenza contro coloro senza un bel prato davanti. A Sallie piace anche mangiare sano: cibo biologico, coltivato localmente e a basso contenuto di zucchero. Ma solo perché riesce a convincere alcuni politici della stessa cosa non la legittima forzatura altri a possedere/acquistare cibi sani. Sebbene sia costoso, a Sallie piace avere un'assicurazione sanitaria. Ma solo perché la maggioranza è convinta della stessa cosa non significa che sia giusto criminalizzare non è un avere un'assicurazione sanitaria.

Le cose peggiorano ancora. La violenza democratica in particolare obiettivi coloro che sono svantaggiati e meno rappresentati. Ciò è vero non solo perché la minoranza perde sistematicamente in democrazia, ma anche perché coloro che vengono eletti, così come i loro sostenitori chiave, tendono a provenire dalle fasce più potenti e ricche della società. Vincere le elezioni è costoso. (Quanti presidenti e senatori degli Stati Uniti provengono da un ambiente povero?) Nel tempo, i potenti diventano più potenti e gli impotenti diventano ancora più impotenti. Questo processo di egemonia è accelerato dal capitalismo clientelare, in cui le grandi aziende ricevono un favore selettivo dal potere della maggioranza del governo tramite sussidi, regolamenti che schiacciano la concorrenza, privilegi speciali, ecc. Alla fine, i politici sono di proprietà di coloro che possono permettersi di comprarli. Il "divario di uguaglianza dei redditi", la "distanza tra poveri e ricchi" e altre frasi del genere comunemente fraintese hanno molto meno a che fare con il vero capitalismo e le personalità di quanto non abbiano a che fare con un sistema politico sottostante che rafforza varie di queste ingiustizie.

"Nessuna istituzione della vita moderna suscita tanta venerazione quanto la democrazia. Si avvicina più di ogni altra cosa a essere l'oggetto supremo di adorazione in una religione globale."

–Robert Higgs