Fumare è più sano del fascismo

Questo articolo è il n. 15 di una serie settimanale che mette in evidenza i vecchi meme di Burocrazia, un'organizzazione un tempo guidata dai miei amici Pete Eyre e Jason Talley del Diari di camperI meme sono stati originariamente creati da Pete Eyre and Anja Hartleb-Parsone avevano lo scopo di comunicare idee sulla libertà in modo accattivante e conciso.

-

I divieti di fumo sono entrati in vigore in molte giurisdizioni, principalmente al chiuso (bar, ristoranti, luoghi di lavoro, casinò, persino appartamenti e condomini) ma anche all'aperto (spiagge, di fronte a edifici pubblici, parchi e stadi). Con l'auspicio di "proteggere le persone", il governo cerca di scoraggiare gli individui dal fumare imponendo "tasse sul peccato" sulle sigarette che acquistano e proibisce ai fumatori di accenderne una in luoghi che condividono con i non fumatori. Per dissuadere le persone, in particolare i giovani, dall'iniziare a fumare, il governo ha vietato la pubblicità delle sigarette in TV e radio.

Perché ci opponiamo alla legislazione antifumo:

I divieti di fumo violano i diritti di proprietà. Legiferando contro il fumo, il governo inizia a usare la forza. Inizia a usare la forza contro i proprietari di immobili, proprietari di bar, ristoranti, luoghi di lavoro privati, appartamenti e condomini, vietando loro di decidere se consentire ai propri dipendenti, clienti, ospiti e inquilini di fumare. Al contrario, nessuna di queste persone sta violando i diritti di nessuno perché non sta usando la forza fisica. I fumatori non stanno costringendo nessuno a sopportare il loro fumo; le persone sono libere di lasciare un ambiente fumoso. Nessun datore di lavoro sta costringendo nessuno a lavorare in un posto dove molte persone fumano. Ancora più importante, coloro che scelgono di lavorare in locali in cui è consentito fumare hanno fatto proprio questo: hanno scelto. Non esiste un diritto a un lavoro e il dipendente ha valutato liberamente i pro e i contro prima di accettare la posizione. Il governo inizia anche a usare la forza contro i produttori di sigarette e le emittenti vietando loro di fare pubblicità in TV e radio anche se una pubblicità non obbliga nessuno a fumare. Quindi, il governo sta ingiustamente violando i diritti dei cittadini legiferando contro il fumo.

I divieti di fumo violano il diritto di proprietà. Il governo non ha il diritto di proteggerti dal fare ciò che vuoi con il tuo corpo. Fumare può essere malsano, ma riconoscere e assumersi questo rischio è una tua scelta. Il governo usa una pistola per impedirti di farti del male: questa sì che è ironia!

I divieti di fumo non fanno che rafforzare ulteriormente lo Stato balia. La legislazione antifumo è un esempio lampante di come il governo usi la forza per impedire arbitrariamente alle persone di fare cose che il governo ritiene dannose. Considerate, ad esempio, che il governo non vi impedisce di consumare alcol, fare bungee jumping, diventare pompiere o minatore di carbone, o lanciarvi con il paracadute, tutte attività che sono potenzialmente dannose per la salute.

I divieti di fumo distorcono il libero mercato. Molte persone si rendono conto che fumare può essere un fastidio per i non fumatori. Quindi, molti ristoranti sono diventati volontariamente non fumatori in assenza di coercizione governativa semplicemente a causa della richiesta dei clienti. Molti luoghi di lavoro avevano già stabilito delle regole su dove fumare per soddisfare le esigenze dei loro dipendenti non fumatori. Molti proprietari di case chiedono ai clienti di non fumare nelle loro case e molti fumatori non fumano nelle loro case perché ci vivono dei non fumatori. Molti genitori, anche quelli che fumano, sono perfettamente disposti a limitare l'esposizione dei loro figli al fumo se credono che sia dannoso; non c'è bisogno di una legge quando l'istinto protettivo di una madre è già operativo.

I divieti di fumo non sono supportati dalla scienzaPer quanto riguarda i pericoli del fumo passivo, sebbene sia spiacevole, la maggior parte degli studi che ne hanno indagato gli effetti ha esaminato le persone esposte quotidianamente e per un periodo prolungato, come gli individui che vivono con fumatori, non le persone che vanno nei bar, nei ristoranti o si trovano all'aperto nelle immediate vicinanze di un fumatore. Tali studi non hanno sempre rilevato che il fumo passivo danneggiasse qualcuno.

Precedente | Avanti | Tutti i meme