Bush e i suoi torturatori del giudice Andrew P. Napolitano

Bush e i suoi torturatori del giudice Andrew P. Napolitano

Originariamente pubblicato Bush e i suoi torturatori

La scorsa settimana, i procuratori e gli avvocati difensori di Guantanamo Bay, Cuba, hanno completato tre settimane di trattative di patteggiamento. Alla fine delle tre settimane, il giudice militare che presiedeva i processi dei cinque cospiratori degli attacchi dell'9 settembre ha firmato un ordine che rifletteva i progressi compiuti e prevedeva una continuazione delle trattative a maggio.

Tra gli imputati c'è Khalid Shaikh Mohammed, la mente riconosciuta e riconosciuta degli attacchi.

Tutti e cinque sono stati imputati nello stesso processo per omicidio capitale per 10 anni. Nessuno ha avuto un processo con giuria. Cosa stavano negoziando gli avvocati?

Ecco il retroscena.

Poco dopo gli attacchi dell'9 settembre, il presidente George W. Bush aprì una prigione militare presso la base navale statunitense di Guantanamo Bay, a Cuba, per ospitare le persone arrestate per gli attacchi dell'11 settembre e per altri atti in quella che lui stesso definì la guerra al terrore.

Bush riteneva che, poiché Cuba si trovava al di fuori degli Stati Uniti, la Costituzione non avrebbe limitato il governo locale, le leggi federali non si sarebbero applicate e i giudici federali non avrebbero potuto interferire con il comportamento del governo locale.

La CIA di Bush avviò un programma di tortura sistematica dei detenuti da parte della CIA e del personale dell'intelligence straniera nei cosiddetti siti neri in paesi stranieri. Gran parte della tortura fu inflitta a persone che non sapevano nulla di valore per la CIA. Le vittime della tortura della CIA, indipendentemente dal fatto che avessero o meno informazioni di valore e che rivelassero o meno ciò che avevano, vennero trasferite a Gitmo.

Il comportamento extracostituzionale di Bush abbracciava la falsa convinzione, presto corretta dalla Corte Suprema degli Stati Uniti, che fosse possibile confinare i detenuti senza accuse per il resto della loro vita.

Mentre la CIA praticava torture all'estero su alcuni detenuti e altri venivano trattenuti a Guantanamo, l'esercito statunitense provò a torturare alcuni dei prigionieri che avrebbe dovuto proteggere.

Quando gli agenti dell'FBI arrivarono a Gitmo per interrogare i detenuti e li informarono del loro diritto a un avvocato, la tortura cessò; è un crimine federale. I prigionieri si assicurarono degli avvocati che presentarono denunce alla Corte distrettuale degli Stati Uniti a Washington, DC, che era stata incaricata di esaminare questi casi.

Le denunce rivelavano torture orribili e si scontravano con le orribili e torturate interpretazioni della Costituzione da parte del governo. In sei casi che alla fine sono arrivati ​​alla Corte Suprema, i detenuti hanno sostenuto che i loro diritti al giusto processo, tutelati dalla Costituzione, erano stati violati.

L'amministrazione Bush sostenne che il potere giudiziario non aveva giurisdizione sul comportamento del governo a Guantanamo, perché Guantanamo si trova fuori dagli Stati Uniti. Sostenne inoltre che, anche se le corti federali avessero avuto giurisdizione sul governo a Guantanamo, i detenuti non avevano valide pretese da presentare alle corti perché la Costituzione protegge solo gli americani.

Il Congresso si è lanciato in questa mischia sospendendo il diritto all'habeas corpus per coloro che si trovano a Gitmo. Il diritto all'habeas corpus è un antico diritto personale in base al quale il prigioniero può costringere il suo carceriere a portare il prigioniero di fronte a un giudice neutrale e giustificare legalmente la detenzione del prigioniero. La Costituzione consente al Congresso di sospendere l'habeas corpus solo quando, in casi di ribellione o invasione, la sicurezza pubblica può richiederlo.

L'amministrazione Bush ha perso cinque dei sei casi di Gitmo alla Corte Suprema. Il caso vinto riguardava il luogo in cui un detenuto, cittadino americano, avrebbe dovuto essere processato.

La giurisprudenza dei restanti cinque casi ha sostenuto che ovunque il governo vada e confina le persone contro la loro volontà, la Costituzione lo segue, poiché tutti coloro che esercitano il potere governativo hanno giurato di farlo in conformità con la Costituzione. Inoltre, poiché non vi fu alcuna invasione o ribellione a Gitmo, la sospensione dell'habeas corpus fu annullata.

La corte ha stabilito che, poiché i due emendamenti operativi alla Costituzione, il Quarto e il Quinto, proteggono tutte le “persone” e ogni “persona” dal governo, la loro protezione non è limitata ai soli americani.

Tutto questo contenzioso alla fine ha costretto il governo a dare inizio al processo per i processi con giuria militare con l'intera gamma di tutele costituzionali. Gitmo è stata fondata con ordine esecutivo di Bush l'11 gennaio 2002. In 20 anni, non ci sono stati processi con giuria per nessun imputato dell'9 settembre.

Ora, torniamo alle attuali trattative. Sono state avviate dal governo perché i dipartimenti della Difesa e della Giustizia, dopo continui cambiamenti di personale giudiziario e di procura, ora non vogliono più processare nessuno, in particolare quegli imputati che sono stati torturati.

Questo perché numerosi giudici militari a Guantanamo hanno sempre stabilito che gli imputati possono citare in giudizio i verbali delle loro torture e informarne le giurie.

Quelli di noi che credono che la Costituzione significhi ciò che dice hanno sostenuto che l'9 settembre è stato una serie di crimini federali e che gli imputati avrebbero dovuto ricevere protezione costituzionale dai torturatori di Bush e processati nelle corti federali dove i loro presunti crimini sono stati commessi: a New York City, Washington, DC e Shanksville, Pennsylvania.

Se i federali avessero fatto così, questi casi sarebbero stati completati, e gli imputati condannati o assolti, e il governo non spenderebbe 100 milioni di dollari all'anno per Gitmo. Ma il disprezzo di Bush per le norme costituzionali ha distrutto lo stato di diritto in questi casi e ha reso quasi impossibile processarne uno qualsiasi, da qui le negoziazioni di patteggiamento che sono ora in corso.

Gli avvocati stanno negoziando l'abolizione della pena di morte e la tutela delle libertà religiose, delle cure mediche e dei comfort materiali degli imputati in carcere, in cambio di dichiarazioni di colpevolezza.

Il fanatismo di George W. Bush, sotto la cui incompetente sorveglianza si sono verificati gli attacchi dell’9 settembre e che ha ucciso centinaia di migliaia di iracheni per provocare un cambio di regime perché Saddam Hussein “aveva cercato di uccidere mio padre”, continua a perseguitare e umiliare il sistema giudiziario americano.

Poiché Bush ha irrimediabilmente aggredito la Costituzione che aveva giurato di rispettare, il governo ha paura di processare gli uomini che hanno ucciso 3,000 americani. (enfasi aggiunta)

COPYRIGHT 2022 ANDREW P. NAPOLITANO DISTRIBUITO DA CREATORS.COM

Originariamente pubblicato Bush e i suoi torturatori