La dinastia Duck e la teocrazia secolare

Questo guest post è di David Theroux, fondatore e presidente dell' Istituto indipendenteQuesta serie in due parti è stata originariamente pubblicata su Patheos e viene ristampato con il permesso di David. Aspettatevi la Parte 2 domani!

Con A&E Network che affronta una valanga di proteste pubbliche e a poco più di una settimana dalla sua decisione di mettere il patriarca della famiglia Phil Robertson in "pausa a tempo indeterminato" dalla sua serie di successo Dynasty Anatra, la rete ha ceduto.

Quando l'industria dell'indignazione per PC è entrata in azione con un'arrabbiata Gay & Lesbian Alliance Against Defamation (GLAAD) che chiedeva la testa di Robertson per i suoi commenti sull'omosessualità in un articolo di Drew Magery nel numero di gennaio 2014 di GQ (la rivista comunemente considerata come avente ha marchiato il concetto di “metrosexual”), i dirigenti della A&E hanno prontamente sospeso Robertson dal popolarissimo programma televisivo via cavo, e il sostegno alla sua sospensione ha trovato eco nei media convenzionali con grida di essere "omofobo" e "anti-gay".

Nell'articolo, quando gli è stato chiesto della sua fede religiosa, Robertson ha osservato che la sua dissolutezza giovanile era autodistruttiva e aveva messo in crisi il suo matrimonio, e che queste erano state invertite. esclusivamente dalla sua conversione al cristianesimo. Ha aggiunto che ora considera peccaminose le relazioni sessuali diverse da quelle tra un uomo e una donna nel matrimonio. Così facendo, Robertson ha non è un sostenere i divieti di advocacy o relazioni omosessuali, ma invece parafrasare i Corinzi: "Non siate ingannati. Né gli adulteri, né gli idolatri, né i prostituti, né gli omosessuali, né gli avidi, né gli ubriaconi, né i calunniatori, né i truffatori, non erediteranno il regno di Dio. Non ingannate voi stessi. Non è giusto".

In successivi commenti, si è incluso come un “peccatore sessuale”:

"Io stesso sono un prodotto degli anni '60; ho incentrato la mia vita su sesso, droga e rock and roll finché non ho toccato il fondo e ho accettato Gesù come mio Salvatore. La mia missione oggi è andare avanti e dire alla gente perché seguo Cristo e anche cosa insegna la Bibbia, e parte di quell'insegnamento è che donne e uomini sono fatti per stare insieme. Tuttavia, non tratterei mai nessuno con mancanza di rispetto solo perché è diverso da me. Siamo tutti creati dall'Onnipotente e come Lui, amo tutta l'umanità. Staremmo tutti meglio se amassimo Dio e ci amassimo l'un l'altro".

Al contrario, Doug Ellin, creatore della serie HBO Effetto, ha effettivamente ha twittato un appello ai gay affinché sparino a Robertson: "Penso che sarebbe uno spettacolo migliore se le persone gay potessero lanciare Phil Robertson [sic] in aria e sparargli poi [sic] lui che spara a delle anatre carine." Tanto per parlare di tolleranza e non violenza, e Ellin verrà cacciata dai "progressisti" per aver sostenuto un crimine d'odio? Immaginate se fosse successo il contrario o se qualcuno in un programma televisivo di una grande rete fosse stato sospeso a tempo indeterminato per aver fatto PRO-commenti gay. L'indignazione sarebbe assordante.

Alcuni hanno ipotizzato che tutto questo fosse solo una trovata pubblicitaria geniale e forse senza precedenti da parte di A&E. Davvero?

Anche prima che lo spettacolo debuttasse nella primavera del 2012, A&E conosceva le opinioni di Robertson e lo avvertì non di esporli, ed è stata A&E a organizzare e supervisionare l' GQ intervista. Mentre il La famiglia Robertson ha dichiarato pubblicamente di rammaricarsi per il linguaggio “non filtrato” e “grossolano” Phil ha usato, loro credono di essere stati “appesi ad asciugare” da A&E per tenerlo a freno. Mail giornaliera segnalato il 21 dicembre 2013, che

Una fonte vicina alla famiglia, che ha chiesto di non essere nominata, ha detto MailOnline: "Bisogna chiedersi perché questa intervista sia avvenuta e perché sia ​​mai diventata pubblica. Qualcuno della A&E era lì ed era a conoscenza del tipo di risposte che Phil stava dando. Ma nonostante ciò, non hanno mai provato a fermarla o a controllarla. Invece, hanno lasciato che finisse sui titoli e poi hanno rilasciato una dichiarazione di condanna. Crediamo che sapessero cosa sarebbe successo e poi abbiano usato la situazione per esercitare il controllo su Phil. Abbiamo capito che quando i dirigenti televisivi hanno ideato il concept per lo show volevano che fosse un caso di persone che ridevano di un gruppo di redneck arretrati. Ma quando non è andata così e le persone hanno iniziato a identificarsi con il modo in cui la famiglia si comportava e rideva con loro, non di loro, si sono sentiti a disagio. Non andava bene ai tipi della TV di New York. Crediamo che fossero anche a disagio con l'insistenza della famiglia sul fatto che ci sarebbe stata una forte presenza religiosa nello show. Sapevano che Phil era la forza trainante dietro tutto questo e pensiamo che abbiano usato questa situazione per rimetterlo in riga in modo da poter riportare lo show sulla strada che avevano inizialmente previsto. Ma potrebbero aver sottovalutato quanto sia unita la famiglia e quanto sia dedita alle proprie convinzioni. Inoltre, non si sono resi conto di quanto supporto Phil avrebbe ricevuto dal pubblico, quindi le cose si sono ritorte contro di loro".

A&E potrebbe aver creduto di poter manipolare la famiglia che era allora sotto un nuovo contratto: la quinta stagione era già stata girata per il 2014 (la cui anteprima era prevista per il 15 gennaio) e Dynasty Anatra le vendite di merchandising hanno battuto nuovi record durante la stagione natalizia (500 milioni di dollari dal primo lancio dello show). Anche dopo che è emersa la controversia, A&E ha continuato i suoi piani di mandare in onda un Dynasty Anatra maratona il giorno di Natale, e non c'è mai stato alcun accenno al fatto che la quinta stagione sarebbe stata modificata in alcun modo.

Il Los Angeles Times noto il 20 dicembre 2013, “A&E ha dichiarato di essere rimasta “estremamente delusa” nel leggere la GQ intervista. Si noti, tuttavia, che la dichiarazione non ha detto "estremamente sorpreso". La rete era a conoscenza delle opinioni di Robertson fin dall'inizio, perché non è timido nel condividerle".

Tuttavia, le dispute tra la famiglia Robertson e A&E sui contenuti cristiani dello show si sono sviluppate molto presto. Phil Robertson ha sottolineato che i redattori di A&E "senza bussola morale" hanno inizialmente cercato di censurare le parole Gesù e Cristo dalle preghiere nello show e persino manipolato di routine le riprese dello show per intensificare il linguaggio e far apparire la famiglia più blasfema e indisciplinata di quanto non sia in realtà. "Hanno inserito falsi segnali acustici come se qualcuno avesse usato parolacce, ma nessuno aveva usato parolacce. Se vuoi questo, puoi ottenere tutto quello che vuoi. Basta cambiare stazione. Ce n'è in abbondanza! E se non stiamo usando parolacce, perché far sembrare che stiamo usando parolacce? Qual è il punto? Perché non lo trasmettete e dite semplicemente quello che diciamo noi?" I produttori alla fine hanno ceduto, ha detto, e "hanno smesso di farlo".

WND ha preso in giro i dirigenti della A&E, sempre più irritati dal contenuto cristiano dello show, al punto da rischiare anche i guadagni economici, con questa parodia:

"Siamo semplicemente stufi di tutta questa roba da redneck Jesusy", ha detto ai giornalisti il ​​rappresentante di A&E Moe Ronic. "E poi, fare un sacco di soldi è davvero sopravvalutato", ha aggiunto, riferendosi alla classifica di sempre numero 1 dello show. "In effetti", ha continuato, "proprio l'altro giorno stavo condividendo un Appletini con Bob, il nostro direttore del programma, e lui rimpiangeva i bei vecchi tempi, quando avevamo ascolti come 'Winter Solstice Generic Holiday Special' della MSNBC. "Sai, più soldi significano più lavoro, con la contabilità e tutto il resto", ha sottolineato. "La maggior parte di noi di A&E è in realtà molto eccitata di tornare all'assoluta irrilevanza e oscurità da cui proveniamo".

Come è stato il caso di precedenti programmi TV come Beverly Hillbillies, Green Acrese Petticoat Junction, così come la NPR di lunga data Prairie Home Companion, A&E stava cercando uno spettacolo di intrattenimento che ritraesse l'America centrale come "hickville" per indurre la gente a denigrare e ridere at coloro che non aderiscono alla cultura "progressista" (liberalismo sociale raggiunto e controllato attraverso il bullismo e i mandati governativi). Ciò che A&E non si aspettava è che invece del pubblico che rideva at a autodescritto "Un gruppo di redneck della Louisiana", i 14.6 milioni che guardano il programma ogni settimana hanno riso con i Robertson all'ipocrisia, alla stoltezza e alla tirannia delle élite "progressiste". Come Ruben Navarrette della CNN ha debitamente commentato, "Il motivo per cui 'Duck Dynasty' è in televisione è per far sentire superiori i dirigenti liberali degli studi A&E e la casa madre Disney, mentre realizzano grandi profitti per lo studio. I Robertson sono in televisione in modo che le persone di New York e Los Angeles, il tipo di persone che si riferiscono a qualsiasi posto intermedio come 'flyover country', possano sentirsi progressiste e illuminate paragonandosi alla semplice gente di campagna della Louisiana che, secondo le élite, non è né l'una né l'altra. (E possono fare un sacco di soldi facendolo.)"