I libertari dovrebbero sostenere l'obbligo di mascherina?

In breve, non dallo stato. Le mascherine sono un argomento spinoso. A differenza dei lockdown (che sono chiaramente mostruosi), c'è un un discreto insieme di prove che maschera può aiutano a inibire la diffusione delle malattie respiratorie se usate bene, ma i benefici sono limitati e discutibili. Anche le prove positive, tuttavia, non giustificano i governi a imporre obblighi di mascherina in generale. Negli Stati Uniti, almeno, questo sarebbe incostituzionale se venisse dal governo federale, spesso incostituzionale dai governi statali e tremendamente problematico nella migliore delle ipotesi dai governi locali. Si possono fare raccomandazioni basate sulle prove, come quelle del CDC, ma è chiaro che non sono supportate dalla forza della legge.

Il modo principale in cui le mascherine aiutano è (1) quando sei effettivamente malato e, quindi, la mascherina limita la tua diffusione, e (2) quando ti trovi in ​​una situazione sanitaria come un ospedale. L'uso universale della mascherina, specialmente quando sei all'aperto o quando la malattia non è chiaramente presente, non è particolarmente utile.

Quindi, oltre all'eccesso di autorità del governo tramite l'emanazione di obblighi universali sulle mascherine, è anche piuttosto poco chiaro che tali obblighi facciano davvero la differenza per la salute pubblica (anche se le mascherine hanno a volte dei buoni usi). Inoltre, prova contro di obblighi di mascherina per i bambini in particolare è crescente, e i compromessi quando si cerca di imporli ai bambini non sono proprio buoni. È molto meglio valutare i rischi per i bambini caso per caso piuttosto che imporre obblighi che rendono le cose molto più difficili per tutti contemporaneamente.

Tuttavia, possiamo e dobbiamo rispettare il fatto che individui e aziende abbiano la capacità di valutare i rischi che li circondano e prendere decisioni per conto proprio. Non dobbiamo essere bellicosi su questo, ma piuttosto essere rispettosi e tolleranti delle differenze e adattarci. Se un'azienda o una chiesa vogliono modificare le proprie pratiche o servizi e richiedere una mascherina, rispettiamolo. Possiamo essere tutti adulti insieme e, se non siamo d'accordo, possiamo convincerci a vicenda con conversazioni da adulti. Ma non usiamo il braccio forte dello Stato per costringerci a vicenda a una sottomissione abietta, quella è la strada per il caos. Alla fine, le cose più importanti sono prendersi cura della propria salute personale e prendere le distanze dalle persone quando sappiamo di essere malati. Le mascherine hanno qualche utilità, ma non sono una panacea.

Ecco alcune risorse aggiuntive da prendere in considerazione se vuoi saperne di più. La mia azienda ha tenuto un webinar con il dott. Chad Roy alla Tulane University e puoi imparare molto sulle mascherine (e sui vaccini) da questo. Ecco una clip appena tratta dalla discussione sulle maschere. Inoltre, il mio amico Greg ha messo insieme un elenco molto interessante di risorse che confutano la narrazione universale del mascheramento, e sono aspetti utili da considerare attentamente.

Un'ultima parola... I mandati inevitabilmente causano resistenza da parte delle persone, soprattutto quando vengono presentati in modo paternalistico e condiscendente, come hanno fatto molti governi statali e locali. Un problema importante con il CDC durante la pandemia di COVID-19, ma soprattutto nei primi mesi, è stata la comunicazione poco chiara e incoerente sulle mascherine, piuttosto che le raccomandazioni stesse. Se fossero stati semplicemente onesti e diretti su ciò che sapevano e su ciò che facevano non è un conoscere la SARS-CoV-2 e perché Se le loro raccomandazioni fossero state fatte in quel modo, allora credo che le cose sarebbero andate meglio su molti fronti.