"Il problema del conservatorismo americano è che odia la sinistra più dello Stato, ama il passato più della libertà, si sente più attaccato al nazionalismo che all'idea di autodeterminazione, crede che la forza bruta sia la risposta a tutti i problemi sociali e pensa che sia meglio imporre la verità piuttosto che rischiare di perdere la propria anima per eresia. Non ha mai compreso l'idea di libertà come principio di auto-ordinamento della società. Non ha mai visto lo Stato come il nemico di ciò che i conservatori pretendono di favorire. Ha sempre guardato al potere presidenziale come alla grazia salvifica di ciò che è giusto e vero in America".
Lew Rockwell ha riassunto la povertà intellettuale e morale del movimento conservatore con questo breve paragrafo in un Articolo del quotidiano Mises dieci anni fa. Permane come una potente dichiarazione contro qualsiasi ideologia, conservatrice o meno, che legittimerebbe il potere di dominare sugli altri. Le frasi del signor Rockwell sono spesso citate, come nel recente articolo di Laurence Vance sul conservatorismo rispetto al libertarismo.
Oggi possiamo vedere chiaramente la verità in questa affermazione. Rockwell ammetterebbe sicuramente che questo non descrive contro tutti i conservatori in ogni momentoI pensatori della “vecchia destra” come Albert Jay Nock e HL Mencken hanno riconosciuto che il nostro nemico is lo stato. Coloro che si identificano come "conservatori" ma riconoscono come lo statalismo porti così tanto caos nel mondo possono certamente essere nostri compagni di viaggio. Tuttavia, ciò che il conservatorismo è diventato nell'America moderna riflette molto bene la critica tagliente del signor Rockwell, e la nostra attenzione si rivolge naturalmente a come Donald Trump e il conservatore trumpiano incarnano tale filosofia.
“… odia la sinistra più dello Stato.” Invece di esporre come lo Stato, il sistema che gli stessi repubblicani conservatori hanno contribuito a progettare, gestire e mantenere, ostacola la libertà a ogni svolta, i conservatori ripetutamente scaricano la colpa sui loro complici contro la libertà: i democratici! È un elaborato tentativo di capro espiatorio progettato per irritare la loro base al fine di consolidare ancora una volta il loro potere. Come ha detto il dott. Ron Paul ripetutamente detto, non abbiamo un sistema bipartitico ma un sistema monopartiticoQuale tipo di autoritarismo vorresti in questo ciclo?
“… ama il passato più della libertà, sente un attaccamento maggiore al nazionalismo che all’idea di autodeterminazione.” Questo è attualmente racchiuso nello slogan de facto della campagna di Trump: “Rendiamo di nuovo grande l’America”. Ancora più importante, si riflette nel idee dietro quello slogan. Per Trump, l'America "non è grande" è fondamentalmente una questione di avere manager non ideali al potere. Gli attuali tecnocrati, quei cattivi Democratici! – non ci lasciano “vincere” abbastanza! Essi sono responsabili per i tuoi problemi. Sebbene sia vero che lo Stato causa distorsioni economiche, mettere un altro gruppo di manager repubblicani non renderà l'America grande, né ora né mai. Confrontate la retorica di Trump con quella del dottor Ron Paul, che ci ha costantemente esortato ad abbracciare la libertà piuttosto che la generosità del governo come mezzo di progresso economico e culturale.
“… crede che la forza bruta sia la risposta a tutti i problemi sociali.” È difficile inquadrare il signor Trump in quasi tutte le sue politiche, ma la maggior parte delle posizioni che assume non sono pro-libertà, ma solo una forma di autoritarismo o un'altra. Per me, questa idea è ora incarnata nella politica di immigrazione del signor Trump e nel muro di confine. Indipendentemente dalla propria posizione sulla questione confine aperto vs. confine gestito, le dichiarazioni di Trump non sono sicuramente pro-libertà. Problemi di immigrazione, dici? Dobbiamo solo deportare tutti e costruire un muro tra gli Stati Uniti e il Messico! Questo basterà! Oh, e lo faremo costringere il Messico a pagarlo.
“… pensa che sia meglio imporre la verità piuttosto che rischiare di perdere la propria anima a causa dell’eresia.” Trump è effettivamente politicamente scorretto (potrebbe essere la parte più divertente della sua campagna), ma nonostante questo crede chiaramente lui possiede la verità riguardo all'America e alla sua imposizione di quella verità è permettere all'America di "vincere". Questo non è un comportamento fondamentalmente diverso da quello dei conservatori anti-Trump, badate bene; è solo un'angolazione diversa sugli stessi dogmi. Sfortunatamente, i conservatori persistono nel denigrare le vere idee libertarie nell'arena politica, come quelli del dottor Paul.
“… Non ha mai compreso l’idea di libertà come principio auto-ordinante della società.” I conservatori ovunque, persino i migliori tra loro, credono che l'ordine sia qualcosa mantenuto da un monopolio della forza: lo Stato. Rimuovi lo Stato e l'ordine è presto perso, e allora perdiamo ogni parvenza di civiltà. Il libertarismo capisce che la libertà è la madre, non la figlia, di ordine, e che lo statalismo è il vero sistema caotico che sconvolge l'ordine naturale. Questo non significa scartare tutte le regole o le normative — la governance, se vogliamo — ma piuttosto riconoscere che una società libera può e dimostrabilmente costruisce questi sistemi senza la necessità di un monopolio del potere politico.
“… Non ha mai visto lo Stato come il nemico di ciò che i conservatori pretendono di favorire.” L'ostacolo dei conservatori, Trump compreso, riguarda anche l' buono ciò che vogliono è la loro convinzione nella necessità dell'apparato statale per ottenerlo. In quanto tali, i conservatori perdono il bersaglio e quindi contribuiscono al processo di erosione della libertà.
“… Ha sempre considerato il potere presidenziale come la grazia salvifica di ciò che è giusto e vero per l’America.” Secondo il signor Trump, la nave deve essere raddrizzata a sua immagine. In quello che è certamente uno dei momenti politici più megalomani della memoria recente, il signor Trump ha persino detto "Io solo posso aggiustare [l'America]" al Convenzione Nazionale RepubblicanaCiò è sorprendente non per la rottura con la tradizione generale, ma piuttosto per la sua cruda rivelazione di ciò che il conservatorismo crede davveroIn nome degli argomenti del “male minore”, perpetuano la falsa convinzione che ciò che conta davvero è chi è in carica, piuttosto che la guerra delle idee.
Che is giusto e vero riguardo all'America è che, con notevoli eccezioni, questa cultura è stata costruita sull'autodeterminazione e su un senso di libertà che, sfortunatamente, è continuamente offuscato dal fascino, dalla fascinazione e dalla confusione del potere politico. Il libertarismo è la conseguenza intellettuale, l'espansione e il successore di quegli ideali fondanti, ed è giunto il momento per i conservatori (e i progressisti, per questo) di riconoscere che un vero, reale, pacifico progresso sarà fatto solo rifiutando le loro precedenti cattive convinzioni e affinando le loro convinzioni decenti in un sistema non violento e volontario che scarta per sempre lo statalismo.
Questo articolo è stato pubblicato su LewRockwell.com.
Una breve postfazione… Ecco alcune parole dei membri del nostro Gruppo Facebook libertario cristiano su questa citazione (senza fare nomi, poiché non ho il permesso).
“Amen! Sia la sinistra che la destra vogliono oligarchie (almeno la pianificazione centrale). Sia la sinistra che la destra vogliono stati autoritari: la destra più fascista, la sinistra socialista. Entrambe sono progressiste nel senso che non potrebbero preoccuparsi di meno della Costituzione. Entrambe affermano di sostenere l'individuo, ma a nessuna delle due importa un briciolo... quindi, nessuna delle due accetterà mai il libertarismo. Ovviamente entrambe negano ciò che si nasconde sotto la loro facciata pubblica! Non assisteremo alla morte pubblica del conservatorismo, non più di quanto abbiamo mai visto la morte pubblica del liberalismo/socialismo. Ciò di cui abbiamo veramente bisogno è una morte molto pubblica del governo…”
"Per me, la frase chiave in quel paragrafo è: 'Non ha mai visto lo Stato come il nemico di ciò che i conservatori pretendono di favorire'. Come conservatore, quando ho iniziato a vedere lo Stato stesso come il problema, e non un mezzo per correggere un problema, è iniziato il mio passaggio dal conservatorismo al libertarismo".
Fatemi sapere cosa ne pensate qui sotto. Leggo ogni commento.


