Conclusioni della conferenza Christians For Liberty 2015

Questo contributo ospite è un riassunto della conferenza Christians for Liberty 2015 di Akeem Robinson, vicepresidente del Libertarian Party of Georgia. Puoi trovare il post originale Qui.Grazie, Akeem, per averci permesso di ripubblicarlo!

Questo è il primo articolo di quella che vorrei diventasse una serie di articoli che descrivono eventi legati alla libertà. Come vicepresidente del Libertarian Party of Georgia, ritengo utile informare tutti il ​​più possibile sugli eventi in corso a cui le persone orientate alla libertà possono partecipare. Questo articolo esprime solo l'opinione dello scrittore.

Conclusioni della conferenza Christians For Liberty 2015

A prima vista potrebbe sembrare che essere un cristiano e un libertario siano in contrasto tra loro, ma non potrebbe essere più lontano dalla verità. Lo scorso weekend ad Austin, in Texas, si è tenuta la seconda conferenza annuale Christians for Liberty (CFL). C'erano relatori incredibili da tutta la nazione, dall'Alaska a Washington, DC. Questo è uno dei pochi eventi di cui ho sentito parlare in cui le due credenze del cristianesimo e del libertarismo sono combinate, quindi c'era molta eccitazione tra coloro che sono stati finalmente in grado di incontrare persone con idee simili, poiché ci percepiamo in un gruppo di nicchia.

Venerdì sera c'era un relatore pre-conferenza, Colin Gunn, che è un documentarista. Ha diretto film come Affascinato e IndottrinamentoQuella sera ha descritto la realizzazione del suo film più recente, Aspetta che sia gratis, che descriveva abilmente il sistema sanitario americano e come non fosse un vero sistema di libero mercato nemmeno prima dell'Affordable Care Act (ACA). Utilizza un'analogia di come funziona il capitalismo in una tavola calda americana per mostrare come il sistema sanitario potrebbe davvero funzionare nel libero mercato. In quale altro settore acquisti qualcosa e non conosci il prezzo di ciò che stai acquistando? Un ospedale potrebbe darti un "preventivo" per la tua procedura, ma quando ricevi effettivamente la fattura può essere diverse volte superiore a quanto indicato nel preventivo. Il consumatore non ha alcun potere di negoziazione prima della procedura o un vero metodo per contestare il costo dopo la procedura. Questo perché non esiste una transazione commerciale tra il paziente e il medico (consumatore e azienda), ma un enorme muro burocratico (chiamato compagnia di assicurazione) che impedisce questa transazione a distanza di sicurezza. Il film fornisce esempi di come sia i medici che i pazienti si stiano allontanando da questo sistema e dimostrando quanto sia realmente superiore il capitalismo.

La conferenza vera e propria è iniziata sabato mattina con l'organizzatore Dr. Norman Horn, fondatore del Libertarian Christian Institute, che ha tenuto il suo discorso introduttivo e ha presentato il primo relatore, Dr. Laurence Vance. L'argomento del Dr. Vance era Cristianesimo, Libertarianismo e la guerra alla droga. Sebbene molte delle persone che sostengono la guerra alla droga siano cristiane, ha sottolineato che ha più senso essere contrari. È stato spiegato in molti modi in cui ci sono altre cose che creano dipendenza e sono pericolose quanto la marijuana, ma sono normali e legali. Il paragone più chiaro sarebbe l'uso di alcol. È probabilmente più pericoloso e crea dipendenza, ma è completamente legale. Se il ragionamento di qualcuno è che fumare marijuana è immorale, allora ha spiegato che la chiesa non ha mai usato il governo per far rispettare la morale. Sia le credenze cristiane che i principi libertari concordano sul fatto che i vizi non dovrebbero essere criminalizzati dal governo, ma affrontati in altri modi.

La convention aveva due tracce, quindi non è stato possibile ascoltare tutti gli oratori. Per alcuni partecipanti alla conferenza è stata dura decidere quali oratori ascoltare. C'era una persona che continuava a cambiare tra le due sale con gli oratori della conferenza per assicurarsi di non perdersi niente. La traccia su cui sono andato io aveva Doug Stuart come primo oratore. Il suo argomento era "Le cose che creano la pace: il Vangelo contro l'impero". Ha sottolineato che i libertari credono nel principio di non aggressione che è leggermente diverso dalla visione cristiana della pace (shalom). Il principio di non aggressione protegge gli altri, ma non richiede di prendersi cura degli altri come fa la pace cristiana. I libertari credono però che fare affidamento sulla libertà produrrà i migliori risultati per tutti. Sia i cristiani che i libertari credono che non sia compito del governo provvedere forzatamente alle persone.

Ci sono stati molti altri oratori incredibili che ho avuto la fortuna di ascoltare, come Wes Benedict, direttore esecutivo del comitato nazionale del Libertarian Party, che ha elaborato un riassunto di 500 parole su come le convinzioni dei libertari e dei cristiani siano compatibili. Lawrence Reed della Foundation for Economic Education ha parlato di quali caratteristiche rendono un vero eroe e ha descritto i successi di persone come Vivian Kellums, Harriet Tubman e Sir Nicolas Winton. L'argomento del dott. Mark Cherry era sullo sviluppo del fondamentalismo secolare, che ha spiegato come lo stato stia prendendo il posto della chiesa nella società odierna. E TK Coleman, di una società chiamata Praxis, ci ha mostrato come riporre la nostra identità in Dio e stabilire i nostri obiettivi secondo la Sua volontà.

Un relatore il cui argomento è correlato a questo articolo è stato Stephanie Slade, un editore per il Ragione rivista. Inizialmente avrebbe dovuto parlare di libertà di parola, giornalismo e pratica cristiana, ma ha finito per parlare di libero esercizio invece che di libertà di parola. Come libertari crediamo che sia importante proteggere i diritti di tutti, il che spesso finisce per essere dall'altra parte della corrente principale. Ha fatto l'esempio di John Adams che difendeva i soldati britannici dal massacro di Boston. Difendere i soldati britannici che hanno ucciso i residenti di Boston non era popolare tra la gente del posto e avrebbe potuto influenzare negativamente la reputazione di John Adams, ma lui ha comunque continuato. Ha capito che se vogliamo proteggere i nostri diritti, dobbiamo proteggere i diritti di tutti. Stephanie ha sottolineato che essere un libertario cristiano e difendere i diritti degli omosessuali è difficile da capire per alcuni. È un'idea estranea ad alcuni che una persona possa difendere qualcosa, ma credere che sia moralmente sbagliato. Nel corso della storia, il gruppo che è la maggioranza tende a far rispettare la propria morale inserendola nei codici di legge, il che è allettante soprattutto perché le persone pensano che sia la cosa giusta da fare. Siamo a un punto di svolta in cui le libertà religiose stanno diventando una minoranza piuttosto che libertà di stile di vita. In entrambi i casi, sia i libertari che i cristiani credono nella difesa dei diritti di tutti.

L'evento si è concluso con il dott. Norman Horn che ha parlato della Teologia dello Stato del Nuovo Testamento. Poi è stata servita la cena e un piccolo gruppo di noi ha discusso su come possiamo sviluppare gruppi di discussione libertari cristiani nella nostra zona. Allo stesso tempo, il resto dei partecipanti alla conferenza ha ascoltato Jason Rink parlare di come i libertari cristiani dovrebbero mostrare amore a tutti. Dopo la conferenza si è tenuto un evento sociale in un ristorante vicino chiamato Opal Divines Penn Field. Chiunque abbia mai partecipato a una conferenza libertaria sa che è qui che avvengono le vere discussioni.

Come libertari, prendiamo una posizione ferma a favore della libertà di parola. Anche se non siamo d'accordo con le opinioni di qualcuno, siamo in grado di accettare di non essere d'accordo. Inoltre, dovremmo persino arrivare al punto di proteggere i diritti di qualcuno per preservare la sua libertà anche se le sue opinioni non sono in linea con le nostre (per i cristiani cambia "anche se" in "specialmente"). Ci sono così tanti aspetti delle due convinzioni che si allineano che non te ne accorgi finché non le metti davvero una accanto all'altra. Alcuni credono persino che, tra i partiti politici, il partito libertario sia l'unico che si allinea con il cristianesimo perché è l'unica visione che consente alle persone di prendere le proprie decisioni su se stesse senza l'uso della forza (libero arbitrio). Che il ragionamento sia per beneficenza o per morale, non è la posizione del governo usare la forza su di noi.

Partecipare a questa conferenza è stata un'esperienza incredibile grazie ai relatori e alle persone che ho avuto la possibilità di incontrare. Non posso rendere giustizia a molti degli argomenti che i relatori hanno esposto alla conferenza nell'arco di questo articolo. I video dei relatori della conferenza saranno pubblicati su libertarianchristians.com se vuoi vedere l'intera discussione.