Nous les avons tous vus ! Les messages sur les réseaux sociaux de personnes de notre liste d'amis qui condamnent, ridiculisent et même rabaissent quiconque s'oppose à l'arrêt économique de l'Amérique. On nous accuse de faire passer les profits avant les gens, d'être prêts à sacrifier les personnes âgées pour un dollar ou d'inventer des théories du complot. Pire encore sont les commentaires comme celui-ci, qui m'a poussé à écrire cet article :
Les salons de manucure ne sont pas seulement des endroits où les femmes se rendent pour se faire chouchouter avec une touche de couleur sur le bout des doigts. Les personnes plus pragmatiques considèrent souvent ce type de salon comme un luxe. Les femmes n'ont sûrement pas besoin de se faire faire les ongles quand un virus géant et effrayant rôde dans les rues, n'est-ce pas ?
D'accord, mais voilà le truc… même si vous croyez que seules les femmes riches, blanches et privilégiées se font faire les ongles (ce qui n'est pas vrai), elles paient une autre femme (ou parfois un homme) pour un service.Ce n'est pas grave si la femme qui se fait faire les ongles débourse 30, 40 ou 50 dollars pour une pose d'ongles en acrylique. Mais la femme qui fournit le service en tire un revenu.
Si elle demande 30 $ et qu'elle peut le faire pour 10 femmes par jour, elle gagne 300 $ par jour. Sur une semaine ? 1500 6000 $. Sur un mois ? XNUMX XNUMX $.
Maintenant, elle peut payer son loyer et celui de ses enfants, mettre de la nourriture sur la table, payer les factures d'électricité, payer ses factures (y compris sa facture d'assurance maladie qui monte en flèche, et ce, grâce aux socialistes qui essaient de "l'aider"), acheter du papier toilette (peut-être ?), du shampoing/après-shampoing, des vêtements, du dentifrice, vous voyez l'idée.
Maintenant, disons qu’elle décide d’ouvrir un salon de manucure.
Elle engage cinq autres femmes pour lui fournir des services de manucure. Ce sont cinq autres femmes qui ont désormais un moyen de subvenir à leurs besoins et à ceux de leur famille.
Mais attendez, il y a plus…
Lorsque la manucure peut payer son loyer, elle fournit un revenu à son propriétaire. Lorsqu'elle achète de la nourriture à l'épicerie, elle fournit un revenu aux éleveurs, aux agriculteurs et aux autres producteurs alimentaires. Lorsqu'elle achète du papier hygiénique, elle fournit un revenu à ceux qui travaillent dans l'industrie des produits en papier.
Et pas seulement un revenu, mais la capacité financière de réinvestir de l’argent dans ces industries et d’améliorer leurs produits et services. Parce que le propriétaire paie un gestionnaire immobilier, des techniciens d’entretien et du personnel d’aménagement paysager. Et les producteurs alimentaires paient des travailleurs peu qualifiés pour récolter les cultures et emballer/distribuer les aliments. Et les fabricants de papier hygiénique paient des fournisseurs de papier, qui à leur tour paient des bûcherons, etc.
Et il s'avère que ce ne sont pas les riches et les privilégiés qui souffrent réellement de la fermeture des salons de manucure. Voici quelques-uns des commentaires que j'ai reçus concernant le caractère essentiel des services de manucure.
Nous ne sommes tous lié!
Si quelqu'un vient et dit : « désolé, les salons de manucure ne sont pas essentiels, vous devez fermer », l'ignorant répond : « bien sûr, les salons de manucure ne sont pas essentiels ! Vous n'avez pas besoin de vous faire faire les ongles pendant une pandémie ! Quel riche, quel égoïste, quel con ! » Dites-moi s'il vous plaît que les personnes ci-dessus qui décrivent le besoin de services de manucure sont riches et égoïstes. Peu importe que des femmes politiques comme Michelle Lujan Grisham au Nouveau-Mexique aient été surprises en train de se faire faire des soins dans un salon de manucure pendant le confinement afin de pouvoir maintenir leur image publique.
Lorsque le gouvernement choisit à grande échelle les gagnants et les perdants de l'économie, la chaîne d'approvisionnement que j'ai décrite ci-dessus commence à souffrir. En fait, ce n'est pas tout à fait exact. individus Les entreprises qui composent la chaîne d'approvisionnement commencent à souffrir ! Cette chaîne d'approvisionnement fournit des produits et des services « essentiels », mais si les entreprises « non essentielles » sont obligées de fermer, cela représente une charge excessive pour la chaîne d'approvisionnement, une charge qu'elles ne peuvent pas gérer et elles commencent donc à fermer également.
C’est l’équivalent moderne de ce qui serait exigé des gens qu’ils fabriquent des briques sans paille et l’incarnation de la tyrannie socialiste.
Ceux qui comprennent le fonctionnement de l'économie disent : « C'est essentiel pour la femme qui gagne sa vie grâce à cela. C'est essentiel pour les femmes diabétiques ou âgées. À quoi bon que certains endroits restent ouverts pour que nous puissions y acheter, alors que vous venez de retirer le pouvoir d'achat à ces personnes qui fournissent des services dans un salon de manucure ? »
Peut-être que vous ne trouvez pas les salons de manucure indispensables pour vous, et c'est normal. Je ne les utilise pas moi-même. Mais je vous garantis que les salons de manucure sont essentiels pour quelqu'un. C’est le comble de l’arrogance et du privilège de croire que « certains pans de l’économie » sont inutiles et que protester contre la fermeture de ces pans est égoïste.
Organisateur Ce que is égoïste, c'est la croyance selon laquelle les manucures et leurs clients (ou d'autres propriétaires d'entreprises « non essentielles » et leurs clients) devraient sacrifier les moyens par lesquels ils paient pour leur « l'essentiel » simplement parce que vous avez peur pour votre propre santé et une mort potentielle, ou parce que vous pensez que nous sommes une « nation accro au travail ». Le socialisme est égoïste.
;?%3E/smartquizbuilder/includes/images/sqb-registration-img.jpg)
