La manière dont le marché devrait fonctionner

Récemment, alors que j’étais dans le centre-ville de Denver, j’ai dû prendre un taxi du centre des congrès à Union Station pour prendre le train pour l’aéroport. J’aurais pu marcher, mais il faisait froid, j’avais des bagages et je ne suis pas en forme. Comme il y avait une file de taxis à l’extérieur du centre des congrès, je n’ai eu aucun mal à en trouver un. Après avoir déposé mes bagages dans le coffre du premier taxi de la file et m’être assis à l’arrière, le chauffeur de taxi m’a demandé : « Où vas-tu ? » J’ai répondu : « Je dois me rendre à Union Station. » Il a alors dit : « Cela vous coûtera dix dollars. » J’ai accepté et le chauffeur de taxi est parti. Lorsque nous sommes arrivés à Union Station, le chauffeur de taxi a récupéré mes bagages dans le coffre de son taxi et je lui ai tendu un billet de dix dollars. Il m’a remercié, puis est remonté dans son taxi et est parti.

Avant de me proposer de m’emmener à Union Station pour dix dollars, le chauffeur de taxi aurait pu me poser des questions sur ma religion, combien d’argent je gagnais, mon idéologie politique, combien j’avais donné à des œuvres caritatives ou ce que je pensais de Donald Trump. Il aurait pu me poser ces questions, mais il a choisi de ne pas le faire, car il considérait que mon argent était plus important que tout cela.

Avant d'accepter de payer dix dollars pour me rendre à Union Station, je n'ai pas demandé au chauffeur de taxi quel était son statut d'immigration, pour qui il avait voté lors des dernières élections, de quel pays il était originaire, quelle langue il parlait à la maison ou ce qu'il pensait de Donald Trump. J'aurais pu le demander, mais j'ai choisi de ne pas le faire, car j'estimais qu'arriver à Union Station était plus important que toutes ces choses.

C’est ainsi que le marché devrait fonctionner.

Pour quelqu'un qui veut un bien ou un service, il y aura toujours quelqu'un d'autre qui aura un bien à vendre ou un service à fournir. Lorsque les deux parties se réunissent, soit le vendeur propose à l'acheteur son bien ou son service en échange d'une somme d'argent x, soit l'acheteur propose une somme d'argent x au vendeur en échange de son bien ou de son service. Si l'acheteur n'aime pas le prix du bien ou du service du vendeur, il peut refuser de faire l'échange ou essayer de négocier. Si le vendeur n'aime pas le montant proposé par l'acheteur pour son bien ou son service, il peut refuser de faire l'échange ou essayer de négocier. Si l'acheteur et le vendeur ne parviennent pas à s'entendre sur un prix, aucune transaction n'a lieu et chacun suit son chemin. Si l'acheteur et le vendeur s'entendent sur un prix, alors la transaction a lieu et chacun suit son chemin.

Dans chaque échange, chaque partie renonce à quelque chose qu'elle apprécie moins en échange de quelque chose qu'elle apprécie davantage. Chaque partie à une transaction apprécie différemment les biens ou les services échangés. Chaque partie anticipe un gain de l'échange, sinon elle ne conclurait pas de transaction avec l'autre partie. Et chaque partie répétera l'échange si son gain estimé s'est avéré satisfaisant. Les transactions de ce type ne font pas de gagnants ni de perdants.

Tous les actes commerciaux entre deux parties devraient se dérouler de la même manière, qu'il s'agisse d'acheter quelque chose dans un vide-grenier ou de signer un contrat avec une entreprise du Fortune 500. Aucune interférence gouvernementale de quelque nature que ce soit n'est nécessaire. Pas de lois sur le salaire minimum. Pas de lois sur les prix abusifs. Pas de réglementations gouvernementales. Pas de paperasserie. Pas de licences d'importation ou d'exportation. Pas d'exigences gouvernementales en matière de licences professionnelles. Pas de lois anti-discrimination. Pas de lois antitrust. Pas de lois sur les prix prédateurs. Pas de ministère du Commerce. Pas de lois contre la discrimination par les prix. Pas de Commission fédérale du commerce. Pas de permis gouvernementaux. Pas de lois sur la revente de billets. Pas de Fair Labor Standards Act. Pas de protectionnisme. Pas de subventions.

L'acheteur et le vendeur sont soit d'accord sur les conditions de vente, soit ils ne le sont pas.

Un marché véritablement libre est un marché libre de toute interférence gouvernementale.

L'article a été publié à l'origine sur LewRockwell.com

À propos des articles publiés sur ce site

Les articles publiés sur LCI représentent un large éventail de points de vue, exprimés par des auteurs se revendiquant à la fois chrétiens et libertaires. Bien entendu, tous les articles ne sont pas forcément d'accord, et tous ne représentent pas une position officielle de LCI. Pour toute question concernant les détails d'un article, veuillez vous adresser directement à l'auteur.

Commentaires sur la traduction

Avez-vous lu cet article dans une version non anglaise ? Nous vous serions reconnaissants de nous faire part de vos commentaires sur notre logiciel de traduction automatique.

Partagez cet article:

Abonnez-vous par email

Chaque fois qu'il y a un nouvel article ou un nouvel épisode, vous recevrez un e-mail une fois par jour ! 

*en vous inscrivant, vous acceptez également de recevoir des mises à jour hebdomadaires de notre newsletter

Perspectives chrétiennes libertaires

Catégories blog

Joignez-vous à notre liste d'envoi!

Inscrivez-vous et recevez des mises à jour chaque jour où nous publions un nouvel article ou un épisode de podcast !

Inscrivez-Vous à Notre Liste de Diffusion

Nom(Requis)
Email(Requis)