« Un poisson ne sait pas qu'il nage dans l'eau. »
« Un fou ne sait pas qu’il est fou. »
Nous avons tous entendu ces boutades. Et elles indiquent quelque chose de puissant – à savoir, la cécité massive de notre condition actuelle et des diverses « atmosphères » dans lesquelles nous vivons. Étant donné la quantité d’énergie, de temps et de couverture médiatique de la sphère politique dans la vie occidentale du 21e siècle, serait-il surprenant que nous nous trouvions dans une position étrangement compromise en ce qui concerne cette sphère ? Une position dans laquelle nous avons laissé Foxnews/CNN, la blogosphère et les binges nocturnes sur YouTube placer l’État et ses machinations politiques dans une position d’influence bien trop grande ? Une position où nous ne pouvons même pas être des êtres humains décents envers notre prochain parce que nous sommes trop empêtrés dans les dernières controverses et déclenchés par certains mots chargés de sens ? Où notre foi en Christ n’est qu’une pensée de dernière minute au lieu d’être centrale ?
En guise d'expérience de pensée aléatoire pour évaluer cette possibilité malheureuse, voici une liste de treize signes indiquant que César pourrait être le Seigneur de votre vie. C'est quand :
- Votre candidat préféré n’a pas remporté la dernière élection présidentielle et… cela a ruiné votre vie.
- Vous vous réveillez en lisant sur votre téléphone les dernières nouvelles du président.
- Vous allez vous coucher en lisant sur votre téléphone les informations sur les derniers tweets du Président.
- Vous n’avez pas appelé votre ami ou membre de votre famille chrétien depuis des mois, depuis les dernières élections.
- Vous ne pouvez tout simplement pas comprendre comment quelqu'un pourrait être chrétien s'il ne vote pas systématiquement pour son parti. x aux élections politiques.
- Vous ne pouvez tout simplement pas comprendre comment quelqu’un pourrait être chrétien s’il ne vote pas.
- Vous priez pour vos voisins parce qu’ils ont retiré leur drapeau américain et ne l’ont pas remis en place.
- Vous priez pour votre patron parce qu'elle n'a pas mis le drapeau américain à mi-mât après le décès récent d'un sénateur.
- Vous devenez irritable lorsque des voix inconnues perturbent sans cesse les commentaires politiques publics avec des témoignages « ennuyeux » et « non pertinents » de morts massives, de démembrements et d’agressions sexuelles.
- Vous avez l’habitude de saluer ceux qui portent des armes tout en portant un t-shirt « pro-vie ».
- Vous êtes presque sûr que si Jésus était vivant aujourd’hui, il construirait des murs frontaliers au lieu de ponts de toutes sortes.
- On se demande si « l’Amérique est en déclin » lorsque des gens d’une couleur de peau différente emménagent à côté.
- Vous perdez le sommeil à cause d’une proposition de réduction du budget de la défense militaire.
Quel genre de monde est-ce ? Comment naît-il ?
Cela me rappelle un point pertinent soulevé dans un article récent dans The Atlantic par Jonathan Merritt: nous devons protéger les lieux et les espaces d'ambiguïté dans nos vies et dans la vie des autres. Si nous n'avons même pas la place de réfléchir – et ne laissons pas les autres régler les choses et être honnêtes à ce sujet, et on attend toujours d'eux qu'ils le fassent savoir, Nos vies prendront naturellement un esprit de certitudes superficielles. Et lorsque ces seuils et ces tests décisifs pour l'orthodoxie (et tout le reste) font partie de notre discours naturel, alors il est habituel de voir tout – y compris les batailles politiques – comme un simple lieu de vérité et de mensonges, de victoires et de défaites, de compétition et de guerre, par opposition à une arène de tests, d'exploration, d'incertitude et de développement continu pour de nombreux individus. Oui, il y a de véritables « batailles », et oui, parfois Dieu fait tomber les gens de leur cheval et change leur vie, et il est clair ce qui doit se passer à ce moment-là. Mais la plupart du temps, pour la plupart des gens, il s'agit d'un voyage graduel de plusieurs phases dans une direction ou une autre. Et lorsque différentes personnes sont sur des chemins différents, il est tout simplement déplacé et inutile de se contenter de réagir.
Je défie immédiatement les algorithmes de YouTube lorsqu'il suggère une vidéo « _____ RÉAGIT à ____ » ou une vidéo « ______ DÉCLENCHÉE » dans mon flux, et je lui dis que je ne suis « pas intéressé par cela » ou « arrête de suggérer des vidéos comme celle-ci ». Je ne veux pas voir les gens réagir aux idées politiques, et je ne veux pas être programmé Je ne veux pas simplement réagir à n'importe quoi ! Réagir est plus ou moins le contraire de la cognition. Dieu nous a donné des cerveaux et des intellects plus grands pour être utilisés, et non pas suspendus de manière régulière. Donc, si nous nous retrouvons à commettre l'un des « signes » ci-dessus, il pourrait y avoir une raison très pratique et psychologique pour laquelle nous sommes coupables : nous laissons la bête médiatique façonner nos habitudes, nos pensées et nos inclinations.
Mais il y a toujours plus dans le tableau, bien sûr : le désir d’affirmation de soi, de divertissement, d’être « au courant des choses », et le fait que le discours politique est ancré dans l’ADN de la société américaine. Le jeu du pouvoir séculier est exactement ce que nous faisons en Amérique. Mais encore une fois, cela nous distrait et nous prive de quelque chose, comme un marin bizarre qui boit régulièrement un peu d’eau salée chaque jour en pensant que cela le mettra dans une meilleure position pour le lendemain.
Alors ne vous énervez pas trop en cette période de Noël, quand tout ce qu'il vous reste à faire est de parler de politique, ce qui ne sera probablement pas très amusant. Ne réagissez pas. Écoutez simplement, facilitez la tâche de manière courtoise et demandez aux gens où ils en sont dans leur parcours – car cela révèle à lui seul le fait dérangeant (mais important) qu'eux et nous Ces tout cela est en voyage, et non un phare fixe de vérité politique éternelle.


