L'avortement et l'idolâtrie de la loi

Après Roe contre Wade. Patauger, quelque chose d'étonnant s'est produit. De nouvelles organisations, des centres de soins, des services d'adoption et des réseaux de soutien aux femmes enceintes ont vu le jour dans tout le pays. Il y a là une leçon puissante sur l'effet corrosif de la loi.

Quelle que soit votre opinion sur la moralité et la légalité de l'avortement, il est bon d'aider davantage les femmes qui ont des grossesses non désirées. Aujourd'hui, il existe un vaste réseau de centres de crise financés par des fonds privés, de services de conseil, et même de logements et de nourriture pour les mères qui craignent des représailles à cause de leur grossesse. Ce qui est surprenant, c'est que ce réseau de soutien est récent. Pourquoi a-t-il fallu attendre la décision de la Cour suprême selon laquelle l'avortement était légal pour que tous ces services alternatifs deviennent si largement disponibles ? Parce que souvent, ceux qui sont les plus convaincus de leurs convictions sont les premiers à ne rien faire une fois que l'État s'en mêle.

Les grossesses non désirées sont sûrement aussi à mettre en avant Chevreuil Les avortements ont également eu lieu, avec des risques médicaux et personnels plus importants, et moins d’endroits où parler de la situation. Tant que l’avortement était illégal, ceux qui voulaient que les mères choisissent de ne pas avorter, ou même simplement d’avoir quelqu’un à leurs côtés pendant la grossesse, n’ont pas fait grand-chose pour les aider. Au lieu d’offrir du réconfort et de l’aide aux personnes en difficulté, on a fait appel aux tribunaux et à la police pour prévenir et punir.

La loi entraîne une grave dégradation morale. Lorsque l’État interdit de consommer de la drogue, de boire de l’alcool, de jouer, de payer pour des relations sexuelles, de manger des aliments malsains ou de se livrer à toute autre activité généralement considérée comme dangereuse ou immorale, les personnes qui s’inquiètent le plus de ces activités abandonnent en grande partie toute tentative d’aider ceux qui s’y adonnent. Que ces pratiques soient mauvaises ou non, sans liberté de choix, les préférences des gens et souvent leurs luttes sont reléguées sous le tapis, dans les coulisses et hors de la conscience publique. Les problèmes qui peuvent survenir ne sont pas moins graves, mais la disponibilité de l’aide et des alternatives disparaît.

Même si vous pensez que l’avortement devrait être illégal, le fait que presque aucun des services de soins d’urgence, de conseil et d’adoption disponibles aujourd’hui n’existait à l’époque devrait vous faire réfléchir. Où d’autre ne parvenez-vous pas à respecter vos propres normes morales, mais laissez-vous plutôt la coercition maladroite de la loi faire le travail à votre place ?