Des accents libertaires dans Iron Man 2

J'ai eu la grande chance de voir Iron Man 2 à l'IMAX d'Austin le jour de sa sortie vendredi dernier. Même si le film n'a pas été aussi passionnant que le premier, j'ai été impressionné et j'ai passé un très bon moment. Il y a aussi de sérieuses connotations libertaires. J'en écrirais plus à ce sujet, mais les réflexions suivantes de Stacy Litz écrit de manière indépendante pour le Houston Examiner sont fantastiques. J'espère que vous aurez la chance d'apprécier le film autant que moi.

À l'origine par Stacy Litz :

Parfois, je ne sais pas si les idées de liberté sont toujours présentes dans mon esprit ou si elles commencent à faire leur chemin dans le grand public. Cependant, en regardant Iron Man 2, il est apparu clairement que le gouvernement et les forces qui le soutiennent étaient « les méchants ». Tout au long du film, le nombre de mauvaises décisions et d’actions prises par le gouvernement, en particulier celles du Sénat et des forces armées, est parfaitement mis en évidence par la quantité de destruction qui a eu lieu après leur ingérence inutile. Iron Man 2 aborde même la question des médias et de la façon dont ils déforment souvent de manière flagrante la vérité – et de la facilité avec laquelle ils peuvent changer l’opinion publique. D’autres thèmes axés sur la liberté sont présents dans le film, notamment la sécurité privée contre la sécurité publique, la concurrence, la propriété intellectuelle et le libre marché.

Si vous ne savez rien d'Iron Man, voici un résumé : Tony Stark est le créateur de la technologie Iron Man et principalement du costume d'Iron Man. Ce costume Boite Le gouvernement pourrait utiliser la technologie Iron Man comme une arme, mais c'est bien sûr l'argument du gouvernement pour justifier la possession d'un bien aussi précieux. Stark soutient cependant que le monde est en paix depuis la création de l'armure d'Iron Man, qui est restée une propriété privée, et que toutes les tentatives de répliquer l'armure ont échoué. Le gouvernement continue d'affirmer, dans des accusations standard et injustifiées, qu'il pourrait utiliser la technologie d'Iron Man pour créer une armée de superpuissance afin de « protéger le peuple américain ». Comme Stark l'a annoncé lors de l'audition au Sénat, « Vous voulez ma propriété, vous ne pouvez pas l'avoir ! Mais je vous ai rendu un grand service – j'ai réussi à privatiser la paix mondiale ! » rugit d'excitation la salle de cinéma. L'homme du commun (ou un milliardaire maître de la technologie) battait le gouvernement à son propre jeu. Cette scène du film était de loin la plus drôle – montrant un « numéro de cirque » du gouvernement – ​​et la foule aimé le

Peu de temps après son audition au Sénat, Stark rencontre quelques ennuis lorsqu'un Russe nommé Ivan Vanko, dont le père a aidé à créer la technologie Iron Man avec le père de Stark. La représentation de la course aux armements entre les États-Unis et la Russie rappelle assez l'époque de la guerre froide. Vanko espère se venger de Stark pour s'être attribué tout le mérite de l'invention. Après que Vanko ait tenté sans succès de tuer Stark en utilisant sa propre création d'un costume Iron Man de fortune, le gouvernement entre dans le mode de panique habituel comme après toute crise. Même s'il représente manifestement une menace pour la sécurité américaine, la mort de Vanko est simulée et il est pris sous l'aile de Justin Hammer, qui est le rival de Stark et de mèche avec le gouvernement en tant que technicien et fournisseur d'armes. L'objectif de faire sortir cet homme extrêmement dangereux de prison et de collaborer avec ses services de renseignement était de l'utiliser pour créer des drones militaires pour l'Amérique - bien que l'agenda personnel de Vanko ait la priorité. Le gouvernement recourt à tous ces moyens évitables simplement parce qu’il ne fait pas confiance à la « paix privatisée » que Stark a instituée et au complexe militaro-industriel. doit continuer à prospérer.

La vie personnelle de Stark commence à prendre une tournure négative alors qu'il prévoit sa santé défaillante et sa mort possible suite à un dilemme causé par la compatibilité de son corps physique et l'utilisation du costume d'Iron Man combiné à un empoisonnement au palladium (rappelez-vous, c'est de la fiction). Les médias, représentés par CNN, sont montrés en train de calomnier l'image de Stark et sont montrés en temps réel rapportant le contraire de la vérité. Pour ces raisons, l'« ami » de Stark, le lieutenant-colonel James Rhodes, trouve « nécessaire et approprié » de voler un costume d'Iron Man, la propriété privée de Stark, et de l'apporter dans une base militaire pour un usage militaire personnel et pour une collaboration avec Hammer. Heureusement, il existe une force de « sécurité privée » appelée SHIELD, et l'organisation collabore avec Stark pour le protéger, lui et le peuple, des maux de Vanko, Hammer et du gouvernement. Stark trouve une solution à son problème de santé, reprend le contrôle de lui-même et finit par vaincre ses ennemis – mais ne récupère jamais ses biens volés à Rhodes – qui devient finalement connu sous le nom de « War Machine », mais ne me laissez pas trop m'éloigner du sujet avec mes connaissances embarrassantes sur les personnages de bandes dessinées.

Alors, qu'est-ce que Iron Man 2 Les interventions gouvernementales ont pour résultat de nombreuses explosions inutiles. Lorsqu’ils s’efforcent de « protéger le pays », ceux qui sont au pouvoir utiliseront « tous les moyens nécessaires » pour obtenir un sentiment de sécurité, même en simulant des morts, en collaborant avec l’ennemi et en volant des costumes d’Iron Man. Les médias de masse devraient souvent être ignorés car ils exagèrent la vérité et mentent carrément au public. La sécurité privée est un atout fiable tandis que les forces de l’ordre publiques sont moins dignes de confiance. Bien que basé sur une œuvre de fiction, certains aspects de Iron Man 2 Le monde réel est-il parallèle ? Regardez le film, lisez des articles d'histoire, recherchez des articles d'actualité fiables et découvrez-le par vous-même !