Nein, Christen sollten Israel nicht bedingungslos unterstützen

Die Ereignisse vom 7. Oktober 2023 haben den israelisch-palästinensischen Konflikt in einer Weise in den kulturellen Zeitgeist gebracht, wie es schon lange nicht mehr der Fall war. Während Terrorakte der Hamas – oder anderer Akteure – klar und konsequent verurteilt werden sollten, analysieren viele Christen die Situation mit einem schlechten Geschichtsverständnis, einer Ambivalenz gegenüber Konzepten von Rückschlägen und einer falschen biblischen Interpretation des modernen Israels. Anstatt die internationale Bühne so zu betrachten, als gäbe es immer objektiv moralische und einzigartig böse Akteure, sollte der informierte Christ erkennen, dass politische Führer typischerweise aus Eigeninteresse handeln und dass die Narrative der Mainstream-Medien/Staaten selten ein genaues Bild zeichnen. Dies, zusammen mit einer fairen Betrachtung der aktuellen theologischen Rolle Israels, sollte eine fundiertere Perspektive des Israel-Palästina-Konflikts ermöglichen. 

Nachdem ich an der Liberty University (gegründet von Jerry Falwell) eine Veranstaltung mit dem ehemaligen israelischen Premierminister Naftali Bennett besucht hatte, fühlte ich mich dazu berufen, über das Thema der Unterstützung Israels durch Christen zu schreiben, da Bennett am Ende seiner halbstündigen Rede mindestens ein halbes Dutzend Applaus und stehende Ovationen erntete.

Bennett Speiche speziell am 7. Oktober über die Widerstandsfähigkeit der jüngeren Generationen in Israel. Während der vorgegebenen Zeit präsentierte er eine Aufschlüsselung der „Fakten“ rund um den Israel-Gaza-Konflikt und forderte die Studenten auf, Israel zu unterstützen, wenn ihre Altersgenossen oder Kollegen „verwirrt“ seien. Leider waren die von ihm präsentierten Fakten entweder völlig falsch oder es fehlte ein wichtiger Kontext. Die Universität hat bisher keine Redner mit alternativen Ansichten zu diesem Thema eingeladen und hat auf Kommentare nicht reagiert. 

Ich hatte die Gelegenheit, nach der Veranstaltung ein paar Studenten zu interviewen, in der Hoffnung, dass einige zumindest einige von Bennetts Aussagen kritisch sahen oder daran interessiert waren, mehr zu erfahren. Die Professoren der Liberty University würden es sicherlich vorziehen, wenn ihre Studenten über so wichtige Themen unterrichtet würden und so mit unterschiedlichen Standpunkten konfrontiert würden. 

Obwohl sie eine starke Meinung zu diesem Thema hatten, waren nur wenige Studenten sich alternativer christlicher Sichtweisen auf Israel bewusst. Ein Teil der Schuld daran sollte der Universität zugeschrieben werden, deren Aufgabe es ist, christliche Studenten auszubilden, während sie sich auf ihren Lebensabend vorbereiten. 

Es gibt keinen Grund, warum junge Christen die verschiedenen eschatologischen Schulen oder theologischen Ansichten über Israel ignorieren sollten, insbesondere wenn Israel im Rampenlicht der Weltöffentlichkeit steht. Die meisten evangelikalen Christen, die Israel bedingungslos unterstützen, sind Dispensationalisten. Der Dispensationalismus ist nicht das historische theologische System, das die meisten christlichen Autoren oder Apologeten vertreten. Der Begriff „Dispensationalismus“ wurde erstmals in dem Buch „Das Evangelium des Königreichs“ geprägt, und die Scofield Bibel hat diese Ansicht populär gemacht, dass Gott im Laufe der Geschichte unterschiedliche Beziehungen zu den Menschen hatte. Mit dieser Sichtweise ging eine Ansicht einher, die eine kommende Apokalypse und zukünftige Drangsal betonte und die Ansicht vertrat, dass die meisten Prophezeiungen derzeit unerfüllt blieben, oder „Futurismus“. Hal Lindseys „Late Great Planet Earth“ hat diese Ansicht in den späten 1970er und 1980er Jahren populär gemacht, und das populäre Buch und die spätere Filmreihe „Left Behind“ haben diese Ansicht in der Zukunft populär gemacht und sogar sensationell gemacht. 

Über den kulturellen Einfluss hinaus befürworteten viele Christen in der politischen Welt eine gewisse aggressive Außenpolitik, teilweise aufgrund dieser Interpretation von Israel und der Endzeit. Jerry Falwell Sr., Führer der selbsternannten „moralischen Mehrheitsbewegung“, die versuchte, die politische Aktivität rechtsgerichteter Christen zu erhöhen, besuchte Israel und befürwortete in den späten 70er und 80er Jahren, dass die Vereinigten Staaten das Land unterstützen sollten. Die Präsidenten Ronald Reagan und George Bush Jr. bezogen sich bei der Rechtfertigung ihrer Unterstützung für Israel oder des Krieges gegen den Terror auf biblische apokalyptische Sprache und Themen. 

Die apokalyptische Sprache der Bibel ist in ihrem richtigen Kontext zugegebenermaßen schwer zu verstehen. Die wörtliche Sprache ist in erster Linie eine moderne Vorliebe, während antike und insbesondere apokalyptische Literatur normalerweise symbolisch und allegorisch ist. Anstatt die Schrift wörtlich zu lesen, sollte ein gläubiger Christ versuchen, nicht nur zu verstehen, was der Kanon sagt, sondern auch, was Gott damit ausdrücken wollte und an wen er sich richtete. 

Alternative christliche Ansichten zum Futurismus und Dispensationalismus gibt es im Überfluss, sogar für Christen, die die Heilige Schrift als von Gott eingegeben betrachten. Einige, die an einer partieller Präterist Ansicht, dass die meisten apokalyptischen Ausdrücke in der Schrift bereits stattgefunden haben, mit Ausnahme von Offenbarung 20-22. Passagen in Daniel und dem Olivet-Diskurs verweisen auf die bevorstehende Zerstörung Jerusalems, wobei das Tier Nero ist. Es gibt Formulierungen, die ein Gericht unterstützen, das „bald kommt“, und Jesus sagt im Matthäusevangelium: „Wahrlich, ich sage euch: Dieses Geschlecht wird nicht vergehen, bis all dies geschehen ist“, als er von einer Trübsal und Zerstörung Jerusalems spricht. Der Tempel wurde tatsächlich im Jahr 70 n. Chr. zerstört. (Matthäus 24:34)

Was die Erfüllung von Prophezeiungen angeht, ist es folgerichtig anzunehmen, dass die meisten oder alle Prophezeiungen des Alten Testaments über Israel durch Christus erfüllt wurden, da er aus der Linie Davids stammte, um die Welt zu segnen und zuerst die Juden und dann die Griechen zu erlösen. (Römer 1:6) 

Darüber hinaus heißt es in Römer 9: „Denn nicht alle, die von Israel sind, sind Israel“, was darauf hinweist, dass nicht alle ethnischen Juden Teil des „wahren“ Israels sind, womit sich die meisten Christen auf die Kirche beziehen sollten. Selbst diejenigen, die nicht davon überzeugt sind, dass Israel vollständig durch die Kirche ersetzt wird, sollten zumindest erkennen, dass staatliche Akteure lügen können, dass der moderne Staat Israel nicht unbedingt alle Juden oder das biblische Israel repräsentiert und dass die Millionen Unschuldigen, die in diese Konflikte verwickelt sind, Bildträger sind, unabhängig von ihrer ethnischen Zugehörigkeit oder Religion.

Alle Fakten des aktuellen Konflikts können verschwommen sein, da verschiedene Quellen typischerweise Fakten hervorheben, die die Seite des Konflikts unterstützen, die sie einnehmen. Trotzdem ist klar, dass das Ausmaß der Toten und Vertreibungen in Gaza nicht akzeptiert werden darf und dass es wahrscheinlich zu einer weiteren Radikalisierung und Destabilisierung der Region führen wird. 

Die Zahl der Todesopfer liegt bei mindestens 44,500 Palästinenser und herum 1,200 Israelis seit dem 7. Oktober 2023. Zusammen mit den Hunderttausenden aus Gaza Vertriebenen sollten diese Zahlen ein Bild zeichnen, dass eine Seite klar im Vorteil ist, auch wenn die aktuelle Kampfrunde aufgrund der Aktionen von Hamas-Terroristen begann. 

Die Lage im Gazastreifen ist seit Jahrzehnten katastrophal. Nachdem die Hamas 2007 die Kontrolle über den Streifen übernahm, verhängte Israel eine unbefristete Blockade, sogar Kalorienzählen, was zu einer „Hunger-Plus“-Diät für die Palästinenser im Gazastreifen führte. Der britische Premierminister David Cameron namens Gaza war 2010 ein „Freiluftgefängnis“, und das lag vor allem daran, dass Israel die Bewegungsfreiheit, die Lebensmittelimporte und sogar die Stromversorgung aller Gaza-Bewohner kontrollierte, ohne offiziell Souveränität zu beanspruchen. Darüber hinaus haben der derzeitige Premierminister Benjamin Netanjahu und Mitglieder seiner Likud-Partei Trichter Geld und Ressourcen an die Hamas zu verschenken, um die Spaltung des palästinensischen Volkes aufrechtzuerhalten, während die gemäßigtere Palästinensische Autonomiebehörde das Westjordanland kontrolliert. 

50 Prozent der Bevölkerung Gazas waren vor dem jüngsten Angriff unter 18 Jahre alt. Das bedeutet, dass mindestens 50 Prozent der Bevölkerung nur Besatzung erlebt haben, da Israel seit 1967 faktisch oder juristisch die Kontrolle über den Streifen hat. Kinder, die aufwachsen und sehen, wie ihre Familie ums Überleben kämpft oder der Gewalt der israelischen Armee ausgesetzt ist, neigen zur Radikalisierung. Damit sollen Terrorakte nicht gerechtfertigt werden, sondern es sollen die Lehren aus den Rückschlägen aufgezeigt werden, die Israel (und Washington) scheinbar nie lernen. 

In Bezug auf die aktuelle Situation haben viele Weltführer und globale Organisationen entweder forderte einen Waffenstillstand in Gaza haben Haftbefehle für Benjamin Netanjahu – und andere Mitglieder des Likud und der Hamas – oder bezeichneten die Vertreibung und den Angriff als ethnische Säuberung, darunter der ehemalige israelische Verteidigungsminister, Moshe Yaalon 

Die humanitäre Krise im Gazastreifen ist unbestreitbar. 1.8 Millionen Gazaer sind extremer Hunger, 90 % der Bevölkerung sind Vertriebene, und die meisten sanitären Einrichtungen sind zerstört, ebenso wie Krankenhäuser und Schulen. Mindestens 17,000 Kinder getötet worden, das heißt, alle halbe Stunde ist ein Mensch getötet worden. 

Christen sollten dies als nichts anderes als einen Angriff auf das menschliche Leben betrachten, wobei die Vereinigten Staaten als Geldgeber. Aus strategischer Sicht schadet diese bedingungslose Unterstützung dem Ruf Amerikas in der Welt und macht uns anfällig für Gegenschläge in Form von Terrorismus. Aus moralischer Sicht sollten Christen alle Menschen als geschaffene Wesen mit inhärenter Würde und Gleichheit vor Gott betrachten, auch wenn andere Akteure diese Sichtweise nicht teilen. Anstatt die weitere Hilfe für Israel zu unterstützen, sollten amerikanische Christen für ein Ende der Gewalt und die Rettung aller Beteiligten beten.