Dieser Gastbeitrag wurde von Dawson Kiser verfasst. Dawson ist ein Autor aus Chicago, Illinois. Er hat vor Kurzem am Grove City College seinen BA in Wirtschaftswissenschaften gemacht.
Zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels haben Israel und die Hamas nach elf Tagen unerbittlichen Krieges einen Waffenstillstand vereinbart. Über 11 Palästinenser – darunter Frauen und Kinder – wurden getötet und über 200 Palästinenser verletzt. Nach dem Waffenstillstand hat Präsident Joe Biden versprochen, Israel durch die Aufrüstung seines Luftabwehrsystems Iron Dome zu unterstützen.
Dies sollte nicht überraschen, wenn man bedenkt, dass Israel der größte Empfänger amerikanischer Entwicklungshilfe ist. Viele amerikanische Christen gehen davon aus, dass die USA Israel unterstützen und ihm militärische Hilfe zukommen lassen sollten. Eine weitverbreitete Ansicht ist, dass Israel Gottes auserwähltes Volk ist und wir es deshalb um jeden Preis unterstützen müssen. Es ist nicht klar, ob der moderne säkulare Staat Israel das Israel der Bibel und es ist nicht klar, ob der Christ den Staat Israel blind unterstützen sollte. militärische Aktionen.
Der Konflikt zwischen Israel und Palästina hat eine komplexe Geschichte mit starken religiösen und kulturellen Spannungen. Es ist nicht mein Ziel, alle Komplexitäten zu analysieren. Vielmehr möchte ich zeigen, wie verschwenderisch die US-Entwicklungshilfe für Israel ist und dass es vielleicht einen besseren Weg gibt, dieser vom Krieg zerrütteten Region zu helfen.
Nach Angaben der US-Organisation United States Agency for International Development, im Jahr 2019 gaben die USA 3.8 Milliarden Dollar an Entwicklungshilfe an Israel. Weniger als 1% der 3.8 Milliarden Dollar waren für die Wirtschaft bestimmt und der Rest der Mittel war direkt für das Militär bestimmt. Dies kam von der Memorandum des Verstehens (MOU), das Präsident Barack Obama unterzeichnet hat und das besagt, dass die USA sich verpflichten, Israel bis 3.8 jährlich 2028 Milliarden Dollar an Entwicklungshilfe zu geben. Das MOU ist nicht die gesamte Hilfe, die Israel gewährt wird. Es gibt auch die sogenannte ausländische Militärfinanzierung (FMF) und die Raketenabwehrfinanzierung. Seit der Gründung des modernen Staates Israel bis 2019 hat Israel 243.9 Milliarden Dollar an Hilfe erhalten.
Israel hat von den USA mehr Hilfe erhalten als jedes andere Land. Aus wirtschaftlicher Sicht ist das offensichtlich Verschwendung. Die US-Regierung erhöht die Steuern, und die Federal Reserve bläst auf, um Israel Milliarden Dollar an Hilfe zukommen zu lassen. Ob es nun eine Steuer ist, von der die Öffentlichkeit weiß, oder die Inflation, der Verlierer ist immer der amerikanische Bürger. Er verliert Geld durch Steuern oder durch die Abnahme der Kaufkraft des Dollars. So oder so verliert er Geld, das man für einen effizienteren Zweck hätte einsetzen können.
Wie bereits erwähnt, geht der Großteil der Hilfe an das israelische Militär. Wie wir in den elf Tagen der Kämpfe gesehen haben, gab es nichts als Tod und Zerstörung. Ganze Häuserblocks wurden zerstört und alles, was übrig blieb, sind Betonfragmente. Viele israelische und palästinensische Zivilisten haben durch Waffen, die von den USA finanziert wurden, ihr Leben verloren. Potentielle Unternehmer und Investoren sind verloren und aus christlicher Sicht wurde die Heiligkeit des Lebens verletzt.
Nach dem Waffenstillstand erklärte Präsident Joe Biden, dass seiner Meinung nach sowohl das israelische als auch das palästinensische Volk Demokratie und Freiheit verdient hätten. Jedes Jahr werden große Mengen an Hilfsgeldern in den Nahen Osten geschickt, um kriegszerstörte Regionen wieder aufzubauen und Demokratien zu schaffen. Nach Israel sind Ägypten und Afghanistan die beidennd und 3rd Die USA sind die größten Empfänger ausländischer Hilfe. Zu sagen, die Ergebnisse dieser Entwicklungshilfepolitik seien dürftig gewesen, wäre untertrieben. Die USA haben es unermüdlich versäumt, die Demokratie in dieser kriegszerrütteten Region erfolgreich wieder aufzubauen oder dorthin zu exportieren.
Christopher J. Coyne sagt in seinem Buch: Nach dem Krieg: Die politische Ökonomie des Demokratieexports:
„Politiker und Besatzer sind mit einer Reihe von Zwängen konfrontiert, sowohl innerhalb als auch außerhalb des Landes, das wiederaufgebaut wird, wodurch die Wahrscheinlichkeit eines Scheiterns der Wiederaufbaubemühungen größer ist als die eines Erfolgs. Außerdem ist das Ausmaß dieser Zwänge typischerweise in den Ländern am größten, die den politischen, wirtschaftlichen und sozialen Wandel, den die Wiederaufbaubemühungen herbeiführen sollen, am dringendsten benötigen. Die Ironie für die Politiker besteht darin, dass die Wiederaufbaubemühungen gerade dort am wenigsten Erfolg haben, wo sie am dringendsten benötigt werden“ (173).
Präsident Joe Bidens Aussage, dass Israel und Palästina eine Demokratie verdient hätten, ist eine weit verbreitete Überzeugung vieler Amerikaner und Politiker beider Lager. Es gibt einen amerikanischen Retterkomplex, der besagt, dass die USA allen Regionen der Welt Freiheit bringen müssen. Doch in Afghanistan hat sich die Lage nicht verbessert, im Gazastreifen hat sich nichts verbessert, und die Liste ließe sich endlos fortsetzen.
Die Lösung, die Christopher J. Coyne vorschlägt, ist Freihandel. Angesichts der extremen kulturellen Spannungen, die der Israel-Palästina-Konflikt mit sich bringt, verbessert Freihandel die vielfältigen kulturellen Beziehungen, anstatt sie zu verschärfen, wie es Top-down-Planung tut. Coyne erklärt:
„Der interkulturelle Handel hat den doppelten Effekt, dass er es Kulturen ermöglicht, gleichzeitig bestimmte Aspekte ihrer einzigartigen Identität zu bewahren und zu entwickeln, während sie teilweise mit anderen Kulturen verschmelzen und sich in anderen Aspekten ähneln“ (183).
Coyne weist darauf hin, dass der freie Handel zwischen unterschiedlichen Kulturen kein Nullsummenspiel ist, bei dem sich eine Kultur der anderen unterordnen muss. Vielmehr sind beide Kulturen zwar einzigartig, kooperieren jedoch zum gegenseitigen Nutzen ihrer Gesellschaft.
Ägypten widmete 500 Mio. US$ um Palästina wieder aufzubauen. 2019 gaben die USA Ägypten 1.5 Milliarden Dollar an Entwicklungshilfe. Seit 1946 haben die USA Ägypten 143.8 Milliarden Dollar an Entwicklungshilfe gegeben. Es ist nicht weit hergeholt, zu behaupten, dass die Amerikaner diejenigen sind, die für die israelischen Bomben und den ägyptischen Wiederaufbau bezahlen. Es gibt keinen gegenseitigen Nutzen, wenn die USA einem Land Waffen im Wert von Milliarden Dollar geben und diesem Land erlauben, Städte zu zerstören, und dann Hilfe leisten, um die zerbombten Ruinen wieder aufzubauen. Dies ist einfach eine gewalttätigere Wiedergabe des Trugschlusses vom zerbrochenen Fenster. Es wird kein Reichtum geschaffen und die kulturellen Spannungen werden nur verstärkt.
Wenn es unser Ziel ist, den Frieden in dieser Region wiederherzustellen und zu fördern, dann sollten wir Coynes Anweisungen folgen. Wir sollten den freien Handel in der Region fördern, so wie wir den freien Handel in allen Regionen fördern sollten.
Der Israel-Palästina-Konflikt ist ein Thema mit vielen Variablen und starken Meinungen auf allen Seiten, aber als Christen, die bestrebt sind, ihre Nächsten wie sich selbst zu behandeln, müssen wir uns darum bemühen, den Frieden zu fördern.
Denken Sie daran, „Wenn keine Güter die Grenzen passieren, werden es Soldaten tun“ – Frédéric Bastiat.
Weiterführende Literatur zur Entwicklungsökonomie:
;?%3E/smartquizbuilder/includes/images/sqb-registration-img.jpg)
