부는 죄인가?

불평등과 소위 "부의 통제"에 대한 통계가 게시될 때마다 진보적 블로그권은 흥분하고 그들의 소셜 미디어 상태는 "명백한 불의"에 직면하여 가난한 사람들을 걱정하라는 분노에 찬 호소로 밝아집니다. 헤드라인과 요약 문단 너머를 읽는 사람이 거의 없고, 데이터에 대한 대안적 분석을 찾는 사람은 더 적기 때문에 "부자는 더 부자가 되고 가난한 사람은 더 가난해진다"는 대중적 밈이 우리 세상에 만연합니다. 감정적 반응 너머를 생각하는 사람이 거의 없다는 것은 슬픈 현실입니다.

데이터가 실제적이고 불안한 불평등을 결론짓든, 이념의 이익을 위해 조작되든, 그러한 데이터를 활용하고 경제 분석의 첫 번째 단계를 넘어서는 사람은 누구나 박수를 받아야 합니다. Sojourners의 정기 기고자인 Christian Piatt의 기사를 발견하게 되어 기쁩니다. 그는 다음과 같이 생각합니다. 아마도 부자를 악마화하는 것은 그렇게 현명한 생각이 아닐 것이다.

부에 대한 우리 자신의 관계와 우리 주변 세상의 깨진 부분을 화해시키라는 하나님의 부르심을 냉정하게 받아들이는 것보다는 돈이나 우리보다 더 많은 것을 가진 사람들을 비난하는 것이 더 쉽습니다.

Piatt는 부자(" 나보다 더") 또한 모든 부자가 자신의 부를 포기할 것으로 예수께서 예상하지 않았다는 종종 무시되는 관찰을 하면서:

하지만 사실 우리 대부분은 [우리의 모든 재산을 내주어야 한다는 것을] 실제로 믿지 않습니다. 그렇지 않았다면 우리는 이미 그렇게 했을 것입니다. 아니면 그저 믿고 싶지 않을 수도 있습니다. 어쩌면 우리는 그것이 "부유한" 사람들(번역하면 나보다 더 많이 가진 모든 사람)에게 적용된다고 믿고 싶지만, 우리 자신에게는 그렇지 않다고 믿고 싶을 수도 있습니다. [부유한 청년 관원]에게 있어서 그의 재산은 예수께서 그의 자존감과 정체성을 세상의 보물과 함께 싸서 얽어 놓은 곳이라고 보신 곳일 수도 있습니다. 그 경우, 예수께서는 한 사람을 자신의 자기 제조 감옥에서 해방시키려고 하셨습니다. 하지만 성경에는 예수께서 그런 명령을 내리지 않으신 다른 부자들이 많이 있습니다.

그렇다면 부유해도 괜찮을까요? Piatt는 역사적 또는 전 세계적 기준으로 부유하다는 사실에서 약간의 자각을 보이는 듯합니다. 부는 실제로 왕국의 도구가 될 수 있으며, 그는 이것이 초부자에게도 적용된다고 말하고 있습니다. Piatt는 부 축적의 악에 대한 경로에서 대화를 벗어나게 하는 데 능숙합니다. 그 경로는 덜 밟혀야 하며, 새로운 경로가 개척되어야 합니다. 하지만 Piatt는 왕국을 발전시키는 데 있어 부의 역할에 대한 더 큰 대화로 이어지는 다른 경로를 제공하지 않습니다. 그는 Bill Gates의 부가 세상을 바꾸는 데 도움이 되었고 그것을 성찰의 지점으로 사용한다고 언급하지만, 그는 자유 기업이 빈곤의 치료제라고 말했을 때 Bono에게서 단서를 얻었어야 합니다.

그의 핵심 질문은 이것이었습니다. "우리가 세상에 대한 왕국에서 영감을 받은 비전을 실현하기 위해 엄청나게 부유한 사람들이 필요하다면 어떨까요?" 이런 질문을 받았다는 것 자체가 저에게는 놀라운 일입니다. 저는 분명하게 "그렇다!"고 대답할 것입니다. 우리는 우리의 삶을 더 좋게 만들어 주는 상품의 소비를 악마화하면서, 동시에 그것이 마치 가난한 사람들의 곤경에 대한 해결책인 것처럼 그 상품들을 추구할 수는 없습니다.

우리에게 부자가 필요한 이유는 그들의 이익이 자선 단체에 갈 수 있기 때문이 아닙니다. 자선은 중요하지만 풍요의 원천은 아닙니다. 풍요는 사회의 개인 간의 평화로운 상거래에서 나옵니다. 게이츠가 28년 이후 기부한 2007억 달러는 매우 인상적입니다. 더 인상적이고 장기적으로 더 유용한 것은 게이츠가 Microsoft에서 만든 제품을 통해 세상에 제공한 엄청난 가치입니다. 게이츠의 자선 단체에서 도움을 받은 5.8만 명의 어린이는 실제로 "사회에 환원"하는 것이 아니라 더 많이 주다 세상에 눈에 띄는 이익을 가져다주는 것 외에도.

네, 세상에는 부유한 사람들이 필요하지만, 그들의 과잉이 필요해서가 아닙니다. 사회는 사회 정의를 위한 "로빈 후드"의 길을 갈 수도 없고, 자선만으로는 거기까지 갈 수도 없습니다(그래서 저는 빈곤에 대한 "사적 자선만" 접근 방식을 거부합니다. 이에 대해서는 향후 게시물에서 더 자세히 설명하겠습니다). 자유 기업은 부자와 가난한 사람 모두에게 경제 성장을 향한 입증된 진정한 경로입니다.

(저를 열렬한 맥 사용자로 아는 사람이라면, 제가 게이츠와 마이크로소프트를 칭찬하는 데 아이러니가 있다는 걸 알 것입니다.)