Obama est-il en train de démanteler l’armée ?

Je ne suis pas un fan de Barack Obama. Mais comme on pourrait dire beaucoup de choses sur le président – ​​toutes négatives –, je me demandais pourquoi certains chrétiens conservateurs d’extrême droite mentaient à son sujet pour exprimer leur mécontentement. Je me suis demandé pourquoi ils ne voulaient pas que Barack Obama fasse quelque chose à son sujet, jusqu’à ce que je réalise que leur véritable objectif était d’honorer leur véritable dieu – l’armée américaine.

Je pense que la seule chose positive que l’on puisse dire d’Obama est qu’il semble aimer sa famille. J’ai écrit à plusieurs reprises sur ses associations radicales, sa vie passée au service de la préférence raciale, son christianisme aberrant, son bellicisme, son étatisme providentiel, son abominable loi sur la santé, son ignorance économique, son mépris de la Constitution, sa guerre contre la drogue, ses opinions dangereuses sur le contrôle des armes à feu, sa politique étrangère destructrice et ses opinions d’extrême gauche en général. Je pense qu’Obama est l’un des pires présidents de l’histoire américaine. Il est presque aussi mauvais que George W. Bush.

J’ai lu des chrétiens conservateurs dire qu’Obama est en train de démanteler l’armée. Eh bien, puisque la Bible dit de « tout examiner » (1 Thessaloniciens 5:21), je pense que nous devons examiner certains faits et chiffres pour voir si c’est le cas ou si ces chrétiens conservateurs ne font que polluer l’air avec des mensonges sur un homme dont on pourrait déjà dire beaucoup de choses négatives.

Obama a été élu en 2008 et a pris ses fonctions en janvier 2009. Il a été réélu en 2012. Au cours des deux premières années de son premier mandat, les démocrates contrôlaient à la fois la Chambre des représentants et le Sénat. Les démocrates contrôlent le Sénat depuis lors ; cependant, les républicains ont repris le contrôle de la Chambre lors des élections de 2010, et la contrôlent depuis lors. Cela signifie que chaque projet de loi signé par Obama au cours de la 112^th Congrès (2011-2013) et chaque projet de loi qui sera signé par Obama au cours du 113^th La loi sur le Congrès (2013-2015) a d'abord été adoptée, ou sera adoptée, par la Chambre contrôlée par les républicains.

Chaque année, le Congrès adopte deux lois majeures concernant l'armée : la loi d'autorisation de la défense nationale et la loi sur les crédits du ministère de la Défense. Examinons les trois dernières fois où la Chambre, contrôlée par les républicains, a adopté ces lois. Il convient de noter que l'année fiscale du gouvernement fédéral commence le 1er octobre et se termine le 30 septembre de l'année suivante. Cela signifie que l'année fiscale 2014 commence le 1er octobre 2013.

La loi d'autorisation de la défense nationale pour l'exercice 2014 (HR1960) a été adoptée le 14 juin 2013 par 315 voix contre 108. Le vote républicain était de 212 contre 18. La loi sur les crédits du ministère de la Défense pour l'exercice 2014 (HR2397) a été adoptée le 24 juillet 2013 par 315 voix contre 109. Le vote républicain était de 220 contre 8. Ce dernier projet de loi autorise 512.5 milliards de dollars pour

(1) personnel militaire ; (2) exploitation et maintenance (O&M), y compris pour la Cour d'appel des États-Unis pour les forces armées, la restauration de l'environnement, l'aide humanitaire, l'aide en cas de catastrophe et l'aide civique à l'étranger, la réduction coopérative des menaces dans l'ex-Union soviétique et le Fonds de développement de la main-d'œuvre d'acquisition du DOD ; (3) approvisionnement, y compris pour les avions, les missiles, les armes, les véhicules de combat à chenilles, les munitions, la construction et la conversion de navires, et les achats au titre de la loi sur la production de défense de 1950 ; (4) recherche, développement, tests et évaluation (RDT&E) ; (5) Fonds de roulement de la défense et Fonds de transport maritime de la défense nationale ; (6) Programme de santé de la défense ; (7) destruction d'agents chimiques et de munitions ; (8) activités de lutte contre la drogue et de lutte contre la drogue ; (9) Bureau de l'inspecteur général ; (10) Fonds du système de retraite et d'invalidité de la Central Intelligence Agency ; (11) Compte de gestion de la communauté du renseignement ; et (12) les déploiements à l'étranger et les activités connexes, y compris le personnel militaire, de réserve et de la Garde nationale, l'O&M, le Fonds d'infrastructure de l'Afghanistan, le Fonds des forces de sécurité afghanes, les achats, la RDT&E et le Fonds conjoint pour la destruction des engins explosifs improvisés.

Mais selon la demande de budget du ministère de la Défense des États-Unis pour l'année fiscale 2014 Aperçu du livreLe président Obama a demandé 526.6 milliards de dollars à ces fins. Cela signifie que les républicains de la Chambre a approuvé moins de dépenses pour la défense que ce qu'Obama avait demandéIl semblerait que ce soient les républicains de la Chambre des représentants qui démolissent l’armée.

La loi d'autorisation de la défense nationale pour l'exercice 2013 (HR4310) a été adoptée le 20 décembre 2012 par 315 voix contre 107. Le vote républicain était de 205 voix contre 30. La loi de crédits du ministère de la Défense pour l'exercice 2013 (HR5856) a été adoptée le 19 juillet 2012 par 326 voix contre 90. Le vote républicain était de 225 voix contre 11.

La loi d'autorisation de la défense nationale pour l'exercice 2012 (HR1540) a été adoptée le 14 décembre 2011 par 283 voix contre 136. Le vote républicain était de 190 voix contre 43. La loi de crédits du ministère de la Défense pour l'exercice 2012 (HR2219) a été adoptée le 19 juillet 2012 par 336 voix contre 87. Le vote républicain était de 224 voix contre 12.

Quel que soit le montant des deux précédents budgets de défense d’Obama, le fait est simple : ils n’auraient pas pu être fixés sans le soutien total de la Chambre contrôlée par les Républicains.

Mais, bien sûr, ni Obama ni les Républicains ne cherchent à démanteler l'armée. Aperçu du livreVoici les chiffres relatifs aux dépenses de défense des États-Unis à partir de l’année fiscale 2001 :

Exercice 01 : 287.4 milliards de dollars
Exercice 02 : 328.2 milliards de dollars
Exercice 03 : 364.9 milliards de dollars
Exercice 04 : 376.5 milliards de dollars
Exercice 05 : 400.1 milliards de dollars
Exercice 06 : 410.6 milliards de dollars
Exercice 07 : 431.5 milliards de dollars
Exercice 08 : 479.0 milliards de dollars
Exercice 09 : 513.2 milliards de dollars
Exercice 10 : 527.9 milliards de dollars
Exercice 11 : 528.2 milliards de dollars
Exercice 12 : 529.9 milliards de dollars
Exercice 13 : 527.5 milliards de dollars

Le premier budget de défense d'Obama date de l'année fiscale 2010. Plutôt que de réduire l'armée, il semble bien qu'il l'agrandisse. Données du Département du Trésor:« Au cours des dix derniers exercices financiers, les dépenses du ministère de la Défense, ajustées à l’inflation, ont augmenté d’environ 54 pour cent. »

Ce qui est encore pire dans les coupes budgétaires inexistantes d'Obama dans le budget militaire, c'est que les dépenses réelles de défense, selon l'économiste Robert Higgs de l'Independent Institute, sont « bien supérieures à 1 XNUMX milliards de dollars par an pour tous les objectifs liés à la défense ». Winslow Wheeler« Le budget du Pentagone a augmenté, au fil du temps, bien plus que ce que le ministère de la Défense annonce au Congrès et au public. »

Mais même si les dépenses militaires étaient réellement ce qu'elles semblent être sur le papier, elles seraient encore trop élevées. En effet, la majorité des dépenses militaires américaines sont destinées à l'attaque et non à la défense. L'armée devrait être vidée de sa substance, comme je l'ai soutenu dans de nombreux articles sur les militaires.

Les dépenses militaires sont essentiellement un programme d’emploi, comme l’explique le colonel à la retraite de l’armée américaine Andrew Bacevich dans son livre Règles de Washington : la voie de l'Amérique vers une guerre permanente (Livres métropolitains, 2010) :

Chaque année, le Pentagone dépense des centaines de milliards de dollars pour mobiliser et soutenir les forces militaires américaines. Cet argent lubrifie la politique américaine, remplit les caisses de campagne et fournit une source de largesses – emplois et contrats – à distribuer aux électeurs. Il offre des « secondes carrières » lucratives à des officiers militaires américains retraités embauchés par des fabricants d’armes ou par des sociétés de conseil surnommées à juste titre les « bandits de Washington ».

Alors, pourquoi les chrétiens conservateurs – qui considèrent le mensonge comme un péché – mentiraient-ils à propos de la destruction de l’armée par Obama alors que, comme je l’ai soutenu, des centaines de choses négatives pourraient déjà être dites à son sujet ?

La conclusion est inéluctable : le dieu de certains chrétiens conservateurs est l’armée américaine. C’est leur «Veau doré." Ils sont Les chrétiens bellicistes. Ils sont Chrétiens impériauxIls sont coupables de idolâtrie militaire. Leur dévouement enfantin à l’armée a brouillé leur jugement. Mentir à propos d’Obama est acceptable tant que cela amène les gens à plaindre leur dieu déchu.

Obama est-il en train de démanteler l’armée ? Si seulement c’était le cas.

Initialement posté sur LewRockwell.com Septembre 9, 2013.