L’Allemagne nazie – le régime totalitaire d’Adolf Hitler et du parti nazi de 1933 à 1945 – est tristement célèbre pour deux choses : la Seconde Guerre mondiale et l’Holocauste.
Après s'être retirée de la Société des Nations, s'être réarmée, avoir annexé l'Autriche, avoir remilitarisé la Rhénanie, s'être alliée à l'Italie fasciste de Mussolini, avoir dépouillé les Juifs allemands de leurs droits civiques, avoir occupé les Sudètes, avoir signé un pacte de non-agression avec l'Union soviétique et s'être transformée en dictature fasciste, l'Allemagne envahit la Pologne le 1er septembre 1939, puis conquit une grande partie de l'Europe.
L’Holocauste qui a eu lieu pendant la Seconde Guerre mondiale est universellement reconnu comme le plus grand exemple de meurtre systématique commandité par l’État. Les nazis ont tué des millions de Juifs dans leur volonté de débarrasser l’Europe d’eux. Des millions de Polonais, de Tsiganes, de Serbes, de Slovènes, d’Ukrainiens, de Biélorusses et d’autres « non-Aryens » ont également été tués, ainsi que des Allemands handicapés, internés, homosexuels, communistes ou opposants au régime nazi. Les horreurs des camps de concentration comme Auschwitz, Treblinka et Buchenwald sont bien connues, tout comme les expériences médicales des médecins nazis sur les enfants, le travail forcé, les marches de la mort, les chambres à gaz et les fosses communes.
Les nazis sont universellement vilipendés et, à tort ou à raison, constituent le premier choix de comparaison lorsqu'il s'agit de faire d'un régime oppressif moderne un épouvantail maléfique.
Après la défaite de l'Allemagne face aux Alliés en mai 1945, vingt-quatre nazis furent jugés à Nuremberg, en Allemagne, du 20 novembre 1945 au 1er octobre 1946, pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité. L'Union soviétique, la France, la Grande-Bretagne et les États-Unis fournirent des juges et des procureurs. Le procureur américain était le juge de la Cour suprême Robert Jackson. Les accusés étaient représentés par des avocats allemands.
Douze accusés furent condamnés à mort par pendaison : Martin Bormann, Hans Frank, Wilhelm Frick, Hermann Göring, Alfred Jodl, Ernst Kaltenbrunner, Wilhelm Keitel, Joachim von Ribbentrop, Alfred Rosenberg, Fritz Sauckel, Arthur Seyss-Inquart et Julis Streicher. Les pendaisons eurent lieu le 16 octobre 1946. Bormann ne fut pas pendu car il fut jugé par contumace. Göring se suicida la nuit précédant son exécution. Sept accusés furent condamnés à des peines de prison ; trois furent acquittés ; un se suicida avant le début du procès ; un fut déclaré médicalement inapte à être jugé.
Cela ne signifie pas que le tribunal de Nuremberg était idéal ou la seule option. Les juges venaient uniquement des pays accusateurs et faisaient également office de jury. Et bien sûr, l'Union soviétique était elle-même coupable de crimes graves contre l'humanité. Et puis il y a la question des États-Unis qui ont largué des bombes atomiques sur des civils japonais. Sur la Seconde Guerre mondiale en général, voir mon article «Repenser la bonne guerre. »
Trois des nazis les plus célèbres se sont suicidés à la fin de la guerre : Adolf Hitler, Heinrich Himmler et Joseph Goebbels. L'un d'eux, Adolf Eichmann, a cependant réussi à s'échapper, mais a été retrouvé plus tard en Amérique du Sud.
Eichmann s'engagea dans la SS en 1932 en Autriche. Après une série de promotions, il devint 1st Eichmann devint lieutenant et, par l'intermédiaire de l'Office central pour l'émigration juive qu'il avait créé, commença à expulser de force les Juifs d'Autriche. Après le début de la Seconde Guerre mondiale, Eichmann devint capitaine SS, major, puis lieutenant-colonel. En 1944, il se rendit en Hongrie occupée par l'Allemagne et supervisa la déportation des Juifs hongrois vers les camps de la mort.
Eichmann a fui la Hongrie après l'invasion soviétique en 1945. Après avoir été capturé par l'armée américaine à la fin de la guerre, Eichmann s'est échappé, s'est caché en Allemagne, est allé en Italie et s'est finalement installé en Argentine.
Eichmann a été découvert par les services secrets israéliens en 1959. Après une période de surveillance intensive pour confirmer son identité, Eichmann a été capturé le 11 mai 1960 par une équipe d'agents du Mossad (l'agence de renseignement officielle d'Israël) et du Shin Bet (l'agence de sécurité israélienne) et emmené en Israël.
Eichmann fut accusé de quinze chefs d'accusation, dont crimes de guerre et crimes contre l'humanité. Son procès débuta le 11 avril 1961. Trois juges présidèrent le procès. Le procureur général israélien était le procureur général. Eichmann avait deux avocats pour la défense. Quatre-vingt-dix survivants de l'Holocauste furent appelés comme témoins à charge. Des dizaines d'anciens nazis de haut rang envoyèrent des dépositions au tribunal comme témoins à décharge. Le procès dura quatorze semaines. Eichmann fut reconnu coupable de tous les chefs d'accusation le 11 décembre. Il fut condamné à mort le 15 décembre. Après un appel d'Eichmann, la Cour suprême d'Israël confirma sa condamnation le 29 mai 1962. Des demandes de clémence furent reçues par le tribunal. Le Premier ministre israélien rejeta un appel d'Eichmann.
Eichmann a été pendu le 31 mai 1962, puis incinéré.
Le 2 mai 2011, Oussama ben Laden a été tué par les Navy Seals américains à son domicile au Pakistan, sur ordre du président Barack Obama. Il figurait sur la liste des « dix personnes les plus recherchées » du FBI pour les attentats contre les ambassades américaines en Tanzanie et au Kenya, mais pas pour les attentats terroristes du 9 septembre auxquels il aurait été associé.
Le 30 septembre 2011, Anwar al-Awlaki a été tué par un drone américain Predator au Yémen, sur ordre du président Barack Obama, après avoir été placé sur une liste secrète de cibles gouvernementales. Il aurait inspiré et incité d'autres personnes à commettre des actes de terrorisme contre les États-Unis.
On ne saura jamais si Ben Laden ou Awlaki ont tué quelqu’un ou commis un crime, puisque le président et ses agents ont fait office de procureur, de juge, de jury et de bourreau.
En tant que candidat à la présidence, Obama a affirmé qu'il ne croyait même pas que le président avait le droit d'arrêter et de détenir un citoyen américain sans inculpation. Boston Globe interview Si la Constitution permettait au président de détenir des citoyens américains sans inculpation en tant que combattants ennemis illégaux, Obama répondait : « Non. Je rejette l'affirmation de l'administration Bush selon laquelle le président dispose de l'autorité pleine et entière, en vertu de la Constitution, pour détenir des citoyens américains sans inculpation en tant que combattants ennemis illégaux. » littérature de campagne Il a clairement indiqué qu’en tant que président, il « rétablirait l’habeas corpus afin que ceux qui représentent un danger soient rapidement jugés et traduits en justice et que ceux qui ne bénéficient pas d’une procédure régulière suffisante soient jugés de manière à ce que nous ne les privions pas injustement de leur liberté ».
Mon propos est simplement le suivant : si les dirigeants d’un des régimes les plus malfaisants, méprisables et meurtriers de l’histoire avaient droit à une comparution devant un tribunal avant leur exécution, alors des voyous comme Ben Laden et Awlaki avaient certainement droit à une comparution devant un tribunal avant leur exécution.
Dans une mémorandum Dans une lettre adressée au président Roosevelt le 22 janvier 1945 par le secrétaire à la Guerre Henry Stimson, le secrétaire d’État Edward Stettinius et le procureur général Francis Biddle, la politique américaine concernant le « procès et la punition des criminels de guerre nazis » était exposée ainsi :
Après la capitulation inconditionnelle de l'Allemagne, les Nations Unies pourraient, si elles le souhaitaient, exécuter les criminels nazis les plus notoires, tels Hitler ou Himmler, sans procès ni audience. Nous ne sommes pas favorables à cette méthode. Si elle présente l'avantage d'une décision rapide et sûre, elle violerait les principes les plus fondamentaux de la justice, communs à toutes les Nations Unies. Cela encouragerait les Allemands à faire de ces criminels des martyrs et, de toute façon, seuls quelques individus pourraient être atteints de cette manière.
Nous pensons que la solution juste et efficace réside dans le recours à la méthode judiciaire. La condamnation de ces criminels après un procès, en outre, recueillerait le plus grand soutien de l'opinion publique de notre époque et serait respectée par l'histoire. Le recours à la méthode judiciaire permettrait en outre à l'humanité entière d'étudier dans les années à venir un dossier authentique des crimes et de la criminalité nazis.
Les dirigeants allemands et les organisations auxquelles ils ont recours, comme celles mentionnées ci-dessus (SA, SS, Gestapo), doivent être accusés à la fois d'avoir commis leurs crimes atroces et d'avoir participé à une vaste entreprise criminelle qui incluait et avait pour but ces crimes ou était raisonnablement calculée pour les commettre. L'accusation d'entreprise criminelle serait formulée de manière à permettre une preuve complète de l'ensemble du plan nazi depuis son origine et des moyens utilisés pour le réaliser et l'exécuter, y compris les atrocités d'avant-guerre et celles commises contre leurs propres nationaux, les neutres et les apatrides, ainsi que la conduite d'une guerre d'agression illégale au mépris impitoyable du droit international et des règles de la guerre. Une telle accusation serait fermement fondée sur la règle de responsabilité, commune à tous les systèmes pénaux et incluse dans les doctrines générales des lois de la guerre, selon laquelle ceux qui participent à la formulation et à l'exécution d'un plan criminel impliquant de multiples crimes sont conjointement responsables de chacune des infractions commises et solidairement responsables des actes des autres. En vertu d’une telle accusation, sont admissibles en preuve les actes de l’un des conspirateurs accomplis dans le cadre de la conspiration, que ces actes soient ou non en eux-mêmes criminels et passibles de poursuites distinctes en tant que tels.
Saddam Hussein a été capturé par les troupes américaines, livré aux Irakiens, jugé, condamné à mort et pendu. Certes, il s’agissait peut-être d’un procès bidon avec un verdict préétabli, mais si je le mentionne, c’est simplement parce que même si de nombreuses personnes aux États-Unis et dans son gouvernement ont accusé Saddam d’avoir commis des crimes innommables contre le peuple irakien, l’ont comparé à Hitler et l’ont considéré comme responsable du 9 septembre, il n’a pas été exécuté sommairement par les troupes américaines.
Awlaki aurait également dû être capturé et traduit en justice pour ses crimes présumés, car comme l'a expliqué le député et candidat à la présidence Ron Paul :
Awlaki était un citoyen américain. En vertu de notre Constitution, les citoyens américains, même ceux qui vivent à l’étranger, doivent être accusés d’un crime avant d’être condamnés. En tant que président, j’aurais arrêté Awlaki, je l’aurais amené aux États-Unis, je l’aurais jugé et j’aurais fait pression pour que la peine la plus sévère soit infligée. La trahison a toujours été considérée comme le pire des crimes, méritant la peine la plus sévère. Mais ce que je ne ferais pas en tant que président, c’est ce qu’Obama a fait et continue de faire de manière spectaculaire : contourner l’État de droit.
L'un des procureurs de Nuremberg encore vivant, Benjamin Ferencz, a écrit une lettre à la juste après l'assassinat de Ben Laden :
Votre excellent rapport « Derrière la traque de Ben Laden » laisse des questions essentielles sans réponse. La jubilation suscitée par la mort du meurtrier de masse le plus traqué est compréhensible, mais s’agissait-il vraiment d’une légitime défense ou d’un assassinat illégal prémédité ?
Les procès de Nuremberg ont acquis un respect mondial en offrant aux pires complices d'Hitler un procès équitable afin que la vérité soit révélée et que la justice soit rendue. Les décisions secrètes non judiciaires fondées sur des considérations politiques ou militaires portent atteinte à la démocratie. Le public a le droit de connaître toute la vérité.
Ferencz aussi dit Londres Guardian journal:
L'image que je me fais de ce meurtre est celle d'un groupe de soldats surentraînés et lourdement armés qui trouvent un vieil homme en pyjama et lui tirent une balle dans la poitrine et la tête, ce qui, sans plus d'informations, confine au meurtre. Même Göring avait droit à un procès.
Et, aussi mauvais qu’ils aient pu être, Ben Laden et Awlaki l’ont été tout autant.
Initialement posté sur LewRockwell.com Octobre 20, 2011.
;?%3E/smartquizbuilder/includes/images/sqb-registration-img.jpg)
