Wie der Staat zum Kindesmissbrauch beiträgt

LCC-Leser Andrew fragte mich kürzlich:

„Norman, wie würde Ihrer Meinung nach Kindesmissbrauch aussehen? der jüngste Vorfall, bei dem ein Baby von seinen faulen Eltern fast verhungert aufgefunden wurde in einer libertären Gesellschaft verhindert werden? Wie würden solche Kinder geschützt werden?“

Andrew, es wird immer böse Menschen auf der Welt geben. Die Regierung wird das nicht lösen, ebenso wenig wie eine Welt ohne Regierung. Kinder werden heute nicht in dem Sinne „geschützt“, dass 100 % aller möglichen Missbräuche verhindert werden, wie diese Dummheit zeigt. Darüber hinaus kann niemand versprechen, dass eine libertäre Gesellschaft eine Utopie voller Welpen und Regenbögen ist.

Ich bin jedoch ziemlich sicher, dass Kindesmissbrauch oder Vernachlässigung wie dieser schreckliche Vorfall reduziert in einer freien Gesellschaft, relativ zum gegenwärtigen Stand der Dinge. Im Moment ist die Regierung im Grunde Anreize Verantwortungslosigkeit bei der Kindererziehung durch Wohlfahrtsstaat und das öffentliche Schulsystem. Wie kommt das? Wenn der Staat bestimmte Leistungen „kostenlos“ zur Verfügung stellt, die anhaltende Arbeitslosigkeit ermöglichen und einen Elternteil von einem zentralen Bestandteil des Lebens eines Kindes – seiner Ausbildung – abhalten, dann ist es keine Überraschung, dass bestimmte Eltern zu Faulheit und sogar Missbrauch neigen.

Wenn diese Dinge aus dem Weg geräumt sind, denke ich, dass notorisch verantwortungslose Menschen weniger wahrscheinlich Kinder bekommen werden, gerade weil sie zu 100 % für ihre Familie verantwortlich sein müssen – sie können nicht einfach davon ausgehen, dass der Staat die Lücke füllt. Ja, es wird immer noch Probleme geben, aber ich gehe davon aus, dass diese weitaus geringer sein werden als die, die wir jetzt erleben.

Außerdem gäbe es in einer freien Gesellschaft wahrscheinlich viel mehr Möglichkeiten zur Adoption. Der Staat hat die Adoption im Wesentlichen monopolisiert, und infolgedessen sind die Kosten hoch und die Effizienz gering. In einer freien Gesellschaft wären die Anreize so ausgerichtet, dass verantwortungslose Eltern ihr Baby viel eher zur Adoption freigeben würden, wenn klar wird, dass es in ihrem Interesse ist, sich der Verantwortung zu entledigen, anstatt sie zu behalten.

Wie es ist, haben die Regierungen die Welt in Bezug auf Kinder gründlich durcheinander gebracht. Die Vereinigten Staaten haben es schwierig gemacht, zu adoptieren, ohne dass der Staat seinen Anteil erhält, aber die Adoption eines Kindes aus einem anderen Land in den Vereinigten Staaten ist es noch schwieriger, weil die mehrere Staaten, die an diesem Prozess beteiligt sind. Die Leute gehen davon aus, dass der Staat die Interessen der Kinder an erste Stelle setzt, doch dies ist nicht nur nicht der Fall, sondern er verschärft durch übermäßige Regulierung und Marktbeschränkung bereits bestehende Probleme.

Vielen Menschen gefällt die Idee eines „Vaterstaates“ oder „Betreuungsstaates“ nicht, aber wenn ein Staat mit echten Kindern das „Elternspiel“ spielt, ist das wirklich tragisch.