Eu mal sabia que estava planejando, projetando e compondo meu novo livrinho Livre comércio ou protecionismo? que a data de lançamento oficial que selecionei coincidiria com o lançamento da guerra comercial do presidente Trump.
Eu não deveria ter ficado tão surpreso, já que Trump é um nacionalista econômico que acredita que apenas um comércio "justo" limitado, tarifas maiores e um déficit comercial menor tornarão os Estados Unidos grandes novamente.
Em um dos debates primários republicanos, Trunfo propôs uma tarifa de 45 por cento sobre todos os produtos importados da China “se eles não se comportarem”.
A China deve ter se comportado mal porque Trunfo impôs tarifas “sobre produtos chineses no valor de até US$ 60 bilhões para combater a crescente ameaça de uma nação que a Casa Branca chamou de 'inimigo econômico'”. Horas depois, China anunciou que planejava impor tarifas sobre US$ 3 bilhões em produtos exportados pelos EUA, incluindo frutas, carne suína, vinho e tubos de aço sem costura.
O meu antídoto para as opiniões equivocadas de Trump sobre o comércio são os oito ensaios que reuni e publiquei como Livre comércio ou protecionismo?
- Company Man
- O caso moral do livre comércio
- Comércio administrado não é livre comércio
- O protecionismo é planejamento central
- Existem regras para o comércio?
- James Champlin: Um dos primeiros defensores do livre comércio
- O livre comércio é um comércio justo
- As tarifas tornarão a América grande novamente?
Esses ensaios sobre livre comércio e protecionismo foram escritos ao longo do período de vinte anos de 1996 a 2016 para o Ludwig von Mises Institute, a Future of Freedom Foundation e LewRockwell.com. Os ensaios são organizados em ordem cronológica, e cada um pode ser lido
independentemente. Eles são reimpressos na íntegra, com exceção da correção de quaisquer erros tipográficos. Embora apenas um ensaio tenha sido escrito diretamente em resposta a Trump, todos eles são, no entanto, muito oportunos.
Em “Company Man”, respondo a treze falácias sobre comércio.
Em “The Moral Case for Free Trade”, eu defendo o caso moral para o livre comércio em resposta aos conservadores que são conhecidos por se oporem à intervenção e regulamentação governamental.
Em “Comércio gerenciado não é livre comércio”, critico os tratados e acordos comerciais dos EUA.
Em “Protecionismo é planejamento central”, defendo que os apelos conservadores ao protecionismo são, na verdade, apelos ao planejamento central ao estilo soviético.
Em “Existem regras para o comércio?”, deixo claro que as regras para o comércio são contrárias aos equívocos sobre o comércio mantidos pelos oponentes conservadores e liberais do livre comércio.
Em “James Champlin: Um dos primeiros defensores do livre comércio”, apresento a crítica ao protecionismo de um defensor do livre comércio do século XVIII.
Em “O livre comércio é comércio justo”, critico os defensores liberais e conservadores do comércio “justo”.
Em “As tarifas tornarão a América grande novamente?”, respondo diretamente às opiniões do presidente Trump sobre tarifas e acordos comerciais.
Aqui estão algumas das minhas citações favoritas de cada ensaio do livro:
Se os estrangeiros quiserem nos vender produtos baratos, devemos comemorar.
O argumento moral a favor do livre comércio não se baseia em quão eficiente ou benéfico o comércio é, mas na liberdade em si.
O livre comércio não depende de acordos comerciais, nem de fatores de produção, vantagem absoluta, vantagem comparativa ou eficiência.
Todas as formas e níveis de protecionismo exigem planejamento central.
Não há condições que precisam ser cumpridas antes que o comércio possa ocorrer de forma benéfica.
O protecionismo está vivo e bem hoje, assim como estava vivo e bem no século XIX.
O protecionismo, portanto, não é diferente dos controles de salários, preços e aluguéis; das leis de salário mínimo; das leis de usura; das leis de aumento abusivo de preços ou de outras formas de intervencionismo econômico governamental.
Os acordos comerciais que os Estados Unidos fizeram com outros países, embora reduzam ou eliminem tarifas sobre certos produtos de certos países, são comércio administrado, não livre comércio.
Ao longo dos ensaios em Livre comércio ou protecionismo?, há dez coisas relacionadas ao comércio, livre comércio e protecionismo que ressoam:
- Comércio é simplesmente realizar transações comerciais com alguma entidade estrangeira.
- O déficit comercial é uma ficção da contabilidade governamental.
- O comércio não precisa ser gerenciado pelo governo.
- O comércio não resulta em vencedores e perdedores; ele é sempre mutuamente benéfico, caso contrário não ocorreria.
- Livre comércio significa que o comércio é conduzido sem ser prejudicado por tarifas, cotas, barreiras, regulamentações, restrições ou regras de dumping.
- O livre comércio não destrói empregos, indústrias ou comunidades.
- O livre comércio é comércio justo sempre que não envolve subsídios governamentais, capitalismo de compadrio ou um banco governamental de importação e exportação.
- O livre comércio não precisa de organizações comerciais, acordos comerciais ou tratados comerciais.
- Todas as formas e níveis de protecionismo exigem planejamento central do governo.
- O livre comércio é, em última análise, uma questão de liberdade.
Os mitos comerciais são difíceis de morrer. Use Livre comércio ou protecionismo? para destruí-los.
Este artigo foi publicado originalmente em LewRockwell.com
;?%3E/smartquizbuilder/includes/images/sqb-registration-img.jpg)
