A vingança é minha, diz o Senhor

Este post convidado foi escrito por Kollin Fields.

…pisoteai os que cobiçam tributos;
dispersar os povos que se deleitam na guerra.
-Salmo 68:30

O que há de tão bom em um rei? O que há de tão bom em um presidente? A cada quatro anos, parece que muitos cristãos americanos se tornam como os rebeldes israelitas de antigamente, exceto que, em vez de um rei, eles exigem um presidente. Mas a razão é a mesma: eles querem ser como todas as outras nações. Viver pacificamente entre si, como Paulo instrui em Romanos 12, é simplesmente muito difícil. Se Paulo tivesse vivido no século XXI, talvez ele não tivesse sido tão blasé sobre suas instruções aparentemente impraticáveis ​​sobre como os cristãos deveriam viver. Como podemos viver em paz e harmonia uns com os outros quando nem todos são crentes? E os estupradores e traficantes de drogas que o presidente Trump alertou que viriam do México? E o ISIS, os radicais iranianos e quase todos que não são americanos? Eles não são todos uma ameaça à nossa paz? No mesmo capítulo do livro de Romanos, Paulo diz para "não retribuir a ninguém mal por mal", e também:

…nunca se vinguem, mas deixem a ira de Deus, pois está escrito: “A vingança é minha; eu retribuirei, diz o Senhor.” Ao contrário, “se o seu inimigo tiver fome, dê-lhe de comer; se tiver sede, dê-lhe de beber; pois, fazendo isso, você amontoará brasas vivas sobre a cabeça dele.” Não se deixem vencer pelo mal, mas vençam o mal com o bem. (v17-21)

Parece que muitos cristãos americanos interpretam a passagem desta maneira:
“Sempre se vinguem, porque não se pode contar com Deus para fazer o que ele diz que fará. Se seu inimigo estiver com fome, imponha sanções que o deixem faminto; bombardeie-o ou envie drones para matá-lo e sua família. Se ele estiver com sede, envenene seus poços com desfolhantes, pois ao fazer isso você espalhará a democracia e os valores americanos. Não se deixe vencer pelo mal, mas vença o mal com força militar.”

É simples: a Bíblia é séria quando exige que não retribuamos o mal com o mal? A menos que Paulo esteja sendo hiperbólico na esperança de que implementemos isso “quando possível”, então os cristãos não devem retribuir o mal com o mal. algumas estimativas, houve mais de 100,000 mortes de civis somente na Guerra do Iraque, desde 2003. Isso nem sequer contabiliza as mortes militares — tanto americanas quanto não americanas — nem inclui as centenas de milhares de mortes de iraquianos na década de 1990, como resultado das sanções dos EUA. Nem contabiliza as mortes por Guerras dos EUA no Afeganistão, Síria, Iémen, Somália, Líbia e outros lugares. A situação em Iêmen sozinho é genocida, alimentado pelas vendas de armas dos EUA para sua aliada Arábia Saudita, a mesma Arábia Saudita de onde quinze dos sequestradores do 9 de setembro se originaram, e a mesma Arábia Saudita que executa dissidentes na praça pública. O presidente Trump defendeu o relacionamento dos Estados Unidos com a Arábia Saudita em 11, dizendo que eles "têm sido muito receptivos aos [seus] pedidos para manter os preços do petróleo em níveis razoáveis ​​- tão importantes para o mundo". E, no entanto, muitos cristãos americanos têm batido os tambores de guerra nos últimos vinte anos (e mais), fingindo que o exército dos EUA é o instrumento de justiça de Deus no século XXI. "A vingança é minha, eu retribuirei, diz o Senhor" (v2018). Alguns cristãos americanos são tão sanguinários e impacientes que enviariam a juventude americana para as areias do Oriente Médio para se vingar? A vingança é deles ou de Deus? Devemos retribuir o mal com o mal, ou não?

Mais de 6,000 americanos morreu desde 2001 lutando na Guerra contra o Terror, e dezenas de milhares de outros ficaram feridos e feridos, muitos deles aleijados para o resto da vida. Também foi estimado que mais de vinte veteranos cometem suicídio todos os dias nos EUA. Em 2012, mais soldados tiraram suas próprias vidas do que foram mortos em combate. A era moderna da Guerra Global contra o Terror aparentemente começou após o 9 de setembro, um evento que tragicamente tirou a vida de quase 11 civis americanos (embora, é claro, o envolvimento dos EUA no Oriente Médio remonte a muito mais tempo). Se as guerras dos EUA no Afeganistão, Iraque e outros lugares foram supostamente iniciadas como uma resposta ao 3,000 de setembro e tinham como objetivo erradicar o terrorismo, quantas mortes americanas a mais atingirão esse objetivo? O governo dos EUA pode justificar 9 mortes em combate como parte de um esforço para retificar 11 mortes? “Vocês ouviram o que foi dito: 'Olho por olho e dente por dente'. Mas eu lhes digo: Não resistam ao mal”, diz Jesus em Mateus, Capítulo 6,000. Embora “olho por olho” seja nossa resposta natural, Jesus está claramente pedindo uma resposta diferente.

O medo de ser rotulado como antipatriótico leva os cristãos americanos a se juntarem ao coro que exige derramamento de sangue. Muitas vezes, a resposta aos defensores da paz é que "não podemos simplesmente não fazer nada". Um instinto primitivo de vingança é muitas vezes uma força mais poderosa do que os princípios cristãos de paz pelos quais os crentes são chamados a viver. Embora Jesus não esteja dizendo "não faça nada", ele is dizendo que responder na mesma moeda não é a resposta. Ele chega a dizer que se alguém nos der um tapa na face direita, devemos oferecer a outra face também (v. 39). Este não é um chamado para abstenção, mas, pelo contrário, um chamado para ação — apenas não a ação que a maioria dos militantes americanos deseja. Então, novamente, nos perguntamos, Jesus está falando sério quando ordena a não violência? Ele poderia ter previsto setembro de 2001? Ou 2019?

Retribuir a morte com a morte pode parecer que satisfará nossa demanda por justiça, mas é contrário ao chamado de Jesus para não resistir àquele que é mau. Isso significa convidar o caos e a destruição para nossas vidas? Não parece, mas é um lembrete de que, como cristãos, a vingança pertence ao Senhor; deixe que todos os outros se preocupem com carruagens e cavalos. A linha exata entre preparação prudente e retaliação mortal é difícil de discernir, mas o comando para não retribuir o mal com o mal é claro. Como Leo Tolstoy disse ironicamente sobre aqueles que duvidam da sinceridade de Jesus nisso, "Cristo ficaria feliz em dizer o que deveria, mas ele não foi capaz de se expressar tão exatamente e claramente quanto nós podemos no espírito de crítica e, portanto, vamos corrigi-lo" (O Reino de Deus está dentro de você). Em outras palavras, ou Jesus estava falando completamente sério, ou não estava. Quando Jesus admoesta Pedro por cortar a orelha de um soldado romano nos eventos que levaram à crucificação, ele pergunta ao seu discípulo, retoricamente: “Você acha que eu não posso apelar para meu Pai, e ele me enviaria imediatamente mais de doze legiões de anjos?” (Mt 26:53). Se Cristo, sabendo o que estava prestes a acontecer, recusou a violência, então nós também não deveríamos?

À medida que essas guerras americanas continuam, e mais tropas e civis são mortos, e mais veteranos dos EUA voltam para casa apenas para cometer suicídio, os cristãos americanos têm uma escolha simples: bater os tambores de guerra em nome do patriotismo e fingir, como Tolstói sugeriu, que Cristo realmente não quis dizer o que disse, ou denunciar os deuses da guerra e não retribuir o mal com o mal. A vingança é do Senhor, não do público americano, não do Congresso, não dos militares dos EUA e não de Donald Trump.

Há muito tempo que tenho minha morada
   entre aqueles que odeiam a paz.
Eu sou pela paz,
   mas quando falo, eles são a favor da guerra!
                                                -Salmo 120:7

Kollin Fields escreveu para o Libertarian Christian Institute, a Foundation for Economic Education, o Mises Institute e outros lugares. Ele é um estudante de doutorado em História e pode ser contatado em seu site kollinfields.com.