A verdadeira controvérsia do sinal

As notícias têm sido alvoroçadas com o escândalo "Signal Gate", com várias fontes relatando a história e oferecendo uma série de motivos para indignação. Dependendo da fonte, espera-se que você esteja indignado com o uso de um aplicativo para discutir planos de guerra, com a suposta maldade do vice-presidente para com a Europa ou com a suposta sabotagem do presidente ao adicionar um jornalista que o atacou no passado. É razoável estar chateado com este evento por muitos motivos, mas há algo mais profundo que deve ressoar no coração de qualquer cristão que examine esta história: a atitude leviana e insensível com que este ataque foi planeado.

Embora eu tenha passado 20 anos na Força Aérea dos Estados Unidos e participado de operações estrangeiras, sou decididamente contra a guerra porque entendo o custo humano e a devastação que ela causa. Apoio a defesa do nosso país e do nosso povo. Não acredito que essas ações governamentais se enquadrem nessa categoria, independentemente de o presidente as presidir. Dito isso, nossos governos presidenciais anteriores pelo menos pareceram lidar com a realidade desses ataques.

No passado, esses mesmos oficiais se reuniam em uma sala de situação, muitas vezes durante todo o ataque. Eles testemunharam a queda das bombas e estavam cientes das baixas resultantes. Essas imagens possuem uma gravidade assombrosa, e você pode sentir o peso dela. Tendo estado em uma zona de guerra, entendo o vazio transmitido por essas imagens.

Enquanto estávamos no Iraque, fomos frequentemente atacados por foguetes, nossas sentinelas foram alvejadas enquanto guardavam os portões, e nossas aeronaves foram alvejadas por guerrilhas que cercavam nossa base. Essa experiência criou algumas das memórias mais vívidas da minha vida. Quando éramos atacados, nossa resposta era nos proteger, e então a base frequentemente retaliava com fogo de artilharia e, às vezes, ataques ar-terra — sempre saíamos vitoriosos. No entanto, nossa resposta aos ataques inimigos nunca foi recebida com comemoração, ao contrário do que vemos nos filmes, onde soldados levantam os braços e comemoram enquanto jatos rugem acima, devolvendo a agressividade aos nossos inimigos. Era apenas uma sensação de vazio ecoando em nossos peitos em uníssono com as explosões de fogo de artilharia, sabendo que mais perdas ainda estavam por vir.

Espero e rezo para que os dias dessas operações militares, que pesavam sobre os indivíduos que as planejavam, não tenham ficado para trás. Dou algum crédito aos membros daquele chat do Signal, pois é difícil interpretar o tom do texto, mas não lhes darei muito. Usar emojis para celebrar, na verdade, celebrar, por acabar com tantas vidas, demonstra que esses homens e mulheres não têm nenhuma consideração pela vida.

Entre seus piores pecados estava o de considerar sua causa justa! O Secretário de Defesa, Pete Hegseth, digitou "Boa sorte aos nossos guerreiros", seguido logo pelo do Vice-Presidente: "Farei uma oração pela vitória". As mensagens vazadas revelaram que o alvo havia entrado no prédio de sua namorada, que agora desabou. O Vice-Presidente respondeu à morte de inocentes em um ataque a alvos não militares com "Excelente". Isso é justo? Atingir um alvo militar com mísseis depois que ele entra em uma área civil? Todos sabemos que se alguém esperasse até que um de nossos generais entrasse em seu prédio para matá-lo com um míssil ou bomba, isso seria rotulado como terrorismo.

Como cristãos, acreditamos que a vida é uma dádiva de Deus e que a humanidade foi criada à Sua imagem. A maioria dos eleitores cristãos escolhe seus políticos com base nesse princípio e no ideal de proteger a vida. Acredito que a convicção é honrosa e real nos cristãos que votam; eles são justos em apoiar a vida. É por isso que a verdadeira controvérsia nessas mensagens vazadas é a falta de respeito pela vida humana. Independentemente de você acreditar que os ataques foram justificados ou não, deveria evocar uma raiva justificada o fato de nossos líderes descreverem o assassinato de inocentes, incluindo crianças, como "excelente"!