A guerra vale a pena?

Acredite ou não, gosto de receber e-mails de veteranos militares.

Admito, porém, que isso pode parecer a última coisa que alguém esperaria depois de olhar meu Arquivo de artigos do LRC e lendo todas as coisas negativas que escrevi sobre o exército dos EUA.

Eu chamei os soldados dos EUA de invasores, ocupantes, assassinos, destruidores, criminosos e assassinos. Eu coloquei os responsabilidade on eles por suas ações. Eu os acusei de ajudar a executar uma política externa maligna dos EUA como o presidente força de ataque pessoal. Eu os culpei por colocar suas famílias através de sofrimentos inimagináveis ​​e desnecessários. Eu disse sobre os soldados americanos que morreram no Iraque e no Afeganistão que eles morreram desnecessariamente, enganado, por uma mentira, em vão e em vão novamente.

No entanto, apesar disso, a maioria das correspondências que recebo de veteranos é positiva — e especialmente de veteranos do Vietnã. A maioria deles percebe que eram jovens, ignorantes, peões enganados do governo dos EUA e do complexo industrial-industrial militar, quer tenham se voluntariado ou tenham sido recrutados. A maioria deles também reconhece que nenhum soldado americano tinha qualquer negócio indo para o Vietnã em primeiro lugar. Muitos deles dizem que ainda têm más lembranças das pessoas que mataram e das coisas que fizeram que são conhecidas apenas por eles e por Deus. Nenhum deles jamais me escreveu e disse que tinha orgulho de ser um veterano do Vietnã. Sei que há alguns veteranos orgulhosos do Vietnã por aí, pois vi seus chapéus e adesivos de para-choque, mas não os veteranos do Vietnã que me escreveram.

Parece que quanto mais para trás a guerra, mais anti-guerra os veteranos são. Acho que nunca recebi uma única nota de um veterano da Segunda Guerra Mundial que expressasse algo além de desgosto e/ou arrependimento por lutar na “boa guerra. "

Mas isso funciona nos dois sentidos.

Alguns dos e-mails de ódio mais vis que já recebi vieram de veteranos ou militares da ativa que lutaram no Iraque ou Afeganistão. Embora esse tipo de e-mail geralmente se origine de guerreiros de poltrona, fascistas de estados vermelhos, nacionalistas de ala do reich, conservadores sanguinários ou republicanos loucos por guerra que nunca estiveram no exército, não há nada mais patético ou trágico do que um soldado hipócrita que alega ter lutado no Iraque ou Afeganistão em meu nome para que eu pudesse ter a liberdade de escrever os ataques antiamericanos ao próprio exército que está me mantendo a salvo dos terroristas.

Recebi recentemente uma longa resposta ao meu artigo “Fuzileiros navais, por que vocês fazem isso com suas famílias?" de um veterano da Marinha do Iraque ou Afeganistão, não tenho certeza de qual (ele disse que um dos motivos pelos quais se juntou ao exército foi "pelo povo iraquiano e afegão"). Como o escritor foi educado, não ameaçou me fazer mal fisicamente, não me disse para "ir se f___", não me chamou de antipatriota ou antiamericano e não me disse para deixar o país e ir para a Coreia do Norte ou Cuba, pensei que responderia a algo que ele disse na conclusão de sua carta:

Então valeu a pena? Pergunte às mulheres que agora têm direitos humanos fundamentais pela primeira vez. Pergunte às crianças que agora podem frequentar a escola e obter educação (escolas nas quais grupos de insurgentes não esconderam um estoque de armas e explosivos). Pergunte ao fazendeiro que agora pode cultivar plantações para alimentar sua família e sua aldeia, em vez de campos de papoula para criar ópio para encher o bolso da Al Qaeda (porque se ele não o fizesse, eles matariam sistematicamente sua família até que ele obedecesse). Pergunte ao povo do Iraque que não precisa mais se preocupar com o regime de terror de Saddam Hussein.

Não tenho dúvidas de que a maioria das mulheres que agora têm direitos humanos fundamentais, das crianças que agora podem frequentar a escola, dos agricultores que agora podem cultivar e do povo do Iraque que foi maltratado por Saddam Hussein acha que as invasões dos EUA no Iraque e no Afeganistão "valeram a pena".

Mas para outros simplesmente não valeu a pena.

Primeiro, eu só disse que "a maioria" das pessoas no Iraque e no Afeganistão acha que valeu a pena porque algumas delas que perderam braços, pernas ou entes queridos em bombas, balas ou ataques de drones dos EUA, viram os cadáveres de pessoas que conheciam sem partes do corpo porque soldados dos EUA levaram troféus de suas mortes, ou viram fotos de soldados dos EUA sorridentes ao lado de civis que eles assassinaram por esporte podem não estar tão entusiasmadas com a invasão e ocupação do Iraque e do Afeganistão pelos EUA.

Em segundo lugar, milhares de soldados americanos perderam braços, pernas e/ou genitais. Quantos deles acham que seus ferimentos "valeram a pena" pela causa dos direitos das mulheres no Afeganistão? Milhares de soldados americanos sofrem de TEPT ou traumatismo cranioencefálico e nunca viverão uma vida normal. Quantos deles acham que seus ferimentos "valeram a pena" para que as crianças no Iraque possam frequentar a escola? Milhares de soldados americanos estão paralisados ​​ou precisam de cuidados médicos constantes. Quantos deles acham que seus ferimentos "valeram a pena" para que os fazendeiros no Afeganistão possam cultivar suas plantações? Milhares de soldados americanos não podem nos dizer o que pensam sobre os direitos das mulheres, a educação das crianças e os meios de subsistência dos fazendeiros no Iraque ou no Afeganistão porque cometeram suicídio. Mais militares dos EUA morreram por suas próprias mãos este ano do que em batalha com “terroristas” ou “insurgentes”.

Em terceiro lugar, os custos de longo prazo das guerras no Iraque e no Afeganistão excederão US$ 4 trilhões. Quantos contribuintes americanos acham que restaurar os direitos das mulheres no Afeganistão e educar crianças no Iraque valeu US$ 4 trilhões? Quantos descendentes de contribuintes americanos daqui a cinquenta anos ainda pagando a conta da guerra acharão que "valeu a pena"?

Em quarto lugar, há 4,400 soldados americanos que morreram no Iraque e 2,100 que morreram até agora no Afeganistão. Cada um desses soldados americanos mortos tem um filho, uma filha, um pai, uma mãe, um irmão, uma irmã, uma tia, um tio, uma avó, um avô, uma sobrinha, um sobrinho, um primo e/ou um amigo que não os verá neste Natal. Quantos deles acham que valeu a pena? Quantos pais de soldados americanos mortos acham que as mulheres no Afeganistão agora terem direitos humanos fundamentais faz com que a morte de seu filho "valha a pena"? Quantos filhos de soldados americanos mortos acham que as crianças no Iraque agora poderem frequentar a escola faz com que a morte de seu pai "valha a pena"? Quantos avós de soldados americanos mortos acham que os fazendeiros no Afeganistão agora poderem cultivar plantações faz com que a morte de seu neto "valha a pena"? Quantos amigos de soldados americanos mortos acham que, porque as pessoas no Iraque não são mais maltratadas por Saddam Hussein, a morte de seu amigo "valeu a pena"?

E, finalmente, há dezenas de milhares de iraquianos e afegãos que não acham que as invasões dos EUA no Iraque e no Afeganistão "valeram a pena" porque agora estão mortos graças à ação direta dos militares dos EUA, à violência sectária desencadeada pelos militares dos EUA ou aos danos colaterais cortesia dos militares dos EUA.

Não importa o que "bom" tenha vindo das invasões dos EUA no Iraque e no Afeganistão. Nada disso vale um soldado americano dando uma topada no dedão do pé ou quebrando uma unha. E as pessoas questionam meu patriotismo?