구글 미트 코린스: 살인 소프트웨어와 우상에게 제사한 고기 비교

인생에서 모든 축복은 결국 저주로 변하는 듯합니다. 당신이 항상 원하던 집은 이제 20,000만 달러의 유지 관리가 필요합니다. 당신이 항상 원하던 아이는 15년 후에 엄청난 골치 아픈 일이 됩니다. 신은 이제 당신이 다른 직장을 위해 기도하는 것을 듣고 계십니다. 비록 지금 직장이 불과 XNUMX년 전 기도에 대한 응답이었음에도 불구하고요. (이것들은 냉소적인 관찰이라는 것을 압니다. 특히 저주를 축복으로, 피 묻은 십자가를 평화의 상징으로 바꾸는 기독교적 현실과 사명을 감안할 때 말입니다. 하지만 참아주세요...)

이 이상한 삶의 현상은 사업 세계에서 가장 진실입니다. 귀하의 회사를 다른 모든 사람보다 앞서게 만든 기술과 생산 공정은 이제 뒤처지는 원인이 되었습니다. 그리고 과거의 진정한 혁신적인 기업가들은 오늘날의 친우 자본가, 과두 정치가, 폭군이 되었습니다. 모든 성공, 현금 흐름, 수십억 달러의 급여에도 불구하고, "정부 돈"만큼 달콤한 것은 없습니다.

저는 수년간 아마존과 구글의 상품과 서비스에 큰 축복을 받았습니다. 하지만 그들의 도덕적 몰락의 이유는 매일 증가하는 듯합니다. "공적"과 "사적"의 경계는 더 이상 명확하지 않습니다. 너무 많은 합법적(불법적) 타협이 있습니다. 대중적인 미디어 이야기도 이 이야기의 대부분을 혼란스럽게 합니다. (저는 친구들에게 2018년 현재 베조스와 구글 사람들이 일론 머스크보다 10배나 더 친우 자본가라고 설명하려고 하지만, 그들은 여전히 ​​그것을 믿지 않습니다.)

몇 년 전 에드워드 스노든의 폭로 이후로 구글에 대한 많은 항의가 있었습니다. 안드로이드, Gmail 및 기타 서비스에 대한 보이콧이 문제가 되었습니다. 특히 자본주의 시장에서 우리는 스스로에게 다음과 같이 질문해야 합니다. 왜 선택 우리가 할 필요가 없을 때 권력 집중을 장려하는 것? 하지만 얼마 전 저는 대화의 새로운 수준을 보여주는 듯한 최근 헤드라인에 충격을 받았습니다. "구글 직원들이 펜타곤의 드론 프로그램에 대한 회사의 업무에 항의하고 있습니다." 나는 생각했다. 잠깐, 뭐라고요? 구글이 전쟁 국가의 일부라고 말하지 마세요. 물론, 그것은 처음부터 순진한 출발점이었습니다. 어쨌든, 저는 "Project Maven"에 대해 계속 읽었습니다.

사업은 활황이다

Google Cloud의 CEO는 다소 모순되는 성명을 통해 직원들에게 "이 기술은 '드론을 작동시키거나 날리지 않을 것'이며 '무기를 발사하는 데 사용되지 않을 것'"이라고 확신시켰습니다. 이는 좁은 범위의 직접적인 적용 범위를 제거하지만, 이 기술은 군용으로 구축되고 있으며, 일단 제공되면 이러한 작업을 지원하는 데 쉽게 사용될 수 있습니다. 3100개의 서명이 담긴 청원서 명확하게 진술:

"우리는 구글이 전쟁 사업에 관여해서는 안 된다고 믿습니다. 따라서 우리는 Project Maven을 취소하고 구글이 구글이나 그 계약자가 전쟁 기술을 결코 만들지 않을 것이라는 명확한 정책을 초안하고, 홍보하고, 시행하기를 요청합니다."

처음 보기에, 저는 이게 대단하다고 생각했습니다. 미시적 공격에 민감한 사람들이 실제로 거시적 공격에 반대하고 있습니다. 하지만 저는 궁금해졌습니다. 이 주제에 대한 우려의 근거는 무엇일까요? 한편으로는, 많은 사람들(기독교인, 심지어 자유주의자 포함)이 콜트와 다른 무기 제조업체가 전쟁 국가와 거래하는 것에 대해 항의하지 않는 것 같습니다(그렇지 않다면 왜 그들이 대부분의 총을 만들겠습니까?). 하지만 다시 생각해 보면, 그래야 할지도 모릅니다.(처음부터 살인 기계 없이 많은 사람을 죽이는 것은 어렵습니다.)

살인 기계를 만드는 데 수년을 보내는 그리스도인의 삶에는 상당한 도덕적 타협이 있는 듯합니다. 저는 브리스길라, 아굴라, 바울이 지중해에 있는 모든 사람에게 복음을 전하는 동안 천막 대신 칼을 만드는 것을 상상할 수 없습니다(당신은 그럴 수 있나요?). 저는 또한 물건을 만들 때 발생하는 도덕적 타협도 있다고 생각합니다. 이루다 살인 기계(소프트웨어, 하드웨어 또는 기타) 특히 이것이 가장 가능성 있는 종말이라는 지식이 있을 때 더욱 그렇습니다.

"소비재"(생산 과정의 궁극적인 "제품")가 불확실하다면 어떨까요? 구글의 이 프로그램(또는 다른 프로그램)에서 그럴 수 있을 것 같나요? 글쎄요, 사업적 관점에서 보면 회사 정책과 목표에 충실해야 합니다(청원서에 나와 있듯이). 그렇지 않다면 회사는 자체 경계 밖에 있으며 직원들은 이의를 제기할 모든 권리가 있습니다. 그러나 그리스도인의 경우 적어도 조심하는 편이 나을 것입니다. 즉, 아마도 습관 (아마 그럴 것이다 대신) 결국 아이의 다리를 절단하게 될 것입니다. 제 생각에는 그들이 "자신의 마음 속으로" (바울의 표현을 빌리자면) 결정해야 할 선택일 겁니다.

실제로, 고린도에서 이교도 신에게 제물로 바쳐진 동물과 쉽게 비교할 수 있습니다. 그리스도인은 나중에 시장에서 팔린 성전 식당에서 남은 고기를 먹어야 할까요?(성전에서 먹는 것은 불가능했습니다.) 바울에 따르면, 그것이 그 사람을 괴롭히지 않는다면 물론입니다. 괴롭다면 먹지 마세요. 그리고 다른 사람이 그것 때문에 걸려 넘어질 수 있다면(예방 원칙), 그렇지 않습니다.

하지만 고린도전서 1장과 그 이후의 논의는 더 나아갑니다. 만약 당신이 친구 집에 있고 그들이 고기를 제공하고, 그것이 어디서 왔는지 모른다면 어떨까요? 바울의 대답: 괜찮습니다. 그것이 어디서 왔는지 말해주지 않는 한. 그렇지 않고, 당신이 신경 쓰지 않는다면, 계속하세요. 이런 경우, 조건은 인식입니다. 왜냐하면 지식은 양심의 확신과 방향의 원천이기 때문입니다.

그렇다면, 구글의 크리스천 직원들이 그들의 소프트웨어가 사람들을 폭파하는 데 사용될 것이라는 사실을 전혀 모른다면, 문제가 없을 수도 있습니다. 물론, 그들이 이것이 그 목적이라는 것을 미리 알아낸다면(알 수 있다면) 가장 좋을 것입니다. 하지만 알아낼 수 없다면, 그것은 그들 자신의 양심에 달려 있습니다. 하지만 어떤 프로젝트가 그 방향으로 사용될 가능성이 크다는 것이 분명해지면, 떠나는 것이 가장 좋습니다. 네, 이 구글 직원들이 이 면에서 크리스천처럼 행동하는 것 같습니다.

생각을 결론

하지만 Google을 지지하는 사람들은 어떨까요? 매일 Google 제품과 서비스를 사용할까요? 답은 아마 똑같을 것입니다. 각자가 스스로의 마음 속에서 결정합니다. (결국, 우리의 세금은 이미 전쟁 기계를 지불하고 있지만, 그렇다고 해서 세금 반란이 필요한 것은 아닙니다. 우리는 양심에 따라 이 나라에 머물러야 할지 다른 나라로 이사하지 말아야 할지 결정합니다. 이 주제에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하세요. 여기에서 확인하세요.) 하지만 구글의 경우 드론 프로그램을 지원할 수 있는 잠재력 이상의 것이 있습니다. 중앙집중화되어 있고 국가와 통합되어 있는 거대한 감시 및 통신 장치가 있어서 정말 우려스럽습니다. (제가 머스크가 화성에 가는 것을 지지하는 유일한 이유는 그것이 진정한 탈출구를 제공할 것이기 때문입니다!) 따라서 구글에 대한 보이콧은 계속될 가능성이 크고 저는 그것에 반대하지 않을 것입니다.

실제 Gmail 계정은 언제 닫아야 할까요? 모르겠습니다. 하지만 제가 사용하는 서비스에 대한 대안이 늘어나는 것은 기쁩니다. 어쨌든 가까운 미래에 대량적 친분 자본주의와 기술 기업과 관련하여 도덕적으로 타협적인 상황에 처하게 될지도 모릅니다. 국가는 독점으로부터 이익을 얻는다면 독점을 해체하지 않을 것입니다. 그러므로 정보에 입각한 소비자의 책임은 권력을 가질 만한 사람들에게 권한을 부여하고 우리의 돈을 받을 만한 자격이 없는 회사에는 징계를 내리는 것입니다.