세속 신권정치에 대한 필 로버트슨의 승리

이 게스트 게시물은 창립자이자 사장인 David Theroux가 작성했습니다. 독립 연구소. 이 2부 시리즈(참조 일부 1)는 원래 다음에 게시되었습니다. Patheos 데이비드의 허가를 받아 재인쇄되었습니다.

필 로버트슨 자신은 확실히 가벼운 사람은 아닙니다. 로스 앤젤레스 타임스 그를 불렀다 "전설적인 개성을 지닌 남자로, 한때 NFL과 계약할 기회를 사냥에 방해가 될까봐 놓친 적이 있다." 전기, 욕조, 변기가 없는 루이지애나 북부의 통나무집에서 자란 일곱 자녀 중 한 명인 로버트슨은 가난한 가정에서 자라면서 정원에서 나는 과일과 채소, 사슴, 다람쥐, 물고기, 사냥과 낚시로 잡은 다른 동물, 그리고 키우는 돼지, 닭, 소를 먹으며 살았습니다. 그럼에도 불구하고 고등학교 때 그는 풋볼, 야구, 트랙에서 올스테이트에 올랐고 루이지애나 공과대학교에서 풋볼 장학금을 받았습니다. 공과대학교에서 나중에 풋볼의 전설이 된 테리 브래드쇼는 당시 스타 쿼터백이었던 로버트슨의 1972군으로 벤치에 앉아 있었습니다. 로버트슨은 오리 사냥 시즌에 사냥할 수 있는 자유를 위해 대학에서 풋볼을 그만두었지만, 교육학 석사 학위를 받고 학교에서 교사로 일했으며 상업 어부가 되었습니다. XNUMX년, 젊은 기업가 로버트슨은 그의 첫 오리 호출에 대한 특허를 취득하고 오늘날의 막대한 재산과 문화적 현상으로 활용된 Duck Commander Company를 설립했습니다. 오리 왕조. 그의 자서전 행복, 행복, 행복 1위가 되다 뉴욕 타임스 베스트셀러이자 2014년 그의 신작입니다. 철학그는 자신의 인생철학을 다음과 같이 설명했습니다. 자서전 출간 전 인터뷰:

제 메시지는 사람들이 신을 사랑하고, 이웃을 사랑하도록 하는 것입니다. 그리고 저는 사람들이 서로에게 그렇게 못되게 대하지 않고, 서로를 진정으로 돌보고, 서로에게서 훔치지 않고, 테니스화를 위해 서로를 살해하지 않는 것의 단점을 전혀 보지 못합니다. 그것이 제가 전하는 메시지입니다... 미국과 전 세계는 사랑의 문제가 있습니다. 저는 사람들에게 그것을 알리려고 노력하고 있습니다. 사랑하는 사람은 창이나 칼을 들지 않을 것입니다. 왜냐하면 십계명이 쓰여졌을 때 총이 없었고, 신은 "서로를 살해하는 것을 그만둬라"고 말씀하셨기 때문입니다. 지금은 "사람들이여, 피부색에 상관없이 서로를 사랑하도록 노력합시다"라고 말하고 싶을 뿐입니다.

실제로 로버트슨과 그의 가족은 인종차별에 반대하는 글을 쓰고, 말하고, 설교해 왔으며 필의 입양손자 윌은 혼혈입니다.

공군에 있을 때 저는 루이지애나 북부에 주둔했고 로버트슨이 거기에 있는 동안 Tech에서 수업을 들었습니다. "빌어먹을 양키"였지만, 저는 예의 바른 매너, 신앙 기반 커뮤니티, 음식, 사냥과 낚시, 가족, 친구를 포함한 남부 생활에 몰두했을 뿐만 아니라, 결국 슈리브포트 출신의 젊은 여성과 첫 번째 아내로 결혼했습니다. 저는 북부의 편견이 저를 눈멀게 했던 많은 핵심 가치를 이해하고 감사하는 법을 직접 배웠습니다. Magery의 GQ 기사에 따르면, "여기의 생태계는 너무나 완벽하게 조작되어 마치 하늘에서 두 개의 거대한 손이 내려와 땅 자체를 빚어낸 것 같은 느낌이 듭니다. 필이 기뻐할 만한 효과입니다... 그의 경작을 바라보며 인생을 잘못 이해한 게 아닐까 하는 생각이 들지 않을 수 없습니다. 이것은 여름 캠프와 같은 삶입니다. 아름다운데, 기본적인 수준에서 당신을 바꿔놓습니다. 공기를 마실 때 느껴집니다. 주변 공간의 광대함을 살펴볼 때 느껴집니다."

미국인들에게 깊은 공감을 불러일으킨 것은 지속적인 핵심 가치를 고수하는 이러한 진정성이며, A&E와 "진보적" 엘리트들은 단순히 "휴식"을 취할 수 없습니다. 아마도 A&E가 놀랐을 텐데, 로버트슨의 정직에 대한 대중의 엄청난 분노는 즉각적이고 광범위하게 나타났으며, 보수층에서 진보층까지 다양했습니다.

전 알래스카 주지사 세라 페일 린:

“언론의 자유는 멸종 위기에 처한 종입니다. '편협한 사람들'은 증오하고 오리 왕조 "가장께서 자신의 개인적 의견을 표명하신 것에 대해 우리 모두가 책임을 져야 합니다."

루이지애나 주지사 바비 진달:

"정치적으로 올바른 무리는 자신이 동의하지 않는 관점을 제외한 모든 관점을 관용합니다. . . . Miley Cyrus가 웃음을 터뜨리고 Phil Robertson이 정지당하면 엉망진창입니다."

자유주의자, 게이 저널리스트 앤드류 설리반:

“로버트슨은 리얼리티 쇼의 캐릭터입니다. 그는 A&E의 대변인이 아니며, 영혼을 빨아들이는 사회적 엑스레이가 아닙니다. 진짜 주부 시리즈는 Bravo의 대변인입니다. 캐릭터에 맞지 않아서 해고당하는 건가요? 아니요. 캐릭터에 머물러서 해고당하는 겁니다. A&E가 키우고 홍보하고 혜택을 본 캐릭터입니다. 돌아서서 요구합니다. 오리 왕조 스타가 갑자기 레이첼 매도우 게스트와 동등한 존재가 되는 것은 터무니없고 불공평합니다. 필 로버트슨이 A&E에 준 것은 시골뜨기 현실에 대한 투약입니다. 왜 그들은 더 많은 것을 주었다고 해서 그를 해고할까요?”

레즈비언, 페미니스트 작가 카밀 파글리아:

"민주주의 국가에서 사람들은 동성애 혐오적일 권리가 있고 동성애를 지지할 권리도 있습니다. 저는 100% 그렇게 합니다. 사람들이 동성애자에 대한 견해를 성경에 근거하여 표현한다면, 그들은 다시 그곳에서 종교의 자유를 누릴 권리가 있습니다... 잡지 인터뷰에서 자신을 표현하는 것은 징벌적인 정치적 올바름, 완전히 파시스트적이고 완전히 스탈린주의적입니다. 민주당과 대학 캠퍼스의 자유주의 동료들이 지난 수십 년 동안 지지하고 홍보해 온 수준입니다. 저는 동성애자 활동가들이 인간 신념의 전체 스펙트럼에 대해 이런 편협함을 보이는 것은 미성숙함과 유치함의 표시라고 생각합니다... 인간 문명에 대한 대화가 진행되고 있습니다. 부모의 종교적 신념을 정치 운동으로 대체한 광신자들의 독백이 아닙니다. 페미니즘에 일어난 일이고, 게이 활동주의에 일어난 일, 광신주의에 일어난 일입니다."

KISS 프론트맨 폴 스탠리:

"잡지 인터뷰에서 우리가 그들의 견해에 동의하지 않는다고 해서 그 사람들을 TV에서 쫓아내요? 당신은 당신의 견해가 들리기를 원합니다. 다른 사람들에게도 같은 권리를 허용하세요... 당신의 견해 때문에 처벌받고 싶지 않은데, 다른 사람의 견해 때문에 처벌받을 수는 없습니다. 그것은 그들의 말보다 더 모욕적입니다... '말하도록 허용'된 것이 말하는 것에 대한 처벌로 이어져서는 안 됩니다."

퓰리처상 수상 칼럼니스트 클라런스 페이지:

“좋아요 오리 왕조. 저는 몇 달 동안 팬이었습니다. 저는 그 가족의 유머와 개성에 푹 빠졌습니다. . . . A&E는 무엇을 합니까? 그들은 그를 정지시켰습니다. 저는 그것이 과잉 반응이라고 생각합니다. . . . 저는 필 로버트슨과 같은 사람들을 처벌하려고 하기보다는 그가 제기한 문제에 대해 이야기해야 한다고 생각합니다. 대화를 나누세요. 이것이 더 많은 관용을 장려하는 방법입니다."

가수이자 사냥꾼 테드 누젠트:

"그들은 관용의 정당이라고 주장하지만, 좌파가 원하는 것은 자신과 의견이 다른 사람들을 위협하고 침묵시키고, 심지어 상처입히는 것입니다. 좌파의 관용은 자신의 의제와 만병통치약을 지지하는 사람들에게만 적용됩니다. 필 로버트슨은 상처를 주거나 부끄러운 말을 한 적이 없습니다. 그는 동성애자들이 구타당하고, 중상모략을 당하고, 박해받고, 인간의 존엄성이나 권리를 박탈당하고, 생일을 빼앗겨야 한다고 말하지 않았습니다... 제 의심은 이 일이 진행되면서 정치적 올바름의 제단에 절을 하기로 사업적 결정을 내린 A&E의 단절된 정장을 입은 사람들보다 '덕 왕조' 사람들에게 더 유익할 것이라는 것입니다. 이것은 필 로버트슨의 수정 헌법 제1조 권리에 대한 것이 아닙니다. 그는 원하는 말을 할 수 있습니다. 이것은 좌익의 암살단이 자신과 의견이 다른 사람들을 덮쳐 입을 다물게 하고 다른 사람들을 위협하여 조용히 하게 하는 것입니다."

게이 CNN 앵커맨 돈 레몬:

"그는 자신이 원하는 것을 정확히 말할 권리가 있습니다. 여기는 미국입니다... 저는 항상 언론의 자유를 지지합니다. 시장이 결정해야 합니다. 사람들이 오리 왕조, 그들은 보지 말아야 합니다 오리 왕조. . . . . 저는 그가 해고되어야 한다고 생각하지 않습니다. 저는 사람들이 원하는 것을 말할 수 있어야 하고, 스스로 목을 매달면 스스로 목을 매달아야 한다고 생각합니다.”

칼럼니스트이자 작가 패트릭 뷰캐넌:

"GLAAD가 하려는 것은 로버트슨을 블랙리스트에 올리고, 그의 연단인 '덕 다이너스티'를 빼앗아 처벌하는 것입니다. . . . [그는] 그들이 크게 통제하는 매체인 텔레비전에 접근하는 것을 거부하고자 하는 엘리트에 의해 검열을 받고 있습니다. . . . 우리의 현대적 도덕적, 문화적 엘리트에게 GLAAD의 가치를 비난하는 사람은 품위와 진보의 적이며, 그들의 독한 견해가 퍼지는 것을 막기 위해 해고되고 블랙리스트에 올라야 합니다. 1940년대 후반 할리우드에서 공산주의는 페르소나 논 그라타였습니다. 21세기에 성경적 기독교는 페르소나 논 그라타입니다."

반발이 너무 커서 A&E의 행동을 보이콧하기 위해 24시간 이내에 Facebook 페이지가 만들어졌으며 이 페이지에 접속한 팬 수는 총 1,000명이었습니다. 1.8 만, 1.5 만예산 및 1.4 만. 엘리트 소셜 미디어 회사들은 반응을 억누르려고 시도했으며 Facebook은 처음에 관리자를 때렸습니다. 필 로버트슨이 다시 나올 때까지 A&E를 보이콧하세요 오리 왕조 "단 한 시간 만에 4,500개에 가까운 좋아요를 받았다"는 이유로 XNUMX시간 동안 금지된 페이지가 있었지만, 항의 이후 금지가 해제되었습니다. Twitter도 로버트슨 지지 사이트인 IStandWithPhil.com으로 연결되는 링크가 포함된 트윗을 차단했지만 금지령을 뒤집다 사과 폭주하는 시위 후에.

그리고 닐슨에 따르면, 보이콧이 시작되었을 때, A&E의 시청률은 즉시 떨어졌습니다. 13% 감소했고, 22세에서 18세 사이의 성인이 네트워크를 시청한 비율은 XNUMX% 감소했고 XNUMX세에서 XNUMX세 사이의 성인의 비율은 XNUMX% 감소했습니다. 따라서 A&E가 실제로 홍보 캠페인을 추진하고 있다면 그 전략은 심각하게 역효과를 냈습니다.

주요한 경우 오리 왕조 스폰서인 Cracker Barrel도 A&E의 선례를 따르려고 노력했으며 매장이 더 이상 가지고 다니지 않는다 오리 왕조 상품, 그들 또한 48시간 이내에 금지 조치를 철회하고 사과문을 발표했습니다.: “Cracker Barrel 고객님께: 특정 제품을 제거하고 평가하기로 결정했을 때 오리 왕조 품목, 우리는 많은 충성스러운 고객을 불쾌하게 했습니다. 우리의 의도는 불쾌함을 피하는 것이었지만, 그게 바로 우리가 한 일입니다. 당신은 글을 쓰고, 전화를 걸고, 소셜 미디어를 통해 생각과 감정을 표현했습니다. 당신은 우리가 틀렸다고 단도직입적으로 말했습니다. 우리는 경청했습니다. 오늘, 우리는 우리의 모든 것을 오리 왕조 "제품을 다시 매장으로 들여오겠습니다."

한편, 크리스마스 며칠 전, 대형 유통업체인 월마트는 오리 왕조,했다 쇼 상품은 모두 매진되었습니다; 다섯 (그리고 계속) 오리 왕조 책은 2013년 베스트셀러가 되었고(2014년에는 출시 전 판매 차트에서 이미 XNUMX권 이상이 예정되어 있음) 오리 왕조 크리스마스 앨범 홀을 더크하세요 1위로 데뷔했다 빌보드 차트에서; 250,000만명의 팬이 청원에 서명했다. 로버트슨을 복직시키고 GLAAD가 시작되었습니다. “수년간 가장 큰 반발에 시달리고 있습니다.”

A에 따라 레이더 온라인 네트워크의 책략에 대한 내부 정보를 가진 출처 뉴욕 데일리 뉴스 "A&E에 완전한 재앙입니다... 이제 가족과 네트워크 간의 대치 상황인데, 누가 먼저 눈을 깜빡일까요? 필이 자신의 발언에 대해 사과할 리가 없습니다. 그는 자신이 한 말이 증오나 편견이 아니라 종교적 신념이라고 생각하기 때문입니다... A&E는 '덕 다이너스티'에서 물러나지 않을 겁니다. 그럴 여유가 없습니다. 양측이 어떻게 전진할지에 대해 합의하는 문제일 뿐입니다."

그리고 실제로 이것이 정확히 일어난 일이었습니다. GLAAD는 A&E의 반전에 대해 기뻐하지 않는다, "필 로버트슨은 아프리카계 미국인과 게이의 눈을 마주치고 짐 크로우 법을 칭찬하고 게이를 테러리스트에 비유하는 것의 해로운 영향에 대해 들어야 한다."고 주장했습니다. 이에 대해 Brietbart의 워너 토드 휴스턴은 "GLAAD가 동성애자에 대한 그의 발언에 대한 성명에서 아프리카계 미국인에 대한 로버트슨의 발언을 먼저 언급한 것은 흥미롭습니다. GLAAD가 그 문제에 대한 전투에서 졌고 불만에 무게를 더하기 위해 '인종차별'이라는 덮개가 필요하다고 생각할 수도 있습니다. 하지만 이 성명은 로버트슨의 발언을 맥락에서 벗어나게 하고 잘못 묘사합니다. 로버트슨은 짐 크로우 법이 아프리카계 미국인에게 해를 끼치지 않는다는 주장을 하지 않았고 동성애자를 테러리스트에 '비교'하지도 않았습니다."라고 언급했습니다.

문화적 "좌파"는 유대-기독교, 전통적 도덕성, 성 정체성, 핵가족, 제한된 헌법 정부, 자유 기업, 가족, 예의, 개인의 자유, 개인적 책임, 법치주의 등에 반대하는 캠페인을 추진해 왔습니다. "관용"과 "다양성"이라는 이름으로 이 캠페인은 부르주아 가치를 억누르고 "진보적" 문화를 마지못해 대중에게 강제로 강요하기 위해 "세속적 신권 정치"를 강요하려 했으며, 성 문제가 핵심 결집 지점이 되었습니다.

그리고 로버트슨의 남성과 여성 사이의 명확하고 타고난 차별화에 대한 견해는 어떻습니까? 최근 월스트리트 저널 카밀 파글리아 인터뷰 “남성적 미덕에 대한 페미니스트의 방어” 그녀는 또한 "남성과 여성의 생물학적 차이를 부정하는 여론 조성자들"을 비난하고 "모든 게이가 게이로 태어났다는 생각"을 "가장 큰 헛소문"이라고 생각합니다. 또한 보도된 바와 같이 가디언, 최근 인간 뇌에 대한 연구에서,

[s]과학자들은 1,000건에 가까운 뇌 스캔을 통해 많은 사람이 오래전에 확실히 결론 내렸을 내용을 확인했습니다. 즉, 남성과 여성의 뇌 배선에는 엄청난 차이가 있다는 것입니다. 신경 회로 지도에 따르면 평균적으로 여성의 뇌는 좌우 반구가 매우 연결되어 있는 반면, 남성의 뇌는 일반적으로 앞부분과 뒷부분 사이의 연결이 더 강했습니다. 펜실베이니아 대학의 연구원인 라기니 베르마는 가장 놀라운 점은 이 발견이 오래된 고정관념을 얼마나 뒷받침하는지에 대한 것이라고 말했습니다. 남성의 뇌는 지각과 조정된 행동에 더 많이 연결되어 있고, 여성의 뇌는 사회적 기술과 기억에 더 많이 연결되어 있어 멀티태스킹에 더 잘 대처할 수 있습니다.

그렇다면 포스트모던적 바람과는 반대로, 성별은 중력의 법칙이나 생일, DNA 또는 종이 선택이 아닌 것처럼 선택이 아닐까? 차이를 느껴보세요!

에세이에서 “미국의 지배계급과 혁명의 위험” 저자이자 학자인 Angelo Codevilla는 현대 미국에서 두 정치 계급 간의 갈등으로서 문화 전쟁을 훌륭하게 조사합니다. Independent Institute Senior Fellow로서 로버트 히그스는 지적합니다. 이 기사에 관하여:

Codevilla는 핵심을 즉시 파악합니다. 오늘날 미국은 다음과 같이 나뉩니다. (A) 정부, 학교, 대학, 주류 미디어, 할리우드 등 모든 계층을 지배하는 지배계급과 (비) 우리 나머지 모두는 Codevilla가 시골 계층이라고 부르는 이질적인 집단입니다. 지배 계층은 제도적 권력의 사자의 몫을 차지하지만 시골 계층은 아마도 사람들의 3분의 2를 포함합니다.

두 계급의 구성원들은 서로를 좋아하지 않습니다. 특히, 지배 계급은 나머지 인구를 사악하고, 폭력적이며, 인종 차별적이고, 광신적으로 종교적이고, 편협하고, 비이성적이고, 비과학적이고, 뒤떨어지고, 일반적으로 행동이 나쁘고, 상급자의 끊임없는 자세한 지시 없이는 잘 살 수 없는 무지한 사람들로 구성되어 있다고 봅니다. 그리고 그들은 법률, 세금, 보조금, 규정, 언론 통제, 그리고 국가와 전 세계를 현재의 어둠에서 끌어내고, 그들이 바쁘게 만들고 있는 용감한 신세계의 빛으로 인도하겠다는 헌신의 끊임없는 선언을 관대하게 적용하여 나머지 사람들을 더 나은 모습으로 만들 자격이 있고 자격이 있다고 생각합니다.

이 계층 간 분열은 부자 대 가난한 자나 민주당 대 공화당과는 거의 관련이 없습니다. 핵심은 한편으로는 지배 계급이 지지하는 견해(특히 "정치적 올바름")에 맞춰 태도를 조정하고 재산이 정부 프로그램과 직간접적으로 연결되어 있는 사람들과, 다른 한편으로는 사생활, 특히 전통적 가족, 종교, 진정한 사적 기업에서 관점과 관심사가 유래하고 집중하는 사람들 간의 분열과 관련이 있습니다. 무엇보다도 Codevilla가 분명히 말했듯이 "우리 지배 계급에게는 정체성이 항상 우선합니다." 진정한 신자로서, 이 사람들은 자신이 모든 면에서 우월하다는 것을 "알고" 있으며, 다른 모든 사람에게 자신이 우월하다는 것을 알리는 것을 주저하지 않습니다. "오만함"이 그들의 중간 이름이 될 수도 있습니다.

As 나는 다른 곳에서도 논의했습니다, 이 "진보적"(즉, 권위주의적) 캠페인은 16세기의 "르네상스" 동안 본격적으로 시작되었고, 17세기와 18세기의 "계몽주의"에 이르러 이 관점은 공리주의, 도덕적 상대주의, 자기애, 집단주의, 정부 권력 숭배라는 세속적 시민 종교가 지배하는 "현대" 시대정신을 이끄는 맹렬함을 ​​띠었습니다. 간단히 말해, 포스트모던 문화 엘리트들은 문명이 기반을 둔 거의 모든 것을 경멸하고 모든 반대 의견을 침묵시키기 위해 노력합니다. 이러한 캠페인을 촉발하는 리트머스 시험에는 지구 온난화, 오바마케어, 성 및 인종 정체성, 유대-기독교 신념, 출산 및 총기 규제가 포함되나 이에 국한되지는 않습니다.

답으로, 오리 왕조 이 보호자 국가적 병폐를 놀랍게 돌파하여 "자유주의" 엘리트의 부조리와 괴롭힘에 지친 수백만 명의 사람들과 소통했습니다. 시청자가 동성애를 죄로 여기든 아니든, 이 쇼는 자연법의 중요한 교리인 황금률을 더욱 부각시켰습니다. "남에게 원하는 대로 하라." CS 루이스는 그의 뛰어난 책에서 이렇게 보여주었습니다. 인간의 폐지 그리고 다른 글들도 자연법은 개인의 자유, 개인적 책임, 시민적 미덕 및 법치주의의 핵심입니다.그리고 이것은 모든 문명에 보편적이었으며 문명의 존재에 필수적이었습니다. 심지어 통치자들이 반복적이고 위선적으로 이것에서 자신을 면제시켰음에도 불구하고 말입니다.

황금률은 전에, 언론과 종교의 자유에 대한 관용의 근거, 여기에는 개인이 비방, 괴롭힘, 침묵 없이 요청을 받았을 때 자신의 견해를 자유롭게 표현할 수 있는지 여부가 포함됩니다. 사실 죄인은 사랑하지만 죄는 미워할 수 있습니다. 예수께서 가장 잘 말씀하셨습니다.

너희는 "네 이웃을 사랑하고 네 원수를 미워하라"고 하신 말씀을 들었느니라. 그러나 나는 너희에게 이르노니, 너희 원수를 사랑하고 너희를 박해하는 자를 위하여 기도하며 너희를 미워하는 자에게 선을 행하고 너희를 모욕하여 이용하고 너희를 박해하는 자를 위하여 기도하라. (마태복음 5:43-44, NIV)

왜 형제의 눈 속에 있는 티끌은 보고 네 눈 속에 있는 들보는 보지 아니하느냐? 네 눈 속에 들보가 있는데, 어떻게 형제에게 "내가 네 눈에서 티끌을 빼게 해 주마" 하고 말할 수 있느냐? 위선자야, 먼저 네 눈에서 들보를 빼어라. 그러면 네가 형제의 눈에서 티끌을 빼는 것을 똑똑히 볼 것이다. (마태복음 7:3-5, NIV)

그러므로 모든 일에 있어서 너희가 원하는 바를 남에게 행하라. 이것이 율법과 선지자의 요약이니라. (마태복음 7:12, NIV)

그러자 베드로가 예수께 와서 물었습니다. “주님, 제 형제가 제게 죄를 지으면 몇 번이나 용서해야 합니까? 일곱 번까지요?” 예수께서 대답하셨습니다. “내가 네게 이르노니 일곱 번이 아니라 일흔일곱 번이라도 용서하라.” (마태복음 18:21-22)

그래서 여기서 얻은 교훈은 모든 사람을, 백인이든 흑인이든, 게이이든 이성애자이든, 남성이든 여성이든, 젊은이든 노인이든, 술에 취하든 술에 취하지 않든, 부자이든 가난한 사람이든, 등등을 사랑과 존중으로 대하는 것이 가장 중요하다는 것입니다. 로버트슨에 대한 30분짜리 새로운 영화에서, “나는 두 번째다” 필과 그의 가족은 술 취함, 폭력, 마약 남용, 성적 방종 등을 통해 겪은 어둡고 추악한 여정과 예수님을 받아들이는 것이 어떻게 하나님을 사랑하는 법을 가르쳐 주었는지에 대해 이야기합니다. 모든 사람들은 삶을 바꾸고 가족을 구했으며 엄청난 성공을 거둔 기반을 형성했습니다. 오리 왕조.

이 사이트에 게시된 기사에 관하여

LCI에 게시된 글은 기독교인이자 자유주의자로 자처하는 저자들의 다양한 견해를 반영하고 있습니다. 물론 모든 사람이 모든 글에 동의하는 것은 아니며, 모든 글이 LCI의 공식 입장을 대변하는 것은 아닙니다. 글의 구체적인 내용에 대한 문의는 저자에게 직접 연락해 주시기 바랍니다.

번역 피드백

영어가 아닌 버전으로 이 글을 읽으셨나요? 자동 번역 소프트웨어에 대한 피드백을 주시면 감사하겠습니다.

이 기사 공유

이메일로 구독

새로운 기사나 에피소드가 있을 때마다 하루에 한 번씩 이메일을 받게 됩니다! 

*가입하시면 뉴스레터에 대한 주간 업데이트를 받는 데 동의하는 것입니다.

자유주의 기독교 관점

블로그 카테고리

필 로버트슨의 '세속적 신권정치에 대한 승리'를 좋아하셨나요?
다음 게시물도 마음에 드실 수 있습니다.

슬라이드 1/4을 표시합니다.

우리의 메일 링리스트에 가입하세요!

가입하시면 새로운 기사나 팟캐스트 에피소드가 게재될 때마다 업데이트를 받으실 수 있습니다!

우리의 메일링리스트에 가입

이름(필수)
이메일(필수)