대량살인을 위한 생명옹호론자

“한 입에서 찬송과 저주가 나옵니다. 형제 여러분, 이런 일이 있어서는 안 됩니다. 샘이 한 곳에서 단물과 쓴물을 낼 수 있겠습니까? 형제 여러분, 무화과나무가 올리브 열매를 맺을 수 있겠습니까? 포도나무가 무화과를 맺을 수 있겠습니까? 마찬가지로 샘이 짠물과 신선한 물을 동시에 낼 수 없습니다.” (야고보서 3:10-12)

모든 생명은 중요하다

프로라이퍼(낙태 반대론자)는 신이 모든 인간 생명을 소중히 여긴다는 생각에 헌신하며, 임신 중절을 하면 신체적, 정서적 건강에 위험이 따른다는 사실을 여성에게 알리고, 임신 중절의 공포를 끊임없이 지적하는 운동을 펼칩니다. 그리고 그들은 지구상에서 가장 잔혹하고 호전적인 세력에 속합니다.

1984년부터 22월 XNUMX일에 가장 가까운 XNUMX월의 일요일은 많은 생명옹호 및 종교 단체에서 인간 생명의 신성함의 일요일로 지정되었습니다. 이는 악명 높은 알 대 웨이드. 걸어서 건너다 1973년 대법원에서 내린 판결로 대부분 주의 임신 중절 관련 법률이 무효화되었고, 임신 중절은 사실상 헌법상 기본권이 되었습니다.

매년 인간 생명의 신성함에 관한 일요일에 모든 교파의 교회는 특별 설교, 기도, 프레젠테이션, 전직 낙태의사들의 증언, 생명권 옹호 단체에 대한 인정, 낙태 찬성 정치인들, Planned Parenthood, 그리고 알 대 웨이드. 걸어서 건너다 결정, 임신 중절을 제한하는 법률 제정 및 임신 중절 반대 서적 배포를 촉구했습니다.

기독교인이자 낙태에 대한 확고한 반대자(내 기사 "예수께서는 누구에게 투표하실까?"및"론 폴이 임신 중절에 대해 틀린 생각을 가지고 있는가?"및"론 폴과 헌법에 대한 생명권 옹호자들의 공격"), 저는 생명 존중 운동에 공감합니다. 하지만 저는 전형적인 생명 존중론자보다 훨씬 더 나아갑니다. 저는 임신 3기 이후에는 낙태가 괜찮다고 생각하지 않습니다. 즉, 저는 성인과 외국인을 포함한 모든 사람의 생명권을 믿습니다.

반생명주의자, 프로라이프주의자

최근의 인간 생명의 신성함에 대한 일요일에 얼마나 많은 교회가 미국이 선동한 부당한 전쟁에서 미국의 폭탄과 총알에 의해 죽은 수많은 이라크인과 아프가니스탄인의 생명권을 언급했을까요? 얼마나 많은 교회가 무의미한 외국 전쟁에서 헛되이 그리고 거짓말로 죽은 미군의 생명권을 언급했을까요? 인간 생명의 신성함에 대한 일요일을 지키는 교회의 생명옹호론자들이 무고한 아이들을 걱정한다면, 그들은 미국이 그들의 나라에 전쟁을 일으켜 부모를 잃은 이라크와 아프가니스탄의 아이들, 고갈 우라늄을 사용하는 미군으로 인해 선천적 결함을 가지고 태어난 아이들, 그리고 미국의 잔혹한 제재로 죽은 이라크의 아이들을 언급했을까요? 그들은 분명히 죽고 다친 미군 병사들의 고아가 되고 정서적으로 상처를 입은 아이들을 언급했을까요?

어떤 교회에서는 이런 것들을 언급했을지 몰라도, 저는 그 숫자가 매우 적거나, 대부분의 복음주의 교회의 경우 매우 미미할 것이라고 생각합니다. 그리고 인간 생명의 신성함을 기념하는 교회가 그날이 낙태에 관한 날이기 때문에 면제되어야 한다고 주장한다면, 나머지 일년은 어떨까요? 성인은 태아와 동일한 생명권을 가지고 있지 않습니까? 이 나라에 위협이 되지 않는 외국인은 미국 아기와 동일한 생명권을 가지고 있지 않습니까? 미군은 다른 미국인과 동일한 생명권을 가지고 있지 않습니까?

전쟁복음주의자들

하지만 어떤 교회에서는 더 심합니다. 이런 일들에 대해 전혀 언급하지 않을 뿐만 아니라, 이라크와 아프가니스탄에서 벌어진 미국의 전쟁은 옹호되고 기념됩니다. 그들은 스스로를 복음주의 교회라고 부르지만, 그들은 전쟁복음주의 교회입니다. 그들은 하나님을 경배하는 교회입니다. 군대라는 기관을 존경합니다. 그들은 그리스도를 전파하는 교회입니다. 호전적인 공화당 정치인을 홍보합니다. 그들은 대량 살인을 위한 생명권 옹호자입니다.

대부분의 프로라이프 지지자들이 공화당 정치인을 좋아하는 것은 당연한 일입니다. 지난 9월 워싱턴 DC에서 열린 Family Research Council의 Values ​​Voter Summit에서 보수 활동가들은 마이크 펜스(R-IN) 의원을 가장 선호했습니다. 같은 그룹은 임신 중절을 가장 우려하는 문제로 꼽았습니다. 펜스는 또한 부통령 후보로 가장 선호되었습니다.

독일 나치는 조국을 위해 싸웠습니다. 소련 적군은 조국을 위해 싸웠습니다. 마이크 펜스는 미국인들이 조국을 위해 싸우기를 원합니다. 그는 "냉전 이래 가장 큰 정부 개편인 새로운 국토안보부의 창설을 지지했습니다." 국토안보부 덕분에 "우리의 국토 방어 능력은 더 효과적이고 효율적이며 조직적입니다." 펜스는 허무한 테러와의 전쟁을 열렬히 지지합니다. 그는 "해외 테러리스트와 싸워야 국내에서 그들과 마주하지 않아도 됩니다"라는 터무니없는 헛소문을 반복합니다.

Values ​​Voters의 여론조사에서 Pence에 이어 2위를 차지한 사람은 전직 설교자 Mike Huckabee로, 작년에 1위를 차지했습니다. Huckabee는 이라크에서 더 많은 군대를 죽음으로 보내는 것을 지지했을 뿐만 아니라, "우리가 이기고 있기 때문에" 이라크에서 철수해서는 안 된다고 주장했습니다. 중동에서 영구전쟁을 주장하는 이 사람은 이라크 전쟁을 다루는 것과 관련하여 Bush에 대해 단 하나의 비판만 했습니다. 그는 너무 소심하고 피에 굶주리지 않았습니다.

펜스와 허커비는 드민트, 롬니, 깅리치, 줄리아니, 매케인, 그레이엄, 팔린, 산투름과 다를 바 없습니다. 그들은 모두 전쟁, 제국, 경찰 ​​국가주의의 열렬한 지지자입니다. 그러나 이 사람들 중 누구라도 생명 존중 카드를 꺼내는 한 대부분의 복음주의자들의 지지를 받을 것입니다. 공화당 후보가 생명 존중 시금석 시험(미국 아기에게만 적용)을 통과하면 그들에 대한 다른 것은 중요하지 않은 듯합니다. 그들은 이란, 파키스탄, 예멘을 석기 시대로 폭격하자고 주장할 수 있지만 아무것도 바뀌지 않을 것입니다.

그리스도인들은 언제 배울 것인가?

왜 프로라이프론자들은 전쟁, 군국주의, 민족주의에 대해 그렇게 무관심하고, 어떤 경우에는 그렇게 방어적일까요? 저는 가장 큰 이유가 무지라고 생각합니다. 공화당에 대한 무지. 미국 외교 정책에 대한 무지. 역사에 대한 무지. 군대에 대한 무지. 그들이 믿는다고 공언하는 성경에 대한 무지. 특히 그들이 하는 일이 그저 듣는 것뿐이라면 더욱 그렇습니다. SRN 뉴스 라디오에서, 텔레비전에서 Fox News를 시청하고, 인터넷에서 American Family Association의 뉴스를 읽으세요. LewRockwell.com 여기서 언급해야 합니다. 저는 LRC가 자신의 생각을 바꾸는 데 어떻게 도움이 되었는지에 대해 저에게 편지를 쓴 기독교인의 수를 셀 수 없었습니다.

생명권 옹호론자들은 불의한 전쟁에서 외국인을 전장에서 죽이는 것을 정부가 승인하는 것에 대해 우려해야 하는데, 이는 임신 중절로 인해 태아가 죽는 것을 정부가 승인하는 것에 대해 우려하는 것과 마찬가지입니다.

생명의 신성함과 임신중절의 사악함에 대해 이야기하면서, 돌아서서 성인과 외국인의 생명을 경멸하거나 무관심하게 대하는 것은 최상의 위선입니다.

같은 입에서 축복과 저주가 나옵니다. 생명옹호론자 여러분, 이런 일이 있어서는 안 됩니다.

원래 게시 된 위치 LewRockwell.com.