Come dovrebbe comportarsi un politico cristiano?

• Di seguito è riportata la risposta a una recente e-mail ricevuta da Norman Horn. (i nomi sono stati censurati)

Gentile [censurato],

Grazie per i tuoi gentili commenti e domande. Cercherò di rispondere brevemente e spero che questo ti aiuti a iniziare un ottimo articolo... Dal momento che la tua e-mail mi è stata inoltrata, ne copierò la maggior parte qui e poi risponderò in seguito...

-
Mi chiamo [censurato] e sto conducendo una ricerca sulla prospettiva cristiana in politica presso [censurato]. Sono stato incuriosito dalla tua teologia e filosofia sul libertarismo cristiano. Se non ti dispiace, ti sarei grato se rispondessi a una domanda sulla prospettiva cristiana in politica.

1. Come pensi che dovrebbe comportarsi un politico cristiano, qualcuno che antepone la propria fede all'ideologia, mentre è in carica?

Grazie mille per il tuo tempo e il tuo impegno nel portare Cristo nella politica!
-

I libertari cristiani credono che non esista nulla come il privilegio di posizione. Ognuno è individualmente responsabile di aderire alla legge morale rivelata in natura e da Dio stesso. Quindi, non si ottiene un permesso speciale per aggirare quei principi perché si ricopre una carica politica, si indossa un distintivo della polizia o si indossa l'uniforme di un soldato.

Quindi, quando ci si chiede come dovrebbe comportarsi un cristiano in carica, in realtà si sta solo chiedendo come dovrebbe comportarsi un cristiano, punto e basta.

Un cristiano è prima di tutto un "partigiano di Cristo". Pertanto, potrebbe essere difficile per qualsiasi cristiano confessante giocare realisticamente al gioco politico, poiché lo Stato fondamentalmente è in contrasto con la persona e l'opera di Cristo. Lo Stato è costruito sulla minaccia della violenza piuttosto che sul consenso (anche negli Stati Uniti), quindi per me l'unica opzione praticabile per un cristiano in carica elettiva (la prenderò come mia definizione di "politico" cristiano) è rifiutare l'uso della violenza nelle politiche che promuove e cogliere ogni opportunità per ridurre l'uso della violenza da parte dello Stato. È del tutto inappropriato, ad esempio, che il cristiano sostenga l'imprigionamento di coloro che sono fatti a immagine di Dio per un "crimine senza vittime", come l'uso non violento di droga. Solo la violenza aggressiva è degna di violenza reattiva (ad esempio, autodifesa), e non dovremmo fare di coloro che si comportano in modi non violenti che non ci piacciono i capri espiatori per i problemi più grandi della comunità.

In altre parole, il cristiano coerente capisce che la violenza genera violenza, e lavoriamo per interrompere quel ciclo rifiutando la violenza noi stessi e persino sostenendo misure pacifiche di risoluzione dei conflitti quando possibile. Niente sciovinismo, niente guerra preventiva, niente tassazione, niente aggressione. Punto.