Quale futuro per Liberty?

* Il guest post di oggi proviene da Justin Nguyen, fondatore e direttore di Soluzioni Nguyen, una startup di proprietà di un libertario cristiano che sta attualmente finanziando tramite crowdfunding una campagna per riciclare il cibo utilizzando la mosca soldato nera.

Il lavoro accademico del movimento libertario è magnifico. La letteratura abbraccia secoli e ha spinto i limiti del pensiero critico. Le idee dei diritti naturali risalgono al XII secolo degli Scolastici Cattolici. In tempi recenti, studiosi come Hans Hermann-Hoppe e Murray Rothbard hanno superato i confini del liberalismo classico e sviluppato una piattaforma che rifiuta completamente la nozione di stato. Oggi, studiosi come Lew Rockwell e Ron Paul hanno fatto miracoli lavorando per cambiare i cuori e le menti per la libertà. Il lavoro accademico si è evoluto in un movimento sociale, con programmi radiofonici, riviste accademiche, siti di notizie e pagine di intrattenimento. I libertari hanno abbracciato di cosa scrisse La Boetie nella Francia del XVI secolo: che lo Stato non può governare senza il consenso dei governati. Milioni di persone si sono radunate e hanno fatto proprio questo: hanno ritirato il loro consenso a essere governati.

Tuttavia, per influenzare il cambiamento a un livello più alto, gli anti-statalisti hanno bisogno di più del ritiro simbolico del consenso e di un robusto movimento sociale. Domande come "chi costruirà le strade" o "i signori della guerra non prenderebbero il sopravvento?,” sebbene poste e risposte, continuano a permeare le menti della stragrande maggioranza dei cittadini consenzienti. Per rispondere a queste domande, viene data una risposta libertaria standard: non sappiamo esattamente come apparirebbe "questo e quello" in un libero mercato, ma sappiamo che sarebbe migliore grazie alla libera concorrenza e ad altri motivi simili. Il dott. Walter Block ha fatto grandi progressi nel campo delle strade e delle autostrade con il suo libro rivoluzionario, La privatizzazione di strade e autostrade (vedi anche il dott. Robert Murphy sul diritto e la difesa degli apolidi in Chaos Theory). Mentre la risposta libertaria standard a tali domande è corretta, essa si basa sull'immaginazione del cittadino consenziente e richiede una capacità spesso assente di immaginare una struttura mondiale totalmente diversa.

I libertari indicano poi le icone dell'innovazione come esempi per supportare questa idea (ad esempio, Uber, FedEx, Apple, ecc.). Nonostante siano espressioni del mercato, quando i leader del settore ottengono una piattaforma per parlare, spesso chiedono più regolamentazione, più tasse e reddito universale! Mette i libertari in una posizione di svantaggio stimare i leader del settore che dicono falsità in aperta contraddizione con l'ideologia del libero mercato. L'esperimento mentale del panino al prosciutto di Rothbard è una risposta perfetta: non esiste un ufficio di pianificazione governativo per i "panini al prosciutto". Il mercato è come una struttura a traliccio; ci sono decenni di pianificazione richiesti da decine di settori affinché una persona possa preparare un panino al prosciutto a casa sua.

Ciò di cui abbiamo bisogno è dare la giusta forma alle nostre idee. Lysander Spooner è un ottimo esempio di ciò di cui c'è bisogno nel movimento per la libertà. Come studioso e anticonformista del XIX secolo, Spooner diede forma alla sua filosofia antistatalista in due modi. In primo luogo, per protestare contro la regolamentazione statale ingiusta, esercitò la professione di avvocato senza una licenza rilasciata dallo Stato. In secondo luogo, diede inizio alla Società di posta americana, che competeva direttamente con l'ufficio postale degli Stati Uniti e che ebbe molto successo grazie al suo servizio e alla sua efficienza. Nonostante il governo federale alla fine lo abbia costretto a chiudere, questo tipo di imprenditore libertario coraggioso e intenzionato può fornire esempi concreti di mercati che hanno superato i governi. Ciò darà forma alle nostre idee in modo che quando promuoviamo la creatività del mercato rispetto alla pianificazione governativa, abbiamo aziende e settori che non solo esprimono la brillantezza della libertà nei fatti, ma anche nei pensieri. La libertà ha bisogno di capitalisti di rischio, fondatori e CEO che si siedano per interviste e parlino contro gli interventi statali piuttosto che promuoverne altri!

Solo allora potremo progredire nello sviluppo di una società di proprietà privata. Oltre a un corpo accademico dialettico e a un movimento sociale, c'è bisogno di esempi concreti di settore che gli studiosi possano indicare come inconfutabili. Inoltre, abbiamo bisogno che questi leader del settore si schierino per la libertà contro lo Stato. Le idee esistono, specialmente nell'area dei cosiddetti problemi "sociali" come l'ambiente. C'è così tanta ricchezza da creare; il progresso è stagnante nel XX secolo parallelamente all'ascesa dello Stato. I libertari devono prendere il controllo dell'ingegno, e questo non è astratto.

Per esempio, Nguyen Solutions utilizza la mosca soldato nera che mangia gli scarti alimentari e può essere trasformato in cibo per animali. Trasformiamo letteralmente gli scarti in ricchezza. Le mosche soldato nere possono anche essere convertite in biodiesel e ammendanti per il terreno. Se utilizzate correttamente, questo significa che usando solo le mosche puoi risolvere cinque problemi "sociali". Primo, ci saranno molti meno rifiuti nelle discariche. Secondo, meno gas serra (metano) rilasciati nell'aria dal cibo in decomposizione. Terzo, mitiga il potenziale dell'imminente crisi alimentare. Quarto, crea un biodiesel conveniente. Infine, l'ammendante per il terreno arricchisce il terreno carente di nutrienti. Questo è solo un singolo insetto. Ce n'è un altro, il verme della cera, che consuma la plastica e la converte in antigelo. Vermi rossi, molto ricchi di proteine ​​per gli animali, mangiano cartoni e scatole di carta. Con questi tre insetti usati commercialmente, non ci sarebbe quasi più spreco in virtù della loro trasformazione in ricchezza.

Una creatività come questa è reale e tangibile, e i libertari possono cogliere l'attimo. Abbiamo un'opportunità unica di promuovere la libertà dandole forma. Solo mettendo in pratica la nostra visione una società basata sulla proprietà privata inizierà a prendere forma. Se riusciamo a risolvere un problema "sociale" come la salvaguardia ambientale con una chiara spinta al libero mercato, questo servirà come esempio esplicito di dove lo Stato stava fallendo e il mercato è intervenuto con una soluzione ingegnosa (e ha creato ricchezza nel processo). Sarà una crepa nelle fondamenta del consenso che la popolazione generale abbia acconsentito al governo dello Stato. Questo è un passo successivo molto necessario per la libertà che può dare al suo magnifico corpo accademico una forma solida e definita.