Bob Murphy sui cristiani e l'anarchismo

In realtà penso che i cristiani evangelici siano un gruppo demografico maturo per comprendere l'ideale di una società senza Stato. Dio avvertì gli Israeliti di non sottomettersi a un re terreno, e i Suoi avvertimenti erano azzeccati.

Murphy riecheggia qui ciò che il cristiano progressista Tim Suttle dice qui in risposta alla mia recensione del suo libro. I cristiani nel corso della storia hanno ampiamente sostenuto lo Stato non molte generazioni dopo che Cristo camminava sulla terra. In effetti, come menziona Murphy, persino Israele voleva davvero essere "come le altre nazioni" e avere un governante umano su di loro. In alternativa, coloro che hanno compreso la natura dello Stato (che è del tutto diversa dal governo) hanno compreso la sua natura malvagia, la sua tendenza all'oppressione e il suo meccanismo come forza violenta.

Come al solito, non ci è voluto molto perché un commentatore del post di Murphy tirasse fuori Romani 13. E non appena qualcun altro lo ha confutato, il difensore dello statalista ha accusato il resistente di travisare la Scrittura o di far dire all'apostolo Paolo qualcosa che non ha detto. Sfortunatamente, il problema è reciproco. Paolo potrebbe effettivamente sostenere lo Stato (dubito che lo faccia), oppure potrebbe dire qualcosa di più profondo, profondo e importante all'interno di una narrazione più ampia del libro dei Romani. Potrebbero essere gli statalisti a far dire a Paolo Scopri di più di quanto non abbia fatto lui. Ma non sono un esperto di Romani 13. Lawrence Vance ha pubblicato Qui. e Qui. su Romani 13, e Norman ha parlato brevemente su un Teologia dello Stato nel Nuovo Testamento alla Austrian Scholars Conference del 2011. Entrambi diranno più di me e meglio di quanto potrei.

Leggi l'articolo completo di Murphy qui.