Visión reformada del gobierno civil Romanos 13

El mayor belicista cristiano de todos los tiempos

Nunca había oído hablar de Ellis Washington hasta que vi su reciente artículo en WorldNetDaily titulado “¿Construcción de naciones? No, construcción cristiana" y me puse a investigar un poco. Además de ser un comentarista de fin de semana Para WorldNetDaily, Washington es un conservador negro, graduado de la Facultad de Derecho John Marshall, ex editor de la Revisión de la ley de Michigan, presentador de un programa de radio de Atlanta, y conferencista y escritor independiente sobre derecho constitucional, historia jurídica y teoría crítica de la raza. También es un devoto del presentador de programas de radio Michael Savage (lea su enfermizo homenaje a Savage). aquí) y, sobre todo, el mayor belicista cristiano de todos los tiempos.

Ya sé que crees que exagero muchísimo. Has visto algunos de mis artículos con títulos provocativos como “¿Asesinos cristianos?""Pro-vida a favor de asesinatos en masa, ""Maldita sea la Coalición Cristiana, "Y"El eje cristiano del mal"Y crees que sólo estoy intentando estimular tu interés utilizando una hipérbole extrema.

Les aseguro que no estoy exagerando, ni exagerando ni exagerando. Les aseguro que no estoy utilizando hipérboles, ni en extremo ni en otro. Y también les aseguro que Ellis Washington es el mayor belicista cristiano de todos los tiempos. Sí, sé que el tiempo aún no ha terminado y que puede quedar mucho tiempo para que más belicistas cristianos se den a conocer. Pero tienen que leer ustedes mismos esta declaración de Ellis Washington:

Si Estados Unidos realmente quiere combatir seriamente el terrorismo islámico en todo el mundo y los crecientes informes de genocidio cristiano entre las 44 naciones musulmanas, entonces hagamos nuestro el grito de batalla de Ann Coulter y el autor musulmán que se convirtió al cristianismo y entrenemos a nuestras fuerzas armadas no sólo para matar y destruir a nuestros enemigos, sino para convertirlos al cristianismo.

La primera parte del “grito de batalla” al que se refiere Washington es esta cita de 2001 de Ann Coulter:“Deberíamos invadir sus países, matar a sus líderes y convertirlos al cristianismo. No fuimos tan meticulosos a la hora de localizar y castigar únicamente a Hitler y a sus altos oficiales. Bombardeamos las ciudades alemanas y matamos a civiles. Eso es la guerra. Y esto es la guerra”.

La segunda parte del “grito de batalla” de Washington proviene de un cristiano convertido del Islam a quien escuchó en la radio expresar este sentimiento: “Estados Unidos debe utilizar sus fuerzas armadas para ir a todas las naciones musulmanas del mundo y convertirlas al cristianismo; es la única manera de poner fin a la yihad musulmana contra Occidente, contra el cristianismo y contra la civilización”.

Washington también quiere combinar “el grito de batalla de Coulter con el principio newtoniano de que a cada acción siempre hay una reacción igual y opuesta” y enviar al ejército estadounidense a “una campaña internacional integral de conversión cristiana”. “Una política de conversión obviará la necesidad de construir naciones perpetuas”, dice.

Pero Washington hace algo mejor con Coulter: “Mi única revisión de Coulter no es que debo invadir sus países: 'Nosotros Debes invadirán sus países, matarán a sus líderes y los convertirán al cristianismo”. Quiere que el ejército estadounidense “se una al grito de batalla de Cristo” y honre el himno del Cuerpo de Marines.

Los comentarios de Washington son tan ridículos y tan contrarios a la sana doctrina cristiana que todo guerrero cristiano de sillón, moralista de la Coalición Cristiana, evangelista de guerra de la Derecha Religiosa, nacionalista cristiano del ala del Reich, votante de valores teoconservadores, fascista cristiano de los Estados Rojos y patán cristiano defensor de Dios y la patria que alguna vez he criticado por apoyar las guerras en Irak y Afganistán debería estar avergonzado y incómodo por sus comentarios.

La mención que hace Washington del conflicto de Estados Unidos con los piratas berberiscos hace más de doscientos años –como si tuviera algo que ver con la actual “guerra contra el terrorismo”– es ridícula. Pero como otros apologistas de la “guerra contra el terrorismo” también lo han mencionado, abordaré ese tema en un próximo artículo.

No es frecuente que me quede sin palabras. Sólo tengo siete breves comentarios que hacer.

1. ¿Cómo puede WorldNetDaily seguir publicando Washington?

En segundo lugar, los ataques del 9 de septiembre fueron actos políticos que no se llevaron a cabo en aras de nuestras libertades, nuestro modo de vida, nuestra cultura o nuestra religión. La razón por la que los musulmanes nos odian o intentan matarnos es nuestra lamentable política exterior y la ocupación de sus países.

En tercer lugar, el cristianismo aberrante defendido por Washington alejará a multitudes de incrédulos del cristianismo verdadero.

En cuarto lugar, el ejército de los Estados Unidos no es el ejército de Dios. El Señor nunca autorizó ninguna cruzada de cristianos contra ninguna religión. El Dios de la Biblia nunca llamó, ordenó ni alentó a ningún cristiano a matar, disculpar el asesinato o excusar el asesinato de ningún seguidor de una religión falsa.

Cinco, ¿qué clase de conversión genuina al cristianismo se puede obtener a punta de pistola?

En sexto lugar, lo que Washington propone –la conversión forzada– es algo por lo que se ha criticado a los musulmanes. ¿Cómo puede Washington defender que los soldados estadounidenses –muchos de los cuales ni siquiera son cristianos– “conviertan” a nuestros “enemigos” al cristianismo?

Y séptimo, Washington es un cobarde. Si cree que Cristo murió por nuestros pecados y resucitó de entre los muertos mientras que Mahoma era un pecador que murió y permaneció enterrado, entonces ¿por qué no va a Pakistán, Yemen o Arabia Saudita y se para en una esquina a predicarlo y ve cuántas conversiones consigue? ¿Por qué no va a esos países y mata con sus propias manos a quienes rechazan el cristianismo? ¿Por qué no se alista él mismo en el ejército? Sé que el ejército ha relajado sus normas. Tal vez le permitan entrar. Pero no, Washington quiere en cambio enviar a sus hijos, a sus padres, a sus hermanos y a sus amigos a hacer lo que él no tiene el coraje de hacer.

Ellis Washington es el mayor belicista cristiano de todos los tiempos, sin lugar a dudas. ¿Qué más se necesita decir?

Acerca de los artículos publicados en este sitio

Los artículos publicados en LCI representan una amplia gama de puntos de vista de autores que se identifican tanto como cristianos como libertarios. Por supuesto, no todos estarán de acuerdo con todos los artículos, y no todos representan la postura oficial de LCI. Para cualquier consulta sobre los detalles del artículo, por favor, diríjase al autor.

Comentarios de traducción

¿Leíste este texto en una versión que no está en inglés? Te agradeceríamos que nos dieras tu opinión sobre nuestro software de traducción automática.

Comparte este artículo:

Suscribirse por email

¡Cada vez que haya un nuevo artículo o episodio, recibirás un correo electrónico una vez al día! 

*Al registrarte, también aceptas recibir actualizaciones semanales de nuestro boletín.

Perspectivas cristianas libertarias

Categorías del blog

¿Te gustó El mayor belicista cristiano de todos los tiempos?
También te pueden gustar estas publicaciones:

¡Únete a nuestra lista de correos!

¡Regístrate y recibe actualizaciones cualquier día que publiquemos un nuevo artículo o episodio de podcast!

Suscríbase a nuestro boletín

Nombre(Obligatorio)
Correo electrónico(Obligatorio)