No mires las noticias

Rara vez sigo las noticias y casi nunca las obtengo directamente de las fuentes de noticias. Las noticias que conozco suelen llegar a mí a través de filtros: blogs que leo, correos electrónicos de amigos, publicaciones en Facebook y rumores.

No es por pereza ni por falta de interés en informarme. De hecho, me encanta la información, las trivialidades, el conocimiento y la verdad. Sin embargo, descubrí que estar al día con las noticias, especialmente leyendo periódicos y viendo programas de noticias, disminuía significativamente mi calidad de vida. Me hacía enojar y deprimirme con más frecuencia que no.

Esto no se debe a que las frías y duras realidades de la vida terrestre sean simplemente malas noticias. De hecho, cada día, miles de millones de personas cooperan voluntaria y pacíficamente y obtienen mejores resultados a través del comercio, la comunidad y la amistad. Se inventan millones de cosas, la calidad de vida mejora, la destrucción creativa del mercado (tanto de bienes como de ideas) genera una belleza y unas oportunidades incalculables. De hecho, con un poco de reflexión no es difícil ver cuán vasta, misteriosa y asombrosa es la vida, incluso en las tareas más pequeñas de un día típico.

Pero, probablemente por razones racionales, los noticieros optan por centrarse en esos relativamente pocos sucesos entre relativamente pocas personas que son violentos, coercitivos y preocupantes. Se dedica una cantidad desproporcionada de espacio a esa pequeña parte de nuestra existencia individual y social, a la política y a casi todo el resto de los peligros y problemas del universo.

No es una imagen precisa del mundo ni es particularmente útil. Creo que fue por esta razón (y quizás por la mala calidad general de la redacción) que CS Lewis advirtió contra la lectura frecuente de periódicos. Mark Twain (creo) dijo: “Quienes no leen las noticias están desinformados. Quienes lo hacen están mal informados”.

¿Significa esto que debemos hacer la vista gorda ante la realidad para poder ser felices? ¿No es eso una forma de escapismo? Francamente, creo que esa es la pregunta equivocada.

Hay una escena fenomenal en La Silla de Plata, parte de CS Lewis Crónicas de Narnia Serie, donde un grupo de niños y una amable criatura del pantano son atrapados en un mundo subterráneo por una reina malvada. La reina los tiene bajo una especie de hechizo y está tratando de convencerlos de que no existe un mundo exterior, sino solo el inframundo cavernoso. Cuando se oponen y dicen que el mundo exterior es real, les pregunta cómo es. Le dicen que tiene un sol, que es muy parecido a las luces de la cueva, solo que más grande y brillante; tiene leones que son muy parecidos a los gatos del inframundo, solo que más grandiosos y feroces, y así sucesivamente.

La reina comenta que no existe ningún mundo exterior, sino que los niños simplemente han tomado cosas del mundo real y han pretendido que eran más grandes y mejores. Era un mero juego y la realidad estaba en las cuevas todo el tiempo.

El grupo está a punto de convencerse de este triste estado cuando la humilde criatura del pantano proclama que, incluso si esto fuera cierto, ¿qué diría eso sobre el mundo real? ¿Qué clase de mundo sería si los niños pudieran crear fácilmente un mundo imaginario que fuera mucho mejor? Incluso si el mundo exterior es imaginario, declara, es mucho mejor que el "mundo real" subterráneo que preferiría seguir fingiendo. En ese momento, el hechizo se rompió, la esperanza se restableció y el poder de la reina engañosa se volvió inerte.

Decir que la percepción es la realidad no es un simple cliché. La expectativa también es realidad. Creer en un mundo mejor es real y posible. petroquímica Este mundo es mejor, aunque más no sea porque es más agradable estar con gente positiva y optimista.

La evidencia también respalda el optimismo. ¿Quién podría haber predicho el tipo de tecnologías y oportunidades que tenemos disponibles hoy, incluso hace apenas 50 o 100 años? El iPhone por sí solo está repleto de capacidades que eran cosa de ciencia ficción incluso hace una década.

¿Por qué entonces escuchamos las noticias cuando constantemente informan sobre el lado aterrador del presente y el futuro? Esa es solo una visión de la realidad. Es una pequeña porción de todo lo que existe, y una porción muy poco representativa, además. Si un ser humano solo puede asimilar una cierta cantidad de realidad a la vez, ¿por qué debería centrarme en lo negativo en un mar de cosas positivas?

Prefiero crear mi propia realidad –una realidad poderosa, libre y hermosa– que enojarme por la falsa realidad que retratan las noticias. Si eso es escapismo, que así sea. Escapar de algo malo para entrar en algo mejor no es algo de lo que avergonzarse. Es una elección para percibir y aceptar la realidad de una manera más útil y constructiva.

No significa que no exista la injusticia o que no haya cosas que espero y lucho por cambiar, y en particular en mí misma. Simplemente significa que hay mejores formas de hacerlo y pensar en ello.

En lugar de dejar que me lo seleccionen, elijo cada día qué fragmentos de noticias quiero leer sobre el vasto y maravilloso universo. Es mucho mejor que leer el periódico.