Ist ein christlicher Ansatz zum Objektivismus möglich?

Zusammenfassung – Ist ein christlicher Ansatz zum Objektivismus möglich?

In dieser Folge des Faith Seeking Freedom Podcasts untersucht Moderator Cody Cook die Vereinbarkeit von Christentum und Ayn Rands Philosophie des Objektivismus. Obwohl Rand Religion ablehnt, fühlen sich manche Christen von ihrer Betonung rationalen Eigeninteresses angezogen. Cody diskutiert John Pipers Konzept des „christlichen Hedonismus“, das Eigeninteresse mit der Suche nach Glück in Gott in Einklang bringt. Während Rand behauptete, Objektivismus sei von Natur aus atheistisch, schlägt Cody vor, dass Christen dennoch von ihrer Konzentration auf Eigeninteresse lernen können. Letztendlich kommt er zu dem Schluss, dass Christen zwar keine vollständigen Objektivisten sein können, aber nützliche Aspekte von Rands Philosophie in ihren Glauben integrieren können.

Episodenprotokoll

Grüße und willkommen zum Faith Seeking Freedom Podcast. Mein Name ist Cody Cook und unsere Frage für diese Folge lautet:

„Ist ein christlicher Ansatz zum Objektivismus möglich?“

Der Objektivismus ist eine Philosophie, die von Ayn Rand entwickelt wurde. Sie beschrieb ihn als „das Konzept des Menschen als heroisches Wesen, dessen moralisches Lebensziel sein eigenes Glück, dessen edelste Aktivität die produktive Leistung und dessen einzige absolute Vernunft ist.“ Der Objektivismus schätzt die Vernunft höher ein als den sogenannten Aberglauben und das Individuum höher ein als die Gemeinschaft.

Rand betrachtete den Objektivismus als eine komplexe Philosophie, die auf viele verschiedene Fragen spezifische Antworten hatte, darunter auch auf Fragen zur Religion und zur Existenz Gottes. Rand bezeichnete religiöse Ansichten als „Mystizismus“. Die Atlas Society, ein Think Tank, der gegründet wurde, um Ayn Rands objektivistische Philosophie zu fördern, veröffentlichte einen Artikel mit dem Titel „Ist Religion mit dem Objektivismus vereinbar?“ und gab folgende Antwort: „Der Objektivismus lehnt jede Vorstellung des Übernatürlichen ab, da sie mit der Objektivität und Regelmäßigkeit der Natur, wie sie durch die Vernunft erkannt wird, unvereinbar ist. Es gibt keine glaubwürdigen Beweise für Wunder, Magie oder andere übernatürliche Phänomene in der Natur.“

Warum also fühlen sich christliche Libertäre und Konservative wie Cody Libolt und Jacob Brunton so vom Objektivismus angezogen? Ein Teil der Antwort könnte darin liegen, dass Rand viele libertäre Ideen vertrat und ein erfolgreicher Redner für sie war.

Es gibt noch einen weiteren Aspekt von Rands Philosophie, der einige Christen anspricht – ihre Vorstellung vom rationalen Eigeninteresse. Der Pastor und Theologe John Piper berief sich auf diese Idee, als er ein eigenes Konzept entwickelte, das er „christlichen Hedonismus“ nannte und das folgendermaßen definiert wird:
„Christlicher Hedonismus ist die Überzeugung, dass Gottes höchstes Ziel in der Welt (seine Herrlichkeit) und unser tiefster Wunsch (glücklich zu sein) ein und dasselbe sind, weil Gott in uns am meisten verherrlicht wird, wenn wir in ihm die größte Zufriedenheit finden.“

Mit anderen Worten: Gott anzubeten dient unserem eigenen Interesse und nützt uns in diesem Leben und darüber hinaus. Es macht uns glücklich. Die christliche Ethik besteht also nicht unbedingt darin, uns selbst zu schaden, um anderen zu nützen, sondern darin, uns selbst durch unsere Vereinigung mit Christus zu nützen. Daraus können wir etwas lernen. Jesus selbst argumentiert, dass wir die andere Wange hinhalten und großzügig mit unserem Geld sein sollten, nicht weil es gut ist, Opfer zu bringen, sondern weil wir im kommenden Zeitalter dafür belohnt werden.

Vor Jahren, als ich noch auf dem Weg zum Libertarismus war, nahm ich an einer Debatte mit einem atheistischen Objektivisten teil, bei der es darum ging, wessen ethische Philosophie besser sei – die von Jesus oder die von Ayn Rand. Meine damalige Schlussfolgerung hat sich bis heute nicht wesentlich geändert: Rand hatte zwar Recht, als sie betonte, dass es bei Moral nicht nur um Altruismus geht (mich selbst zu verletzen, um anderen zu helfen), aber sie hatte Unrecht, als sie behauptete, es gehe nur um Eigennutz. Die christliche Moral ist von Natur aus mutualistisch, nicht egoistisch, weil sie von einem dreieinigen Gott herrührt, der Freude am Teilen und Geben findet – jeder Mensch dem anderen gegenüber.

Also, was ist der Punkt?

Der Objektivismus ist eine von Ayn Rand entwickelte Philosophie, die sie als grundsätzlich atheistisch ansah. Ihr ethischer Rahmen basierte auf rationalem Eigeninteresse.

Trotz ihrer religiösen Ansichten finden manche Christen ihre Philosophie immer noch sehr attraktiv. John Pipers christlicher Hedonismus argumentiert, dass rationales Eigeninteresse uns dazu bringt, unser Glück in Gott zu suchen – dass Gott in uns am meisten verherrlicht wird, wenn wir in ihm am zufriedensten sind.

Rand würde argumentieren, dass ein Christ kein Objektivist sein kann, und da dies ihre Philosophie ist, würde ich ihr das beim Wort nehmen, aber wir können sicherlich das Gute an ihrer Perspektive annehmen und es sinnvoll nutzen. Die Idee, dass es in unserem eigenen Interesse liegt, Gott zu dienen, ist eine gute Idee, die unser Denken und Verhalten prägen sollte.

Danke fürs Zuhören. Ich bin Cody Cook und das hier war Faith Seeking Freedom.