Wohltätigkeit durch Hochschulen und Regierung

Dieser Gastbeitrag stammt von Jeremy Mack und wurde ursprünglich auf The Evangelical Libertarian veröffentlicht.

Ich habe heute Morgen einen Artikel darüber gelesen, dass die Colleges in Amerika langsam aussterben. Jeder scheint zu verstehen, dass etwas nicht stimmt, aber nur wenige sprechen darüber, was tatsächlich schiefgelaufen ist. Warum besuchen 2.4 Millionen oder 12 % weniger Studenten die Colleges als 2011? Wie bei vielen anderen Problemen in den USA ist die Antwort darauf die Wohltätigkeit der Regierung.

Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde beschlossen, dass jeder eine Hochschulausbildung erhalten sollte. Die Wahrheit ist jedoch, dass manche Menschen nicht für das College geeignet sind. Manche ziehen es vor, eine Ausbildung am Arbeitsplatz zu machen und sich die Karriereleiter hochzuarbeiten. Manche wollen mit ihren Händen arbeiten und der Gedanke, irgendwo in einem Büro zu arbeiten, reicht aus, um Selbstmordgedanken hervorzurufen. Manche haben, um ehrlich zu sein, einen niedrigeren IQ und intellektuelle Arbeit spricht sie nicht an. Menschen sind unterschiedlich, mit unterschiedlichen Stärken und Schwächen, Wünschen und Träumen. Aber die Weltverbesserer der Regierung projizieren ihre Träume und Wünsche auf alle anderen im Land und machen Richtlinien, die ihnen selbst gefallen. Sie und ihre Freunde sind alle aufs College gegangen und haben es genossen, also sollten es auch alle anderen tun. Sie schmiedeten einen Plan. Harmlos genug, wie sie anfangs glaubten und immer noch glauben. Nichts, was aus guten Absichten getan wurde, hätte möglicherweise negative Auswirkungen auf das amerikanische Bildungssystem haben können. Schließlich sind gute Absichten (Wohltätigkeit) und Gefühle alles, was man braucht. Wie Peter Pan und die verlorenen Jungs in Nimmerland brauchen die Menschen nur gute Gefühle, die von glücklichen Gedanken inspiriert werden, um zu fliegen. Richtig?

Was haben diese Weltverbesserer in der Regierung getan, das so massiv zur Zerstörung der Hochschulbildung beigetragen hat? Niedrig verzinste Studienkredite für alle, das ist es. Evangelikaler Libertärer, Sie sind verrückt, wie konnte das die Hochschulbildung ruinieren? Ich bin froh, dass Sie fragen. Diese Weltverbesserer sind Marxisten, die im Wirtschaftsunterricht in der Schule nicht aufgepasst haben. Wissen Sie, weil der Kapitalismus ein Unterdrückungsinstrument ist, Mann. Die Bourgeoisie unterdrückt das Proletariat und hält es unten, äh, Sie wissen schon. Wir sollten alle gleiche Ergebnisse haben, nicht gleiche Chancen, weil das fair ist. Deshalb haben sie nie gelernt, was die Preise steigen lässt. Wissen Sie, lieber Leser, was die Preise steigen lässt? Die Nachfrage. Preise sind eine Funktion von Angebot und Nachfrage. Beanie Babies sind jetzt wertlos. Aber als jeder sie haben wollte, war der Preis hoch. Das ist ein universelles Gesetz, so sicher wie die Schwerkraft oder die Lichtgeschwindigkeit. Was haben die niedrig verzinsten Studienkredite für alle bewirkt? Die Nachfrage nach Hochschulbildung ist massiv gestiegen, was wiederum die Kosten für die Hochschulbildung massiv in die Höhe getrieben hat. Aber nicht nur das, mit ihrer Doktrin des College für alle verlangten sie von den Highschool-Beratern, jeden auf einen College-Weg zu bringen. Sie schickten Schüler auf den Campus, die entweder gar nicht studieren wollten oder die Kurse nicht absolvieren konnten. Was hatte das zur Folge? Natürlich führte es zu höheren Abbruchquoten. Wie haben diese Weltverbesserer das behoben? Indem sie den Leistungsstandard auf College-Ebene gesenkt haben, damit es für Schüler, die das College in der Vergangenheit nicht abschließen konnten oder wollten, leichter war, auf die Siegerpodest zu gelangen. So haben sie mit einem Schlag sowohl die Erschwinglichkeit als auch die Qualität der Hochschulen zerstört.

Was ist nach einer Generation dieser Entwicklung passiert? Die Leute beginnen, Kosten-Nutzen-Analysen anzustellen, ein weiterer dieser gefürchteten, aber unvermeidlichen wirtschaftlichen Begriffe. Das Studium ist so teuer geworden und die Qualität der Ausbildung so niedrig, dass es in vielen Fällen keinen Wettbewerbsvorteil mehr bietet, sich die Mühe zu machen, einen Hochschulabschluss zu erwerben. Wenn man das mit dem ständigen marxistischen Gift kombiniert, das aus diesen Bastionen in die Schädel unserer Kinder tropft, ist es kein Wunder, dass Schüler und Eltern gleichermaßen beginnen, nach anderen Optionen zu suchen. Homeschooling hat das Land im Sturm erobert, und jedes Jahr entscheiden sich mehr und mehr Menschen, dem modernen Bildungsmonopol zu entfliehen. Als sich zeigte, dass man auch außerhalb staatlicher Schulen eine gute Ausbildung erhalten kann, war eine Ausbreitung auf die nächste Ebene unvermeidlich. Kostengünstige College-Weiterbildungsprogramme für selbstständige Schüler haben begonnen zu florieren. Das Internet hat eine Plattform geschaffen, auf der die besten und klügsten Lehrer ihren eigenen Weg außerhalb der stationären Einrichtungen finden können, in denen sie so lange gefangen waren. Im gleichen Zeitraum hat sich auch die Arbeitswelt immer stärker spezialisiert, insbesondere im Bereich der Computerprogrammierung, und ein Wahlfach in Frauenstudien ist nicht erforderlich, um ein versierter Programmierer zu werden. Überall im Land schießen Programmierschulen aus dem Boden, die sechsmonatige Kurse anbieten und praktisch eine Arbeitsvermittlung über dem Durchschnittseinkommen garantieren, ohne dass ein College-Abschluss erforderlich ist. Kein Wunder, dass Colleges aussterben.

Wem können wir die Schuld geben für den Tod der traditionellen Hochschulen? Wem können wir die Schuld geben für die Senkung des akademischen Niveaus? Wem können wir die Schuld geben für die riesige Studienkreditblase, die bald platzt? Wem können wir die Schuld geben für den Lebensstandard der Millennials, die die unverschämten Inflationskosten einer minderwertigen Ausbildung tragen müssen? Den Weltverbesserern der Regierung.