Dreizehn Zeichen, dass Caesar der Herr Ihres Lebens sein könnte

„Ein Fisch weiß nicht, dass er im Wasser schwimmt.“

„Ein Verrückter weiß nicht, dass er verrückt ist.“

Wir alle haben diese Witzeleien schon einmal gehört. Und sie weisen auf etwas Mächtiges hin – nämlich auf die Massenblindheit in unserer gegenwärtigen Lage und auf die verschiedenen „Atmosphären“, in denen wir leben. Wäre es angesichts der Menge an Energie, Zeit und Berichterstattung über die politische Arena im westlichen Leben des 21. Jahrhunderts eine Überraschung, wenn wir uns in dieser Sphäre in einer seltsam kompromittierten Position wiederfänden? Einer Position, in der wir zugelassen haben, dass Foxnews/CNN, die Blogosphäre und nächtliche YouTube-Gelage dem Staat und seinen politischen Machenschaften eine viel zu große Einflussposition einräumen? Einer Position, in der wir nicht einmal anständige Menschen gegenüber unseren Nächsten sein können, weil wir zu sehr in die neuesten Kontroversen verstrickt sind und uns durch bestimmte, aufgeladene Worte provozieren lassen? In der unser Glaube an Christus einfach ein nachträglicher Einfall ist, anstatt im Mittelpunkt zu stehen?

Als eine Art zufälliges Gedankenexperiment, um diese unglückliche Möglichkeit abzuschätzen, finden Sie hier eine Liste von dreizehn Zeichen, wann Cäsar der Herr Ihres Lebens sein könnte. Das ist der Fall, wenn:

1. Ihr Lieblingskandidat hat die letzte Präsidentschaftswahl nicht gewonnen und … das hat Ihr Leben ruiniert.
2. Sie wachen auf und lesen auf Ihrem Telefon die Nachrichten über die neuesten Tweets des Präsidenten.
3. Sie gehen zu Bett und lesen auf Ihrem Telefon die Nachrichten über die neuesten Tweets des Präsidenten.
4. Sie haben Ihren christlichen Freund oder Ihr christliches Familienmitglied seit der letzten Wahl monatelang nicht angerufen.
5. Man kann einfach nicht verstehen, wie jemand Christ sein kann, wenn er nicht konsequent für eine Partei stimmt, x bei politischen Wahlen.
6. Man kann sich einfach nicht vorstellen, dass jemand Christ sein kann, wenn er nicht wählt.
7. Sie beten für Ihre Nachbarn, weil sie ihre amerikanische Flagge eingeholt und nicht wieder aufgehängt haben.
8. Sie beten für Ihre Chefin, weil sie die amerikanische Flagge nicht auf Halbmast gesetzt hat, nachdem kürzlich ein Senator gestorben war.
9. Sie werden gereizt, wenn unbekannte Stimmen die öffentliche politische Kommentierung immer wieder mit „langweiligen“ und „irrelevanten“ Zeugenaussagen über Massensterben, Zerstückelung und sexuelle Übergriffe stören.
10. Sie grüßen regelmäßig vor bewaffneten Menschen, während Sie ein T-Shirt mit der Aufschrift „Pro-Life“ tragen.
11. Sie sind ziemlich sicher, dass Jesus, wenn er heute noch leben würde, statt Brücken aller Art Grenzmauern bauen würde.
12. Man fragt sich, ob „Amerika bergab geht“, wenn Menschen mit einer anderen Hautfarbe nebenan einziehen.
13. Die vorgeschlagenen Kürzungen des Militär- und Verteidigungshaushalts bereiten Ihnen schlaflose Nächte.

Was ist das für eine Welt? Wie entsteht sie?

Es erinnert mich an einen guten Punkt in einem kürzlich erschienenen Artikel in Der Atlantik von Jonathan Merritt: Wir müssen Orte und Räume der Mehrdeutigkeit in unserem Leben und im Leben anderer schützen. Wenn wir nicht einmal Raum zum Nachdenken haben – und andere die Dinge nicht klären und ehrlich darüber sein lassen, und immer nur kennt, unser Leben wird ganz natürlich einen Geist oberflächlicher Gewissheiten annehmen. Und wenn diese Schwellen und Lackmustests für Orthodoxie (und was auch immer) Teil unseres natürlichen Diskurses werden, dann ist es gewohnheitsmäßig, alles – einschließlich politischer Kämpfe – nur als einen Ort der Wahrheit und Lüge, des Gewinnens und Verlierens, des Wettbewerbs und des Krieges zu sehen, im Gegensatz zu einer Arena des Testens, der Erforschung, der Unsicherheit und der kontinuierlichen Entwicklung für viele Individuen. Ja, es gibt echte „Kämpfe“, und ja, manchmal stößt Gott Menschen von ihrem hohen Ross und verändert ihr Leben, und es ist klar, was an diesem Punkt geschehen muss. Aber die meiste Zeit ist es für die meisten Menschen eine allmähliche Reise mit vielen Phasen in die eine oder andere Richtung. Und wenn verschiedene Menschen auf verschiedenen Reisen sind, ist es einfach unangebracht und nicht hilfreich, nur reagieren. 

Ich stelle die Algorithmen von Youtube sofort in Frage, wenn es mir ein Video vorschlägt, das „_____ REAGIERT auf ____“ oder „______ AUSGELÖST“ ist, und sage ihm, dass ich „nicht daran interessiert bin“ oder „hör auf, Videos wie dieses vorzuschlagen“. Ich möchte nicht sehen, wie Menschen auf politische Ideen reagieren, und ich möchte nicht programmierten auf politische Ideen zu reagieren. Ich möchte nicht einfach auf irgendetwas reagieren! Reagieren ist mehr oder weniger das Gegenteil von Erkenntnis. Gott hat uns größere Gehirne und Intellekte gegeben, damit wir sie nutzen und nicht regelmäßig außer Kraft setzen. Wenn wir also eines der oben genannten „Zeichen“ begehen, könnte es einen sehr praktischen und psychologischen Grund dafür geben, warum wir im Sinne der Anklage schuldig sind: Wir lassen zu, dass das Medienmonster unsere Gewohnheiten, Gedanken und Neigungen trainiert.

Aber natürlich steckt immer noch mehr dahinter – der Wunsch nach Selbstbestätigung, nach Unterhaltung, danach, „alles im Griff“ zu haben, und die Tatsache, dass der politische Diskurs in der DNA der amerikanischen Gesellschaft verankert ist. Das Spiel zwischen Cäsar, Macht und Staat ist genau das, was wir in Amerika spielen. Aber auch das lenkt ab und nimmt uns etwas weg, wie ein seltsamer Seemann, der regelmäßig jeden Tag ein bisschen Salzwasser trinkt und glaubt, dass er dadurch am nächsten Tag besser dasteht.

Also regt euch nicht zu sehr auf in dieser Weihnachtszeit, wenn es nur noch darum geht, über Politik zu reden, was, nun ja, wahrscheinlich nicht sehr lustig sein wird. Reagiert nicht. Hört einfach zu, unterstützt auf freundliche Weise und fragt, wo die Menschen auf ihrer Reise stehen – denn das allein offenbart die beunruhigende (aber wichtige) Tatsache, dass sie und wir Diese Sie alle sind auf einer Reise und kein fester Leuchtturm ewiger politischer Wahrheit.