Der Drogentest, der Sie alles kosten könnte

Obwohl ich über fünfzig Artikel über die Ungerechtigkeit, Heuchelei, den Wahnsinn, die Sinnlosigkeit, die Unmenschlichkeit und die Übel des staatlichen Krieges gegen Drogen, lerne ich immer noch, wie zerstörerisch der Krieg gegen Drogen für Leben, Freiheit und Eigentum sein kann.

Wie der 2-Dollar-Drogentest, der von Polizisten als Chemiker durchgeführt wird und Sie alles kosten könnte.

Laut einer großen Story („Busted“) von Ryan Gabrielson und Topher Sanders für ProPublica das gemeinsam veröffentlicht wurde mit dem New York Times Magazine„Zehntausende Menschen landen jedes Jahr in Gefängnissen, weil sie die Ergebnisse eines 2 Dollar teuren Drogentests am Straßenrand sehen“, obwohl „umfassende Beweise dafür vorliegen, dass diese Tests regelmäßig falsche positive Ergebnisse liefern.“

„Sie sind erwischt“, sagte Officer David Helms und wedelte mit einer Phiole vor Amy Albrittons Gesicht, nachdem er sie gezwungen hatte, sich bei 93 Grad Hitze in Handschellen vor seinen Streifenwagen auf den Parkplatz eines Einkaufszentrums in Houston zu stellen und dort dem Verkehr zur Rushhour ausgeliefert zu sein.

Amy und ihr Freund Anthony Wilson, der ihr Auto fuhr, wurden 2010 von dem Houstoner Polizisten Helms und seinem Partner Duc Nguyen angehalten. Wilson hatte keinen Führerschein. Er wurde festgenommen und wieder freigelassen. Albritton wurde wegen Drogenbesitzes angeklagt, nachdem Helms auf dem Boden des Autos eine weiße Krume entdeckt hatte, die die Polizisten für Crack hielten.

Wie von Gabrielson und Sanders weitergegeben:

Helms öffnete den Kofferraum seines Streifenwagens, holte einen kleinen Plastikbeutel heraus, der ein Fläschchen mit einer rosa Flüssigkeit enthielt, und ging zu Albritton zurück. Er öffnete den Deckel des Fläschchens und ließ ein winziges Stück der Krume in die Flüssigkeit fallen. Wenn die Flüssigkeit rosa blieb, konnte das die Anwesenheit von Kokain ausschließen. Wenn sie blau wurde, konnte Albritton als Besitzer des Autos wegen eines schweren Verbrechens angeklagt werden.

Es wurde blau.

Albrittons Pflichtverteidiger drängte sie, einen Deal einzugehen und eine 45-tägige Gefängnisstrafe abzusitzen, um der Höchststrafe von zwei Jahren im Staatsgefängnis zu entgehen. Obwohl sie ihm sagte, die Polizei habe sich geirrt und sie sei unschuldig, stimmte sie dem Deal zu. Schließlich bewies der Drogentest der Polizisten, die als Chemiker fungierten, ihre Schuld.

Es stellte sich heraus, dass Feldtests wie die der Houstoner Polizei früher etwa 2 Dollar kosteten und sich seit 1973 kaum verändert haben. Sie enthalten Kobaltthiocyanat, das sich bei Kontakt mit Kokain blau verfärbt – und mehr als 80 weitere Verbindungen. Laut Gabrielson und Sanders: „In Las Vegas überprüften die Behörden eine Stichprobe von Feldtests mit Kokain, die zwischen 2010 und 2013 durchgeführt wurden, erneut und stellten fest, dass 33 Prozent davon falsch positiv waren.“

Albritton verbüßte 21 Tage ihrer 45-tägigen Haftstrafe. Sie verlor ihren Job als Hausverwalterin, die damit verbundene kostenlose Wohnung sowie alle ihre Möbel und sonstigen Besitztümer, die am Straßenrand abgestellt wurden. Sie arbeitete schließlich in einem Supermarkt.

Die auf dem Boden von Albrittons Auto gefundene Krume wurde an das Kriminallabor des Houston Police Department geschickt. Gabrielson und Sanders schreiben: „Bis 2010 war das Labor durch ein Jahrzehnt verpfuschter Wissenschaft und Skandale diskreditiert. Tausende ungeprüfte Vergewaltigungssets wurden wegen ungelöster Übergriffe eingelagert. In mehr als 200 Fällen wurden Fehler bei der Übereinstimmung der Fingerabdrücke festgestellt. Das Labor hatte wichtige Blutproben verloren; Mitarbeiter hatten andere Beweise manipuliert oder gefälscht.“

Fünf Monate nachdem Albritton ihre Strafe abgesessen hatte, untersuchte ein Gerichtsmediziner den 0.0134 Gramm schweren Krümel und stellte fest, dass es sich nicht um Kokain handelte. Es war nur ein Krümel. Albritton war unschuldig, genau wie sie es behauptete. Das texanische Berufungsgericht für Strafsachen hob ihre Verurteilung erst letzten Monat auf.

In den USA werden jedes Jahr mehr als 1.2 Millionen Menschen wegen illegalen Drogenbesitzes verhaftet. Seien Sie nicht einer von ihnen. Hüten Sie sich vor dem 2-Dollar-Drogentest, der Sie alles kosten könnte. Die meisten Polizisten werden kein Problem damit haben, sich an den Buchstaben des Gesetzes zu halten und Sie auf der Grundlage dieses lächerlichen Drogentests festzunehmen. Es sei denn natürlich, sie sind Mitglieder der Law Enforcement Against Prohibition (LEAP).

Aber was wäre, wenn die Krume auf dem Boden von Amy Albrittons Auto tatsächlich Kokain wäre?

Na und? Was wäre, wenn es so wäre? Was geht das Sie, mich, die Polizei oder die Regierung an?

Wie ich in jedem Artikel, den ich über den Krieg gegen Drogen schreibe, zu betonen versuche, ist der Krieg gegen Drogen ein Krieg gegen die Freiheit. Es ist ein Krieg gegen die individuelle Freiheit und das Eigentumsrecht. Kokain zu schnupfen oder auf andere Weise einzunehmen, mag süchtig machend, unmoralisch, sündig, gefährlich, ungesund, zerstörerisch, Geldverschwendung, eine dumme Sache und all das sein, aber in einer freien Gesellschaft müssen die Menschen die Freiheit haben, es zu konsumieren oder beim Versuch zu sterben.

Lassen Sie mich hier einen Haftungsausschluss einfügen, wie ich es tun musste, als ich schrieb über Heroin vor ein paar Jahren. Ich habe nie Kokain genommen. Ich würde nie Kokain nehmen. Wenn Kokain legal wäre, würde ich es trotzdem nicht nehmen. Wenn Kokain legal wäre und mir jemand eine Wagenladung davon geben würde, würde ich es entsorgen. Ich habe nie jemandem empfohlen, Kokain zu nehmen. Ich werde nie jemandem empfehlen, Kokain zu nehmen. Selbst wenn Kokain legal wäre, würde ich nie jemandem empfehlen, es zu nehmen. Ich möchte nicht, dass meine Kinder Kokain nehmen. Ich möchte nicht, dass Ihre Kinder Kokain nehmen. Ich möchte nicht, dass irgendjemand Kokain nimmt. Wenn ich einen Knopf drücken könnte, der jedem Menschen auf der Welt und all seinen zukünftigen Nachkommen das Verlangen nach Kokain nehmen würde, würde ich es tun. Kokain zu nehmen ist gefährlich, ungesund, unmoralisch und sündig. Na, sind Sie erleichtert? Sind Sie jetzt sicher, dass ich den Kokainkonsum nicht fördere?

Da es weder verfassungsmäßig noch ein legitimes Ziel der US-Regierung ist, das, was ein erwachsener Amerikaner rauchen, schnupfen, schnüffeln, spritzen oder schlucken möchte, zu verbieten, zu regulieren, einzuschränken, zu lizenzieren, zu begrenzen oder anderweitig zu kontrollieren, folgt daraus so offensichtlich wie das Amen in der Kirche, dass es keinerlei Gesetze geben sollte, die den Kauf, Verkauf, Besitz, Konsum oder die Verarbeitung von Kokain – oder irgendeiner anderen Droge – in irgendeiner Form und aus irgendeinem Grund betreffen.

Es spielt keine Rolle, was Sie persönlich über Kokain denken. Es spielt keine Rolle, wie gefährlich Kokain ist. Es spielt keine Rolle, was irgendjemand über diejenigen denkt, die Kokain konsumieren. Es spielt keine Rolle, wie zerstörerisch der Kokainkonsum ist. Es spielt keine Rolle, ob jemand, den Sie kennen, an einer Überdosis Kokain gestorben ist. Es spielt keine Rolle, wie süchtig Kokain macht. Es spielt keine Rolle, ob Kokainhändler schlechte Menschen sind.

Entscheidend ist die angemessene Rolle des Staates in einer freien Gesellschaft. Ein staatliches Kokainverbot ist für eine freie Gesellschaft schädlich.

Legalisiert die Freiheit; legalisiert Kokain.

Originally posted on LewRockwell.com.