Die Enthüllungen von WikiLeaks haben ein Licht auf die dunkle Seite der US-Außenpolitik geworfen, darunter Eric Margolis beschrieb es kürzlich so: „Washingtons harte Behandlung von Freunden und Feinden gleichermaßen, seine Schikanen, sein Einsatz von Diplomaten als Spione niedrigeren Grades, seine engstirnigen Ansichten und abfälligen Bemerkungen über die Staats- und Regierungschefs dieser Welt.“
So ungern ich es als Amerikaner auch sage, die US-Außenpolitik ist in Wirklichkeit noch viel schlimmer. Sie ist aggressiv, rücksichtslos, kriegerisch und einmischend. Sie billigt die Destabilisierung und den Sturz von Regierungen, die Ermordung von Politikern, die Zerstörung von Industrie und Infrastruktur, die Unterstützung von Militärputschen, Todesschwadronen und Drogenhändlern sowie Imperialismus unter dem Deckmantel der Humanität. Sie unterstützt korrupte und tyrannische Regierungen sowie brutale Sanktionen und Embargos. Sie führt zu Zwietracht, Streit, Hass und Terrorismus gegenüber den Vereinigten Staaten.
Die Frage ist also einfach: Kann die US-Außenpolitik repariert werden? Obwohl ich nicht sehr optimistisch bin, dass es werden wir sein, ich bin mehr als zuversichtlich, dass es können. Sein.
Ich schlage eine Lösung auf viererlei Weise aus folgenden Perspektiven vor: Gründerväter, Militär, Kongress, libertär. Kurz gesagt, um ihre Außenpolitik in Ordnung zu bringen, sollten die Vereinigten Staaten eine Jeffersonsche Außenpolitik umsetzen, Generalmajor Smedley Butlers Amendment for Peace annehmen, dem Rat des Kongressabgeordneten Ron Paul folgen und all dies im libertären Rahmen des Philosophen Murray Rothbard tun.
Thomas Jefferson, unser erster Außenminister und dritter Präsident, befürwortete eine Außenpolitik des „Friedens, Handels und ehrlicher Freundschaft mit allen Nationen – ohne Bündnisse mit niemandem“. Diese Politik wurde im Wesentlichen bis zum Spanisch-Amerikanischen Krieg von 1898 verfolgt. Hier ist die einfache, aber tiefgründige Weisheit Jeffersons:
- „Keine Nation hat das Recht, über eine andere zu richten.“
- „Wir möchten uns weder in die inneren Angelegenheiten irgendeines Landes noch in die allgemeinen Angelegenheiten Europas einmischen.“
- „Ich bin für freien Handel mit allen Nationen, politische Verbindungen zu keiner und wenig oder keine diplomatische Vertretung.“
- „Wir haben von den aufgeklärtesten und anerkanntesten Autoren zu diesem Thema Beweise dafür vorgelegt, dass eine neutrale Nation in allen mit dem Krieg in Zusammenhang stehenden Angelegenheiten eine genaue Unparteilichkeit gegenüber den Parteien wahren muss.“
Keine Urteile, keine Einmischung, keine politischen Verbindungen und keine Parteilichkeit: Das ist eine Jeffersonsche Außenpolitik.
US Marine Corps Major General Smedley Butler war der höchstdekorierte Marine in der US-Geschichte. Nach seinem Ausscheiden aus dem Militär verfasste er das klassische Werk Krieg ist eine Schlägerei. Butler schlug einen Zusatzartikel für den Frieden vor, der „den Frauen Amerikas eine absolute Garantie dafür geben sollte, dass ihre Angehörigen niemals nach Übersee geschickt werden, um dort in europäischen, asiatischen oder afrikanischen Kriegen, die unser Volk nichts angehen, grundlos abgeschossen zu werden“. Hier sind seine drei Punkte:
1. Der Abzug von Mitgliedern der Landstreitkräfte aus dem Gebiet der kontinentalen Grenzen der Vereinigten Staaten und der Panamakanalzone aus welchem Grund auch immer ist hiermit verboten.
2. Den Schiffen der United States Navy oder anderer Zweige der Streitkräfte ist es hiermit untersagt, sich aus irgendeinem Grund, außer aus Gnadengründen, mehr als XNUMX Meilen von unserer Küste entfernt zu bewegen.
3. Flugzeugen der Armee, der Marine und des Marine Corps ist es hiermit aus irgendeinem Grund verboten, mehr als XNUMX Meilen jenseits der Küste der Vereinigten Staaten zu fliegen.
Butler argumentierte auch, dass es aufgrund „unserer geographischen Lage für jede ausländische Macht so gut wie unmöglich ist, genügend Truppen für eine erfolgreiche Invasion an unseren Küsten zu sammeln, zu transportieren und anzulanden.“ Damit stimmte er Jefferson zu, der erkannte, dass die Geographie einer der großen Vorteile der Vereinigten Staaten war: „Da wir so weit von Europa entfernt sind und ein solcher Ozean zwischen uns liegt, hoffen wir, uns kaum in seine Streitigkeiten oder Zusammenstöße einzumischen. Wir werden uns um seinen Frieden und seinen Handel bemühen.“
Und dann ist da noch unser moderner Jeffersonianer im Kongress, der Abgeordnete Ron Paul, die einzige konsequente Stimme im Kongress, egal aus welcher Partei, die für eine Außenpolitik des Friedens und der Nichteinmischung eintritt. In einer Rede im Repräsentantenhaus mehrere Monate vor der Invasion des Iraks plädierte Ron Paul für eine Außenpolitik des Friedens durch Handel und Nichteinmischung:
Eine richtige Außenpolitik der Nichteinmischung basiert auf Freundschaft mit anderen Nationen, freiem Handel und offenem Reiseverkehr und maximiert den Austausch von Waren, Dienstleistungen und Ideen.
Wir sollten verwickelte Allianzen vermeiden und aufhören, uns in die inneren Angelegenheiten anderer Länder einzumischen – ganz gleich, wie viele Sonderinteressen das fordern. Zu den verwickelten Allianzen, die wir vermeiden sollten, gehören die komplexen Allianzen in der UNO, dem IWF, der Weltbank und der WTO.
Das grundlegende moralische Prinzip einer nichtinterventionistischen Außenpolitik ist die Ablehnung der Anwendung von Gewalt gegen andere. Sie basiert auf Gewaltlosigkeit und Freundschaft, sofern man nicht angegriffen wird, auf Selbstbestimmung und Selbstverteidigung und vermeidet Konfrontationen, selbst wenn wir mit der Art und Weise, wie andere Länder ihre Angelegenheiten regeln, nicht einverstanden sind. Es bedeutet einfach, dass wir uns um unsere eigenen Angelegenheiten kümmern und uns nicht von Sonderinteressen beeinflussen lassen sollten, die ihre eigenen Interessen verfolgen oder Vorteile daraus ziehen, unsere Außenpolitik zu kontrollieren. Unser Land in Konflikte hineinzuziehen, die uns nichts angehen und nichts mit der nationalen Sicherheit zu tun haben, bringt uns keinen Nutzen, setzt uns aber großen finanziellen und militärischen Risiken aus.
Um den libertären Rahmen zu finden, der für eine Außenpolitik des Friedens und der Nichteinmischung notwendig ist, können wir uns an den libertären politischen Philosophen und Theoretiker Murray Rothbard wenden:
Der wichtigste Punkt eines libertären außenpolitischen Programms für Amerika muss sein, die Vereinigten Staaten aufzufordern, ihre Politik des globalen Interventionismus aufzugeben: sich sofort und vollständig militärisch und politisch aus Asien, Europa, Lateinamerika, dem Nahen Osten und von überall zurückzuziehen. Der Ruf der amerikanischen Libertären sollte lauten, dass sich die Vereinigten Staaten sofort zurückziehen, und zwar in jeder Hinsicht, die die US-Regierung betrifft. Die Vereinigten Staaten sollten ihre Stützpunkte abbauen, ihre Truppen abziehen, ihre unaufhörliche politische Einmischung einstellen und die CIA abschaffen. Sie sollten auch alle Auslandshilfe einstellen – die lediglich ein Mittel ist, um den amerikanischen Steuerzahler dazu zu zwingen, amerikanische Exporte zu subventionieren und andere Staaten zu bevorzugen, und das alles im Namen der „Hilfe für die hungernden Völker der Welt“. Kurz gesagt, die Regierung der Vereinigten Staaten sollte sich vollständig auf ihre eigenen Grenzen zurückziehen und überall eine Politik strikter politischer „Isolation“ oder Neutralität verfolgen.
Das globale US-Imperium mit seinen 1,000 ausländischen Militärstützpunkten und einer halben Million Soldaten und Söldnern in drei Vierteln aller Länder der Welt muss zerschlagen werden. Dies gilt ebenso für die Spione des Imperiums, seine Geheimoperationen, seine Auslandshilfe, seine gigantischen Militärbudgets, seinen Missbrauch und seine Zweckentfremdung des Militärs, seine Gefangenenlager, Folter, außerordentliche Auslieferungen, Attentate, Nationenbildung, die Verbreitung der Demokratie mit vorgehaltener Waffe, seinen Hurrapatriotismus, seine Regimewechsel, seine Militärbündnisse, Sicherheitsgarantien und Einmischung in die Angelegenheiten anderer Länder.
Die US-Außenpolitik kann repariert werden. Die Vereinigten Staaten würden niemals dulden, dass ein anderes Land eine Reihe von Stützpunkten in Nordamerika errichtet, Tausende seiner Soldaten auf unserem Boden stationiert, eine Flugverbotszone über amerikanischem Territorium durchsetzt oder seine Flotten zur Patrouille vor unseren Küsten schickt. Wie lange werden andere Länder diese Aktionen der Vereinigten Staaten noch dulden? Wir haben bereits Gegenwind aus der muslimischen Welt für unsere Außenpolitik erfahren. Und wie lange können es sich die Vereinigten Staaten noch leisten, ihr Imperium aufrechtzuerhalten? Es ist Zeit für den Polizisten, Feuerwehrmann, Sicherheitsbeamten, Sozialarbeiter und Wichtigtuer der Welt, seinen Ruhestand anzukündigen.
Dieser Artikel stammt aus Kapitel 7 von Laurence Vances Krieg, Imperium und Militär: Essays über die Torheiten des Krieges und der US-Außenpolitik, und wurde ursprünglich veröffentlicht bei Stiftung Zukunft der Freiheit.


