Ich denke tatsächlich, dass evangelikale Christen eine reife Bevölkerungsgruppe sind, um das Ideal einer staatenlosen Gesellschaft zu verstehen. Gott warnte die Israeliten davor, sich einem irdischen König zu unterwerfen, und seine Warnungen waren goldrichtig.
Murphy wiederholt hier, was der progressive Christ Tim Suttle sagt hier in einer Antwort auf meine Rezension seines Buches. Christen haben im Laufe der Geschichte den Staat, nicht viele Generationen nachdem Christus auf Erden wandelte, größtenteils unterstützt. Tatsächlich wollte sogar Israel, wie Murphy erwähnt, wirklich „wie die anderen Nationen“ sein und einen menschlichen Herrscher über sich haben. Andererseits haben diejenigen, die die Natur des Staates (die völlig anders ist als Regierungsführung) verstanden haben, seine böse Natur, seine Tendenz zur Unterdrückung und seinen Mechanismus als gewalttätige Kraft verstanden.
Wie üblich dauerte es nicht lange, bis ein Kommentator von Murphys Beitrag Römer 13 erwähnte. Und sobald jemand anderes es widerlegte, beschuldigte der Staatsverteidiger den Widerständler, die Heilige Schrift zu verdrehen oder den Apostel Paulus etwas sagen zu lassen, was er nicht gesagt hat. Leider ist das Problem zweischneidig. Paulus könnte tatsächlich den Staat unterstützen (was ich bezweifle), oder Paulus könnte etwas Tieferes und Wichtigeres innerhalb einer größeren Erzählung des Römerbriefs sagen. Es könnten die Staatsanhänger sein, die Paulus sagen lassen Mehr als er. Aber ich bin kein Experte für Römer 13. Lawrence Vance hat geschrieben werden auf dieser Seite erläutert , werden auf dieser Seite erläutert über Römer 13, und Norman sprach kurz über eine Neutestamentliche Theologie des Staates auf der Österreichischen Gelehrtenkonferenz 2011. Beide werden mehr sagen als ich und besser, als ich es könnte.
Lesen Sie hier Murphys vollständigen Artikel.
;?%3E/smartquizbuilder/includes/images/sqb-registration-img.jpg)
