Ron Paul ist NICHT Obama

2007 versprach uns Barack Obama Hoffnung und Wandel. Der Wandel kam kaum, und die Hoffnung ist längst verflogen. Selbst seine glühendsten Anhänger sind ziemlich verärgert. Glenn Beck – ganz offensichtlich kein Obama-Anhänger oder gar Bewunderer – sagte voraus, dass John McCain verlieren würde, weil er nicht antreten würde. für etwas. Obama gewann, weil er eine Vision von Amerika versprach, die die Herzen vieler Amerikaner eroberte (und der Bein eines Nachrichtensprechers).

Ron Paul ist eindeutig der einzige Kandidat, der nicht gegen Barack Obama oder die anderen Kandidaten der Republikaner antritt. Er tritt an, um für Freiheit und eine Wiederherstellung der Verfassung der Republik einzutreten. Er kritisiert Obama zwar, aber wichtiger noch: Er beschreibt unsere sozialen Probleme als Folge von etwas Größerem und Problematischerem.

Doch eines scheint den Anhängern von Ron Paul nicht klar zu sein: Ron Paul ist kein Frontalunterricht. die Hoffnung Amerikas oder sogar der Welt. Libertärer mit blutendem Herzen Matt Zwolinski warnt Pauls Anhänger in übermäßige Begeisterung über eine Präsidentschaft Pauls verwickelt und wurde dafür stark kritisiert. Kurz gesagt, er sagte, die Zeit, die er mit der Unterstützung Ron Pauls verbrachte, könnte besser genutzt werden. Vielleicht, aber das ist mir eine zu scharfe Dichotomie. Wahlen sind für eine Saison. Die Unterstützung von Institutionen wie der Institut für Geisteswissenschaften kann über den Wahlzyklus 2012 hinaus fortgesetzt werden. Nennen Sie mich verrückt, aber ich bin hundertprozentig sicher, dass Ron Paul nicht erneut als Präsidentschaftskandidat antreten wird. Nutzen wir also die Gelegenheit. Und wenn wir genug Zeit und Geld haben, können wir beides tun.

Aber Zwolinski deutet einen tieferen Punkt an, den er nicht ganz explizit ausspricht: Ron Paul ist kein Frontalunterricht. die ultimative Lösung für unsere sozialen Probleme. Um ehrlich zu sein, bin ich wirklich, ehrlich und zutiefst davon überzeugt, dass kein Ron Paul-Anhänger glaubt, dass eine Präsidentschaft von Paul das neue Jahrtausend (oder etwas Ähnliches) einläuten wird. Ich bin ein begeisterter Anhänger von Paul (wenn Sie mir nicht glauben, lesen Sie mein Facebook). Doch als Christ werde ich daran erinnert, dass die Hoffnung der Welt nicht auf weltlichen Institutionen beruht, so sehr diese auch dramatische Reformen benötigen. Die Hoffnung der Welt beruht nicht auf der Verwaltung von Menschen. Sie entsteht nicht durch bloße menschliche Anstrengungen.

Ein Weißes Haus unter Ron Paul würde enorme positive Ergebnisse für die Gesellschaft und die Welt bringen. Weniger Nationen würden von unserem Militär bedroht werden. Diplomaten auf der ganzen Welt könnten beginnen, unserem Land zu vertrauen. Die Väter der Kinder würden aus fremden Ländern zurückkehren. Weniger Soldaten würden an psychischen Störungen leiden. Die Bedeutung einer soliden Währung würde in den Mittelpunkt der nationalen Debatte rücken. Diese Veränderungen sind wirklich notwendig. Lassen Sie uns diese Ergebnisse nicht unterschätzen oder abwerten.

Doch die Hoffnung der Welt kommt nicht durch die Handlungen einer Regierung. Sie kommt von den Mitgliedern der Gesellschaft, die sich für eine Veränderung einsetzen, die von innen heraus beginnt. Diese Individuen werden die Welt um sie herum gestalten. Gottes Wille wird geschehen „wie im Himmel so auf Erden“, wenn die Liebe Jesu in der ganzen Gesellschaft zum Ausdruck kommt. Wenn die Anhänger Jesu ihre Gaben, Talente, Ressourcen, Fähigkeiten und Leidenschaften für das Wohl der Welt einsetzen, werden sie für die Menschheit zu Gottes Ebenbild, sodass echte Hoffnung vorhanden ist.* Und obwohl wir glühende Anhänger von Ron Paul sind, ist dieser durch und durch hoffnungsvolle Glaube die wahre Position von LibertarianChristians.com.

Vielleicht hat es der ehemalige Präsidentschaftskandidat Barack Obama am besten ausgedrückt: „Wir sind die Veränderung, auf die wir gewartet haben!“ 

-

* Es ist viel zu einfach, die Tugend des Leidens zu ignorieren, etwas, das westliche Christen um jeden Preis vermeiden. Wenn wir zusammen mit unseren Mitmenschen leiden, bringen wir uns einander und Gott auf eine Weise näher, die es sonst nirgendwo gibt. Wahre „soziale Gerechtigkeit“ (was auch immer dieser Ausdruck bedeuten mag) erfordert dies, denn sonst ist Veränderung alles andere als real. Aber das ist Thema für einen zukünftigen Artikel …