Gibt es noch eine Bill of Rights?

Heute ist der 220. Jahrestag der Verabschiedung der Bill of Rights. Cato-at-Liberty Umfragen der aktuelle Stand dieser Sicherheitsvorkehrungen und es ist nicht besonders erfreulich, wenn man bedenkt, wie erbärmlich diese Schurkenregierung geworden ist.

Lassen Sie uns die einzelnen Änderungsanträge der Reihe nach betrachten.

Die Erste Abänderung heißt es, dass „der Kongress kein Gesetz erlassen darf, das die Meinungsfreiheit einschränkt“. Regierungsvertreter haben jedoch darauf bestanden, dass sie den Empfängern von „Nationale Sicherheitsbriefe“ und zensieren Rundfunkwerbung im Namen der Reform der Wahlkampffinanzierung.

Die Zweite Änderung sagt, dass die Menschen das Recht haben, „Waffen zu besitzen und zu tragen“. Regierungsbeamte machen es jedoch schwierig, eine Waffe zu Hause zu haben, und stellen es für einen Bürger unter Strafe, eine Waffe zur Selbstverteidigung tragen.

Die Dritte Änderung besagt, dass Soldaten nicht ohne die Zustimmung der Eigentümer in unseren Häusern untergebracht werden dürfen. Diese Schutzmaßnahme ist eine der wenigen, die in gutem Zustand ist – wir können also innehalten werden auf dieser Seite erläutert zum Lachen.

Die Vierte Änderung sagt, die Menschen hätten das Recht, vor ungerechtfertigten Durchsuchungen und Beschlagnahmungen sicher zu sein. Regierungsvertreter bestehen jedoch darauf, dass sie Kommandoartige Razzien in unseren Häusern und behandeln Flugreisende wie Gefängnisinsassen durch Dirigieren virtuelle Leibesvisitationen.

Die Fünfter Änderungsantrag besagt, dass Privateigentum nicht „für öffentliche Zwecke ohne angemessene Entschädigung“ enteignet werden darf. Regierungsvertreter bestehen jedoch darauf, dass sie unser Eigentum durch Enteignung an andere Privatpersonen weitergeben können, die es begehren.

Die Sechste Änderung besagt, dass in Strafverfahren der Angeklagte das Recht auf ein Schwurgerichtsverfahren hat. Regierungsvertreter bestehen jedoch darauf, dass sie Menschen bestrafen können, die einen Prozess wollen – sie „werfen mit aller Härte nach“ nach denen, die sich weigern, sich schuldig zu bekennen – was erklärt, warum 95 Prozent der Strafverfahren nie vor Gericht kommen.

Die Siebte Änderung garantiert das Recht auf ein Schwurgerichtsverfahren in Zivilsachen, wenn der Streitwert „über zwanzig Dollar liegt“. Regierungsvertreter bestehen jedoch darauf, dass sie auch ohne Schwurgerichtsverfahren drakonische Geldstrafen verhängen können.

Die Achte Änderung verbietet grausame und ungewöhnliche Strafen. Regierungsvertreter bestehen jedoch darauf, dass eine lebenslange Freiheitsstrafe für gewaltfreie Drogendelikte sind nicht grausam.

Die Neunte Änderung besagt, dass die Aufzählung bestimmter Rechte in der Verfassung nicht so ausgelegt werden sollte, dass andere Rechte, die „dem Volk zustehen“, geleugnet oder herabgesetzt werden. Regierungsvertreter bestehen jedoch darauf, dass sie selbst entscheiden werden, welche Rechte, wenn überhaupt, dem Volk zustehen.

Die Zehnte Änderung besagt, dass die Befugnisse, die nicht an die Bundesregierung delegiert wurden, den Bundesstaaten oder dem Volk vorbehalten sind. Regierungsvertreter bestehen jedoch darauf, dass sie selbst über ihre Befugnisse entscheiden werden, und haben die Kontrolle der Bundesregierung über Gesundheitsfürsorge, Kriminalität, Bildung und andere Angelegenheiten ausgeweitet. die Verfassung behält sich die Staaten und das Volk vor.