Der größte christliche Kriegstreiber aller Zeiten

Ich hatte noch nie von Ellis Washington gehört, bis ich seinen jüngsten WorldNetDaily-Artikel mit dem Titel „Nationenbildung? Nein, Christenbildung” und habe ein bisschen nachgeforscht. Abgesehen davon, dass ich ein Wochenendkommentator für WorldNetDaily, Washington ist ein schwarzer Konservativer, Absolvent der John Marshall Law School, ehemaliger Herausgeber der Michigan Law Review, Moderator einer Radiosendung in Atlanta und Dozent und freiberuflicher Autor für Verfassungsrecht, Rechtsgeschichte und kritische Rassentheorie. Er ist auch ein Anhänger des Radio-Talkshow-Moderators Michael Savage (lesen Sie seine widerwärtige Hommage an Savage werden auf dieser Seite erläutert) und vor allem der größte christliche Kriegstreiber aller Zeiten.

Ich weiß, Sie denken, ich übertreibe maßlos. Sie haben einige meiner Artikel mit provokanten Titeln gesehen wie „Christliche Mörder?""Lebensschützer für Massenmord“, „Verflucht sei die christliche Koalition“ und „Die christliche Achse des Bösen“ und Sie glauben, ich versuche lediglich, Ihr Interesse durch extreme Übertreibungen zu wecken.

Ich versichere Ihnen, dass ich nicht übertreibe, weder im Großen noch im Kleinen. Ich versichere Ihnen, dass ich keine Übertreibungen anwende, weder im Extremen noch sonst wie. Und ich versichere Ihnen auch, dass Ellis Washington der größte christliche Kriegstreiber aller Zeiten ist. Ja, ich weiß, dass diese Zeit noch nicht abgelaufen ist und dass noch viel Zeit bleibt, damit sich weitere christliche Kriegstreiber zu erkennen geben können. Aber Sie müssen diese Aussage von Ellis Washington selbst lesen:

Wenn es Amerika wirklich ernst damit ist, den weltweiten islamistischen Terrorismus und die zunehmenden Berichte über einen Völkermord an Christen in den 44 muslimischen Ländern zu bekämpfen, dann lasst uns den Schlachtruf von Ann Coulter und des zum Christentum konvertierten muslimischen Autors aufgreifen und unsere Streitkräfte nicht nur darin schulen, unsere Feinde zu töten und zu vernichten, sondern sie zum Christentum zu bekehren.

Der erste Teil des „Schlachtrufs“, auf den sich Washington bezieht, ist dieses Zitat von Ann Coulter: „Wir sollten in ihre Länder einmarschieren, ihre Führer töten und sie zum Christentum bekehren. Wir haben es nicht genau darauf ankommen lassen, nur Hitler und seine Spitzenoffiziere ausfindig zu machen und zu bestrafen. Wir haben deutsche Städte flächendeckend bombardiert; wir haben Zivilisten getötet. Das ist Krieg. Und das hier ist Krieg.“

Der zweite Teil von Washingtons „Schlachtruf“ stammt von einem zum Christentum konvertierten Christen, den er im Radio folgendermaßen zum Ausdruck brachte: „Amerika muss sein Militär einsetzen, um in alle muslimischen Länder der Welt vorzudringen und sie zum Christentum zu bekehren. Das ist die einzige Möglichkeit, den muslimischen Dschihad gegen den Westen, gegen das Christentum und gegen die Zivilisation zu beenden.“

Washington möchte außerdem „Coulters Schlachtruf mit dem Newtonschen Prinzip verbinden, dass auf jede Aktion immer eine gleich große und entgegengesetzte Reaktion folgt“ und das US-Militär auf „eine internationale, umfassende christliche Bekehrungskampagne“ schicken. „Eine Bekehrungspolitik wird die Notwendigkeit eines fortwährenden Nationenaufbaus überflüssig machen“, sagt er.

Aber Washington übertrifft Coulter: „Meine einzige Kritik an Coulter ist nicht, dass wir sollte in ihre Länder einfallen: 'Wir sollen dringen in ihre Länder ein, töten ihre Anführer und bekehren sie zum Christentum.‘“ Er möchte, dass das US-Militär „sich dem Schlachtruf Christi anschließt“ und die Hymne des Marine Corps ehrt.

Washingtons Kommentare sind so lächerlich und stehen im Widerspruch zur gesunden christlichen Lehre, dass sich jeder christliche Sesselkämpfer, Moralist der christlichen Koalition, Kriegsevangelist der religiösen Rechten, reichsgerichtete christliche Nationalist, Anhänger theokonservativer Werte, christlicher Faschist aus den Demokratischen Staaten und christlicher Hinterwäldler, den ich je für seine Unterstützung der Kriege im Irak und in Afghanistan kritisiert habe, über seine Kommentare schämen und genieren sollte.

Washingtons Erwähnung des Konflikts zwischen Amerika und den Barbaresken vor über zweihundert Jahren – als ob dieser irgendetwas mit dem aktuellen „Krieg gegen den Terror“ zu tun hätte – ist lächerlich. Da aber auch andere Verteidiger des „Kriegs gegen den Terror“ dieses Thema zur Sprache gebracht haben, werde ich es in einem zukünftigen Artikel behandeln.

Es kommt nicht oft vor, dass mir die Sprache verschlägt. Ich habe nur sieben kurze Anmerkungen dazu.

Erstens: Wie kann WorldNetDaily weiterhin Washington veröffentlichen?

Zweitens waren die Anschläge vom 9. September politische Taten, die nicht aufgrund unserer Freiheiten, unseres Lebensstils, unserer Kultur oder unserer Religion begangen wurden. Der Grund, warum Muslime uns hassen oder versuchen, uns umzubringen, ist unsere erbärmliche Außenpolitik und die Besetzung ihrer Länder.

Drittens wird das von Washington propagierte abweichende Christentum Scharen von Ungläubigen vom wahren Christentum abbringen.

Viertens: Das US-Militär ist nicht Gottes Armee. Der Herr hat nie einen Kreuzzug der Christen gegen irgendeine Religion gebilligt. Der Gott der Bibel hat nie einen Christen dazu aufgerufen, befohlen oder ermutigt, einen Anhänger einer falschen Religion zu töten, sich für den Mord zu entschuldigen oder den Mord an einem Anhänger einer falschen Religion zu entschuldigen.

Fünftens: Welche Art echter Bekehrung zum Christentum kann mit vorgehaltener Waffe erreicht werden?

Sechstens: Was Washington vorschlägt – Zwangskonversion – ist etwas, wofür Muslime kritisiert wurden. Wie kann er dafür eintreten, dass US-Soldaten – von denen viele nicht einmal Christen sind – unsere „Feinde“ zum Christentum „konvertieren“?

Und siebentens: Washington ist ein Feigling. Wenn er glaubt, dass Christus für unsere Sünden gestorben und von den Toten auferstanden ist, während Mohammed ein Sünder war, der starb und begraben blieb, warum geht er dann nicht nach Pakistan, Jemen oder Saudi-Arabien, stellt sich an die Straßenecke und predigt es und schaut, wie viele Menschen er bekehrt? Warum geht er nicht in diese Länder und tötet mit seinen eigenen Händen diejenigen, die das Christentum ablehnen? Warum tritt er nicht selbst in die Armee ein? Ich weiß, dass die Armee ihre Standards gelockert hat. Vielleicht wird er einreisen dürfen. Aber nein, Washington will stattdessen Ihre Söhne, Ihre Väter, Ihre Brüder und Ihre Freunde dorthin schicken, um das zu tun, wozu er nicht den Mut hat.

Ellis Washington ist der größte christliche Kriegstreiber aller Zeiten, ohne Zweifel. Was muss man sonst noch sagen?