Lebensschützer für Massenmord

„Aus demselben Mund kommen Segen und Fluch. Meine Brüder, so sollte es nicht sein. Bringt eine Quelle gleichzeitig süßes und bitteres Wasser hervor? Kann der Feigenbaum, meine Brüder, Olivenfrüchte tragen? Oder ein Weinstock Feigen? Ebenso kann keine Quelle zugleich salziges und frisches Wasser hervorbringen.“ (Jakobus 3:10-12).

Alles Leben zählt

Lebensschützer sind der Überzeugung, dass Gott jedes menschliche Leben schätzt. Sie setzen sich dafür ein, Frauen über die Gefahren für ihre körperliche und seelische Gesundheit aufzuklären, die eine Abtreibung mit sich bringt. Sie weisen schonungslos auf die Schrecken einer Abtreibung hin – und sie gehören zu den blutrünstigsten Kriegstreibern der Welt.

Seit 1984 wird der Sonntag im Januar, der dem 22. Januar am nächsten liegt, von vielen Lebensschützern und religiösen Organisationen als Sonntag der Heiligkeit des menschlichen Lebens bezeichnet. Er soll mit dem Jahrestag des berüchtigten Roe v. Wade. Waten Eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 1973 setzte die meisten staatlichen Abtreibungsgesetze außer Kraft und machte die Abtreibung praktisch zu einem grundlegenden verfassungsmäßigen Recht.

Jedes Jahr am Sonntag der Heiligkeit des menschlichen Lebens begehen Kirchen aller Konfessionen diesen Tag mit besonderen Predigten, Gebeten und Präsentationen, Zeugnissen ehemaliger Abtreibungsbefürworter, Anerkennung von Pro-Life-Organisationen, Verurteilungen von Pro-Choice-Politikern, Planned Parenthood und der Roe v. Wade. Waten Entscheidung, Forderungen nach Gesetzen zur Einschränkung der Abtreibung und zur Verbreitung von Anti-Abtreibungsliteratur.

Als Christin und entschiedene Abtreibungsgegnerin (siehe meine Artikel „Für wen würde Jesus stimmen?" und "Liegt Ron Paul in Sachen Abtreibung falsch?" und "Der Angriff der Lebensschützer auf Ron Paul und die Verfassung„), sympathisiere ich mit der Pro-Life-Bewegung. Aber ich gehe viel weiter als der typische Pro-Lifer. Ich halte Abtreibung nach dem dritten Trimester nicht für in Ordnung; das heißt, ich glaube an das Recht auf Leben für alle – auch Erwachsene und Ausländer.

Lebensgegner und Lebensschützer

Wie viele Kirchen haben am Sonntag der Heiligkeit des menschlichen Lebens das Recht auf Leben unzähliger Iraker und Afghanen erwähnt, die in ungerechten, von den USA angezettelten Kriegen durch amerikanische Bomben und Kugeln getötet wurden? Wie viele Kirchen haben das Recht auf Leben amerikanischer Soldaten erwähnt, die in sinnlosen Kriegen im Ausland umsonst und für eine Lüge gestorben sind? Wenn den Lebensschützern in den Kirchen, die den Sonntag der Heiligkeit des menschlichen Lebens begangen haben, unschuldige Kinder am Herzen liegen, haben sie dann nicht sicher die Kinder im Irak und in Afghanistan erwähnt, die ihre Eltern verloren haben, weil die USA Krieg gegen ihre Länder führen, Kinder, die mit Geburtsfehlern geboren wurden, weil das US-Militär abgereichertes Uran verwendet, und Kinder im Irak, die durch brutale US-Sanktionen getötet wurden? Und nicht sicher haben sie die verwaisten und seelisch gezeichneten Kinder toter und verletzter US-Soldaten erwähnt?

Obwohl einige Kirchen diese Dinge erwähnt haben, vermute ich, dass die Zahl eher gering ist oder, im Falle der meisten evangelischen Kirchen, sehr unbedeutend. Und wenn argumentiert wird, dass die Kirchen, die den Sonntag der Heiligkeit des menschlichen Lebens begangen haben, entschuldigt werden sollten, weil es an diesem Tag nur um Abtreibung geht, was ist dann mit dem Rest des Jahres? Haben Erwachsene nicht dasselbe Recht auf Leben wie ungeborene Kinder? Haben Ausländer, die keine Bedrohung für dieses Land darstellen, nicht dasselbe Recht auf Leben wie amerikanische Babys? Haben US-Soldaten nicht dasselbe Recht auf Leben wie andere Amerikaner?

Kriegsvangelicals

Doch in manchen Kirchen ist es noch schlimmer. Nicht nur wird nie von diesen Dingen gesprochen, sondern die US-Kriege im Irak und in Afghanistan werden verteidigt und gefeiert. Obwohl sie sich evangelikale Kirchen nennen, sind sie Kriegskirchen. Es sind Kirchen, die Gott anbeten. und verehren die Institution des Militärs; sie sind Kirchen, die Christus predigen und Sie unterstützen kriegshetzerische republikanische Politiker. Sie sind Lebensschützer und befürworten Massenmord.

Es ist ganz natürlich, dass die meisten Lebensschützer republikanische Politiker lieben. Beim Values ​​Voter Summit des Family Research Council, der im vergangenen September in Washington D.C. stattfand, war der republikanische Abgeordnete Mike Pence (IN) die erste Wahl der konservativen Aktivisten. Dieselbe Gruppe nannte Abtreibung als das wichtigste Thema, das sie beschäftigte. Pence war auch der erste Kandidat für das Amt des Vizepräsidenten.

Die deutschen Nazis kämpften für das Vaterland. Die sowjetische Rote Armee kämpfte für das Mutterland. Mike Pence will, dass die Amerikaner für ihr Heimatland kämpfen. Er „unterstützte die Schaffung des neuen Ministeriums für Innere Sicherheit, die größte Umstrukturierung der Regierung seit Beginn des Kalten Krieges.“ Dank des Ministeriums für Innere Sicherheit „ist unsere Fähigkeit, das Heimatland zu verteidigen, effektiver, effizienter und organisierter.“ Pence ist ein überzeugter Unterstützer des Scheinkriegs gegen den Terror. Er wiederholt sogar die lächerliche Lüge, dass „wir den Kampf zu den Terroristen in Übersee tragen müssen, damit wir ihnen hier zu Hause nicht gegenübertreten müssen.“

Zweiter hinter Pence in der Umfrage der Values ​​Voters war der ehemalige Prediger Mike Huckabee, der im letzten Jahr den ersten Platz belegt hatte. Huckabee unterstützte nicht nur die Entsendung weiterer Soldaten in den Tod im Irak, er vertrat sogar die Ansicht, wir sollten uns nicht aus dem Irak zurückziehen, weil „wir gewinnen“. Dieser Befürworter eines ewigen Krieges im Nahen Osten hatte nur einen einzigen Kritikpunkt an Bushs Führung des Irakkriegs: Er sei zu zaghaft und nicht blutrünstig genug.

Pence und Huckabee unterscheiden sich nicht von DeMint, Romney, Gingrich, Giuliani, McCain, Graham, Palin und Santourm – sie alle sind glühende Anhänger von Krieg, Imperium und Polizeistaat. Und doch würde jeder dieser Menschen die Unterstützung der meisten Evangelikalen erhalten, solange er die Pro-Life-Karte ausspielt. Wenn ein republikanischer Kandidat erst einmal einen Pro-Life-Lackmustest (der nur auf amerikanische Babys angewendet wird) besteht, scheint nichts anderes an ihm mehr wichtig zu sein. Er könnte dazu aufrufen, den Iran, Pakistan oder Jemen in die Steinzeit zurückzubomben, und es würde nichts ändern.

Wann werden Christen es lernen?

Warum sind Lebensschützer so gleichgültig gegenüber Krieg, Militarismus und Nationalismus und verteidigen diese in manchen Fällen sogar so sehr? Ich denke, der Hauptgrund ist Unwissenheit. Unwissenheit über die Republikanische Partei. Unwissenheit über die US-Außenpolitik. Unwissenheit über die Geschichte. Unwissenheit über das Militär. Unwissenheit über die Bibel, an die sie angeblich glauben. Das gilt insbesondere dann, wenn man nur auf SRN Nachrichten im Radio, sehen Sie Fox News im Fernsehen und lesen Sie Nachrichten der American Family Association im Internet. Die Bedeutung von LewRockwell.com muss hier erwähnt werden. Ich habe den Überblick über die Zahl der Christen verloren, die mir geschrieben haben, wie sehr LRC dazu beigetragen hat, ihr Denken zu ändern.

Lebensschützer sollten sich darüber, dass ihre Regierung das Töten von Ausländern auf dem Schlachtfeld in einem ungerechten Krieg billigt, ebenso viele Sorgen machen wie darüber, dass ihre Regierung das Töten von Babys im Mutterleib bei einer Abtreibung billigt.

Es ist Heuchelei im höchsten Maße, über die Heiligkeit des Lebens und die Übel der Abtreibung zu sprechen und dann Verachtung oder Gleichgültigkeit gegenüber dem Leben von Erwachsenen und Ausländern zu zeigen.

Aus demselben Mund kommen Segen und Fluch. Lebensschützer, so sollte es nicht sein.

Ursprünglich veröffentlicht bei LewRockwell.com.