Wer besitzt dich?

Dieser Artikel ist Nr. 21 – und der letzte – einer wöchentlichen Serie über die früheren Memes von Bürocrash, eine Organisation, die einst von meinen Freunden Pete Eyre und Jason Talley von der Wohnmobil-Tagebücher. Die Memes wurden ursprünglich verfasst von Peter Eyre und Anja Hartleb-Parsonund sollten dazu dienen, Vorstellungen von Freiheit auf eingängige und prägnante Weise zu vermitteln.

-

Die Regierung und die durch sie agierenden Interessengruppen behaupten, sie seien „hier, um Ihnen zu helfen“. Doch egal, wie gut ihre Absichten sind, am Ende verletzen sie in der Regel Ihre Rechte. Die meisten Menschen würden beispielsweise zustimmen, dass Drogenmissbrauch schlecht ist, egal ob es sich dabei um Heroin oder rezeptfreie Schlaftabletten handelt. Die meisten Menschen würden auch zustimmen, dass der Arzt, der Anwalt, der Ernährungsberater, der Friseur und der Auftragnehmer, mit dem Sie Geschäfte machen, wissen sollten, was sie tun. Doch das Wesen der natürlichen Rechte besteht darin, dass Selbstbestimmung und Vereinigungsfreiheit nicht von menschengemachten Gesetzen abhängen, sondern jedem Einzelnen innewohnen. Die eigentliche Frage ist also nicht, ob Drogenmissbrauch schlecht ist oder ob es gut für eine Person ist, die richtige Ausbildung in ihrem gewählten Beruf zu haben, sondern ob irgendjemand Ihnen sagen darf, was Sie konsumieren, inhalieren, trinken, sich spritzen dürfen und was nicht, oder mit wem Sie Verträge abschließen dürfen. Die Antwort lautet NEIN – Sie sind der Einzige, der das Recht hat, diese Entscheidung zu treffen. Jeder Zwang, den die Regierung ausübt, verletzt Ihre individuellen Rechte, führt zu einer groben Fehlverteilung wirtschaftlicher Ressourcen und verzerrt den Markt. Es ist ein einfaches, aber wirkungsvolles Konzept: du besitzt dich selbst.

Beschränkungen oder Verbote von Stoffen verletzen Eigentumsrechte. In vielen Ländern haben Regierungen (oder wie manche sie nennen, „Lebensmittel-Nazis“) damit begonnen, alle möglichen Dinge zu verbieten, wie Transfette, Foie Gras und das Rauchen von Zigaretten – eine klare Verletzung des Eigentumsrechts. Wenn ein Restaurantbesitzer glaubt, dass seine Gäste Speisen ohne Transfette bevorzugen, wäre es klug von ihm, Speisen ohne diese Fette zuzubereiten. Ein Barbesitzer, der sieht, dass viele Kunden lieber ein alkoholisches Getränk ohne Rauchgeruch trinken würden, würde seine Gäste bitten, sich keine Zigarette anzuzünden. Aber selbst wenn der Eigentümer eine Entscheidung getroffen hat, mit der andere nicht einverstanden sind oder die gegen Markttrends verstößt, ist dies sein Vorrecht. Den Verbrauchern steht es immer frei, ihr Geld woanders auszugeben.

Beschränkungen oder Verbote von Stoffen sind ineffizient und nicht durchsetzbar. Der Krieg gegen (einige) Drogen ist ein Krieg, der nicht gewonnen werden kann. Wenn eine Gruppe von Leuten (z. B. die Drug Enforcement Administration, Gesetzgeber, die versuchen, „hart gegen Kriminalität“ vorzugehen, usw.) eine bestimmte Substanz als „illegal“ einstuft, wird produktiven Mitgliedern der Gesellschaft Geld abgenommen, um eine mittlerweile 40 Milliarden Dollar pro Jahr umfassende Anti-Drogen-Kampagne zu finanzieren. Da 25 % der Insassen in Staatsgefängnissen und 55 % der Insassen in Bundesgefängnissen wegen eines Drogendelikts inhaftiert sind, hat diese gescheiterte Regierungspolitik zur Folge, dass die USA die höchste Inhaftierungsrate der Welt und die größte Zahl von Menschen hinter Gittern in absoluten Zahlen haben. Nicht gerade das „Land der Freien“. Außerdem verringert die Illegalisierung von Substanzen nicht die Nachfrage nach ihnen, sondern verlagert sie nur auf den Schwarzmarkt, wo ihre Reinheit fragwürdig ist, wo Vertragsstreitigkeiten mit Gewalt statt vor Gericht beigelegt werden und wo der Preis künstlich hoch ist. Dies ermöglicht dem organisierten Verbrechen zu florieren und treibt verzweifelte Konsumenten in die Kriminalität, um ihre Sucht zu finanzieren.

Die Berufszulassung verletzt Ihr Recht auf freiwillige Kontaktaufnahme. Es ist kein Geheimnis, dass diejenigen, die die Zulassungsanforderungen überwachen, ein Interesse daran haben, den Wettbewerb einzuschränken. Indem sie sich mit den Gesetzgebern zusammentun, um die für eine Lizenz zur „legalen“ Ausübung ihres Berufs erforderlichen Tests zu erstellen und zu bewerten, behaupten Klempner, Friseure, Bauunternehmer, Ärzte und andere, die Öffentlichkeit vor schlechter Arbeit oder Dienstleistungen zu „schützen“. Dies dient nur dazu, sie vor Wettbewerb zu schützen, der die Preise für den Verbraucher in die Höhe treibt. Indem den Verbrauchern das Recht verweigert wird, für eine bestimmte Arbeit jemanden ihrer Wahl einzustellen, wird ihr Recht auf freiwillige Kontaktaufnahme mit einer anderen Person verletzt. Und es verletzt das Recht des Einzelnen, seinen Beruf zu wählen. Wenn die freien Marktkräfte des Wettbewerbs in diese Berufe einfließen könnten, würden die Kosten gesenkt und die Qualität erhöht, weil diejenigen, die schlechte Arbeit leisten oder Menschen betrügen, entlarvt würden und sich nicht hinter einer staatlich ausgestellten Lizenz verstecken könnten.

Die Regulierung von Arzneimitteln verletzt individuelle Rechte und verzerrt den Markt. Die Food and Drug Administration, eine weitere Behörde, die unter dem Vorwand gegründet wurde, „uns zu schützen“, ist für zahllose Todesfälle verantwortlich, weil sie (zeitlich und finanziell) Barrieren zwischen einem Medikament und dem Markt errichtet. In einem wirklich freien Markt hätten die Verbraucher das Recht, Medikamente nach eigenem Ermessen zu kaufen und zu konsumieren. Um die Sicherheit und Wirksamkeit eines Medikaments zu bestimmen, werden sie sich wahrscheinlich an ihre Ärzte, an Verbände wie Consumer Reports, die Medikamente bewerten, und an andere Testberichte wenden, um Rat zu erhalten. Und wenn ein Medikament seine Versprechen nicht hält, wird es einen schlechten Ruf bekommen und gemieden werden, was möglicherweise den Hersteller in den Ruin treibt. Dies ist Wir koordinieren den Versand Leben, nicht das irgendeines Bürokraten.

Vorherige | Alle Memes