Cristãos Janus

“Se não fosse pelo apoio oferecido por várias dezenas de milhões de evangélicos, o militarismo neste país profunda e genuinamente religioso se tornaria inconcebível.” ~ Andrew Bacevich (Coronel, Exército dos EUA, aposentado).

Esta é uma das declarações mais sérias do importante livro do Dr. Bacevich O novo militarismo americano: como os americanos são seduzidos pela guerra (Oxford, 2005). Quer você concorde ou discorde do apoio evangélico ao militarismo, o fato é que o maior grupo de americanos com quem o governo pode contar para apoiar a instituição militar, o império de tropas e bases que circunda o globo, grandes orçamentos de defesa, intervenções militares no exterior, a guerra perpétua contra o terror e agora tortura são os cristãos evangélicos – e quanto mais conservadores, mais sanguinários.

Por quê?

Se há algum grupo que deveria se opor a essas coisas, são os cristãos conservadores que professam estar em sujeição à Bíblia. Há algo gravemente errado com o cristianismo evangélico quando socialistas como Chris Hedges e Noam Chomsky acerta e os cristãos conservadores erram.

Os belicistas cristãos estão procurando na Bíblia, mas estão procurando no lugar errado. Tudo na Bíblia foi escrito para nós, mas não para nós. Embora haja algumas exceções, a maioria dos belicistas cristãos são cristãos Janus.

Janus era o deus romano de duas cabeças dos portões e portas. Com rostos que olhavam em duas direções diferentes, ele podia ver para frente e para trás ao mesmo tempo. Como ele era considerado o deus dos começos, nosso primeiro mês, janeiro, recebeu seu nome.

Então, o que muitos evangélicos têm em comum com o deus romano Jano?

Plenty.

Os cristãos de Janus estão sempre olhando para o Antigo Testamento ou para o Livro do Apocalipse para justificar a participação cristã nas guerras e intervenções militares do governo dos EUA.

Somos continuamente informados por todos os cristãos apologistas da guerra e do exército que, como Deus patrocinou guerras no Antigo Testamento contra nações pagãs (Juízes 6:16) e usou sua nação escolhida de Israel (Deuteronômio 7:11-12) para conduzi-las, isso justifica a matança cristã pelo estado em alguma guerra estrangeira.

Mas já que o presidente dos Estados Unidos não é Deus, a América não é sua nação escolhida, o exército dos EUA não é o exército do Senhor, a espada do cristão é a palavra de Deus, e a única guerra que o Novo Testamento encoraja o cristão a travar é contra o mundo, a carne e o diabo, os cristãos que olham para o Antigo Testamento para justificar sua belicosidade estão olhando no lugar errado. O Senhor não fez nenhuma promessa desde os tempos do Antigo Testamento a nenhuma nação ou indivíduo de que ele lutaria e mataria seus inimigos ou os ajudaria a fazer isso.

Os belicistas cristãos experientes não apelam apenas para o passado, eles também olham para o futuro. Aqui está um exemplo de, de todos os lugares, um periódico teológico:

Que o próprio Cristo se envolverá em uma guerra real, sangrenta e mortal quando Ele retornar para estabelecer Seu reino é significativo. Ele não pode ser o Justo, o Santo, se a guerra é inerentemente má e o papel do combatente é satânico. Quando Ele vier, o Senhor instruirá Seu povo a se envolver nessa guerra futura (cf. Obad 15-21). Ele exigiria que Seu povo cometesse pecado? Claro que não! Portanto, a guerra não pode ser inerentemente pecaminosa. Ap 19:11-21.

Cristo estabelecendo seu futuro reino pela força é certamente significativo, mas completamente irrelevante para os homens envolvidos em guerras agressivas hoje. Não se segue que porque o Senhor instruirá as pessoas a guerrear em seu nome no futuro que é aceitável que as pessoas guerreiem em seu próprio nome agora. Assim como Cristo governando todas as nações com uma vara de ferro (Apocalipse 20:15) não significa que seja permitido que um ditador mundial faça o mesmo agora. A guerra sem o comando expresso de Cristo é certamente inerentemente má e pecaminosa. A guerra ofensiva nada mais é do que assassinato em massa; defender o próprio país de um ataque não é fazer guerra, é autodefesa - mas apenas quando é verdadeiramente defensiva, o que, é claro, raramente é. Deus é santo; os homens são pecadores. Ninguém é inocente em relação a Deus. O Senhor poderia exterminar a maior parte da humanidade como fez com o dilúvio de Noé (Gênesis 7:21-23) e ainda ser tão santo. Nenhum homem tem o direito de matar seu semelhante – em qualquer escala – só porque Deus tem o direito de fazê-lo ele mesmo ou pelos meios de sua escolha. Não se pode enfatizar demais que Cristo julga e faz guerra “em justiça” (Apocalipse 19:11); o homem nunca o faz.

Oh, os cristãos Janus apelam ao Novo Testamento para tentar justificar a participação cristã nas guerras do governo dos EUA e intervenções militares, mas quando o fazem, seus argumentos são piores do que patéticos. Por exemplo, no periódico teológico acima mencionado, os seguintes argumentos são dados “apoiando a participação do crente nas forças armadas”:

• A aprovação de Jesus a um rei que travou guerra contra um povo perverso (Mt 21:33-41).
• Depois que Pedro cortou a orelha do servo do sumo sacerdote (João 18:11), Jesus não lhe disse para se livrar de sua espada, apenas para embainhá-la — para uso futuro?
• Em João 18:36, Jesus declarou que teria sido apropriado que Seus discípulos defendessem Seu reino com espadas se fosse um reino terreno.

Na primeira Escritura citada, não há nem um rei nem guerra mencionada na passagem bíblica citada. Strike one. Na segunda Escritura citada, o Senhor disse a Pedro para guardar sua arma porque ele tinha que cumprir a Escritura e ser levado e crucificado. Strike two. Na terceira Escritura citada, o autor está exatamente correto – teria sido apropriado se o reino de Cristo fosse um reino terreno – mas defender o reino de Cristo é tão distante quanto travar uma guerra para os militares dos EUA quanto se pode chegar. Strike three.

Se alguma vez houve um caso em que a palavra de Deus foi “blasfemada” (Tito 2:5) ou manuseada “enganosamente” (2 Coríntios 4:2), e mais do que isso, eu nunca vi.

Os cristãos de Janus, por estarem tão cegos pelo estado e pelos militares, falharam em observar as instruções éticas para os cristãos encontradas em todo o Novo Testamento.

Os cristãos são admoestados a “ser pacientes para com todos os homens” (1 Tessalonicenses 5:14), a não “retribuir a ninguém mal por mal” (1 Tessalonicenses 5:15), a “abster-se de toda aparência do mal” (1 Tessalonicenses 5:22), a “abominar o mal” (Romanos 12:9), a “abençoar os que os perseguem” (Romanos 12:14), a “viver em paz com todos os homens” (Romanos 12:18), a “não se vingarem” (Romanos 12:19), a “vencer o mal com o bem” (Romanos 12:21), a “seguir as coisas que servem para a paz” (Romanos 14:19), a ser “tardio em irar-se” (Tiago 1:19) e a “buscar a paz e segui-la” (1 Pedro 3:11).

Os cristãos devem ser marcados pelo seu amor (João 13:35; 1 Tessalonicenses 3:12), quietude (1 Tessalonicenses 4:11; 2 Tessalonicenses 3:12), santidade (1 Tessalonicenses 4:7; 1 Pedro 1:15), hospitalidade (Romanos 12:13; Tito 1:8), mansidão (Efésios 4:2; Tito 3:2), longanimidade (Gálatas 5:22; Colossenses 1:11), paciência (Efésios 4:2; Colossenses 3:13), sujeição (Tito 3:1; 1 Pedro 5:5), temperança (Gálatas 5:23; 2 Pedro 1:6), piedade (1 Timóteo 2:2; 2 Pedro 1:16), humildade (Tiago 4:10; 1 Pedro 5:5) e boa conduta. obras (Efésios 2:10; Tito 3:8).

Os cristãos devem estar mais dispostos a aceitar o sofrimento do que a infligi-lo (2 Timóteo 2:3, 4:5; Tiago 5:10; 1 Pedro 2:20-21, 3:17, 4:1, 16).

Os cristãos devem orar para que “sejam libertos dos homens perversos e perversos” (2 Tessalonicenses 3:2) em vez de pedir uma ação militar dos EUA contra eles.

A ética do Novo Testamento para o cristão é de paz, resistência, aceitação, não violência, não agressão e não retaliação. Isso significa que convidamos exércitos estrangeiros a bombardear nossas cidades e desembarcar em nossas costas? Não, mas pelo menos significa que os cristãos não têm nada a ver com fazer parte do exército dos EUA e apoiar ou participar da invasão, subjugação e ocupação de outros países, do bombardeio, mutilação e matança de estrangeiros em seu solo, de fazer coisas que provocam ódio aos Estados Unidos e criam terroristas, como construção de nações, intervir nos assuntos de outros países e policiar o mundo.

Não importa quantas pessoas os judeus mataram no Antigo Testamento ou quantas vezes o Senhor os ordenou a batalhar; da mesma forma, não importa quantas pessoas morrerão em alguma futura Batalha do Armagedom. O que importa é agora mesmo sob o Novo Testamento na Era da Igreja. Para um cristão não saber disso é manifestar uma tremenda ignorância da Bíblia que ele professa crer. Os cristãos devem ser cristãos do Novo Testamento, não cristãos de Janus.

Postado originalmente em LewRockwell.com em março 11, 2013.