정부가 "작동하는 방식" - 시각적 모델

정부는 실제로 어떻게 "작동"합니까?

경제나 정치에 대한 대화에서 이 문제가 제기되는 것은 시간 문제일 뿐입니다. 저는 무능이나 부패에 대한 전형적인 불평을 말하는 것이 아니라, 정부의 기본적인 역할, 본질, 기능, 특히 다른 제도적 권력과 관련된 기능에 대해 말하고 있습니다. 사실, 이 수준에서 우리는 종종 가장 불안한 인식 차이를 발견합니다.

말할 것도 없이 자유와 자유의 옹호자들은 주류 합의에서 발견되는 것과는 근본적으로 다른 정부 관점을 가지고 있습니다. 그러한 옹호자들은 자신의 견해를 전달하려고 뒤로 굽히며 때로는 너무 간결하게 전달하여 완전히 간과될 위험이 있습니다. 우리는 다음과 같이 말합니다.

• "국가가 본질적으로 기생적이라는 것을 보지 못하시나요?"
• "정치인들은 재선만을 노리는 친우자본가들에게 소유돼 있습니다."
• "정부는 자체 자금이 없습니다."
• "국가는 단지 대규모 갱단일 뿐이다."
• "연방준비제도가 모든 것을 통제합니다."

… 등등. 어떤 사람들에게는 이게 통합니다. 하지만 다른 많은 사람들에게는 통하지 않습니다. 너무 간결하거든요. 어느 순간, 그림과 이미지가 그저 단어의 또 다른 줄보다 더 잘 가르쳐 줄 겁니다.

아마도 "밈 세계에 들어가자!"라고 생각하실 겁니다. 네, 밈과 시각적 인용문이 엄청나게 도움이 될 수 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 왜냐하면 그것들은 하나 또는 두 가지 개념에만 초점을 맞추기 때문입니다. 하지만 그것이 또한 문제입니다. 다양한 개념을 더 크고 일관된 전체로 통합하려는 시각적 표현이 많지 않습니다. 이것은 특히 "정부가 어떻게 작동하는가"라는 질문과 관련하여 사실입니다.

이것은 불필요하게 안타까운 일입니다. 그래서 이 문제를 해결하기 위해 저는 (다른 사람들의 도움을 받아) 정교하지만 압도적이지 않은 두 가지 다이어그램을 개발했습니다. 이 다이어그램은 "정부가 어떻게 작동하는지"를 보다 정확하게 전달하는 것을 목표로 합니다. 즉, 국가, 시민 및 기타 영향력 있는 그룹 간의 권력과 통화 관계를 식별합니다. 첫 번째 시각적 모델은 대중의 인식을 요약한 반면, 두 번째 모델은 사물이 실제로 어떤지 보다 정확하게 반영하려는 시도입니다.

다른 모델과 마찬가지로 이것은 단지 시간의 스냅샷일 뿐입니다. 또한 전반적인 묘사와 관련이 있을 수 있는 많은 요소를 제외하여 매우 제한적입니다. 묘사, 내용 및 구문에 대한 의견 불일치의 여지도 많습니다. 그러나 다시 말하지만 목표는 다음과 같습니다. 일반적으로 정확하고, 어떤 결함이 있더라도 이러한 모델은 권력과 자유의 개념을 전달하는 효과적인 도구로 사용됩니다.