자유주의자, 보수주의자, 그리고 복지국가

로널드 사이더는 진보주의자입니다. 폴 라이언은 보수주의자입니다. 하지만 라벨에 속지 마세요. 그들은 당신이 생각하는 것보다 더 비슷합니다.

Sider는 창립자입니다 사회 활동을 위한 복음주의자들, "성경 학문과 통찰력 있는 정책 분석을 결합하여 경제적 온전성을 증진하고, 일방적인 미국 외교 정책이 아닌 다자간 외교 정책을 지원하고, 인종적, 생태적 정의를 증진하고, 전반적으로 세상을 더 나은 곳으로 만들려고 노력함으로써 전 세계적으로 억압받고 소외된 사람들을 위한 정의와 평화"를 증진하는 싱크탱크입니다. 펜실베이니아주 이스턴 대학교의 신학교인 팔머 신학 대학에서 신학, 전체론적 사역 및 공공 정책 교수인 사이더는 다음을 포함한 20권 이상의 저서를 썼습니다. 굶주림의 시대에 부유한 그리스도인들 (InterVarsity Press, 1977) 100세기 종교 분야에서 가장 영향력 있는 20권의 책 중 하나로 선정되었습니다.

라이언은 위스콘신 출신의 공화당 미국 하원 의원입니다. 1998년에 처음 의회에 선출되었고, 지금은 하원 예산 위원회 위원장입니다. 그는 또한 2012년 공화당 부통령 후보였습니다. 워싱턴 포스트라이언은 93대 의회에서 112%의 시간 동안 당의 대부분과 함께 투표했습니다. 미국 보수 연합은 84년에 그에게 2012%의 보수적 평가를 내렸고(공화당 평균은 83.94%), 평생 평가는 91.14%를 주었습니다.

Sider와 Ryan이 정치적으로 극과 극으로 갈리는 것처럼 보일지 몰라도, 둘 다 복지 국가를 전적으로 지지합니다. 그리고 그들의 복지 국가 지지는 일반적으로 진보주의자와 보수주의자의 전형입니다. 하지만 그들이 복지 국가에 대해 한 최근의 비판과 논평을 살펴보기 전에, 우리는 먼저 복지 국가 자체를 살펴봐야 합니다.

복지 국가의 초석은 사회 보장입니다. 그 뒤를 이어 Medicare, Medicaid, Children's Health Insurance Program(CHIP), Income Security Programs, Supplemental Nutrition Assistance Program(SNAP), 실업 수당, 주택 지원이 뒤따릅니다.

사회보장은 은퇴, 장애, 생존, 사망에 대한 정부 혜택을 제공합니다. Medicare는 65세 이상의 미국인과 영구 장애가 있는 사람들을 위한 정부 자금 지원 건강 관리입니다. Medicaid는 빈곤층을 위한 정부 자금 지원 건강 관리입니다. CHIP는 Medicaid 자격을 갖출 만큼 가난하지 않은 자녀를 둔 가족을 위한 건강 보험을 위해 주에 연방 자금 지원을 제공합니다. 소득 보장 프로그램은 TANF(임시 지원금), SSI(보충 보장 소득), 환급 가능한 근로 소득 세액 공제(EITC)와 같은 정부 복지 프로그램입니다. SNAP은 예전에는 식품 스탬프라고 불렸습니다. 실업 보험 프로그램은 주를 통해 실업자에게 혜택을 지급합니다. 주택 지원은 주로 빈곤층을 위한 섹션 8 임대 보조금의 형태입니다.

Heritage Foundation의 최신 버전인 "숫자로 본 연방 지출, 2012 회계연도의 미국 자격 프로그램에 대한 총 예산 권한은 2.032조 XNUMX억 달러였습니다. 세부 내역은 다음과 같습니다.

• 사회보장, 781.172억 XNUMX만 달러
• 메디케어, 499.284억 XNUMX만 달러
• 메디케이드와 CHIP, 327.495억 XNUMX만 달러
• 소득 보장, $161.552억 XNUMX만
• 식품 스탬프 및 기타 영양, 114.975억 XNUMX만 달러
• 실업수당, 107.080억 XNUMX만 달러
• 주택 지원, 40.330억 XNUMX천만 달러

다음은 Heritage 보고서에서 밝힌 몇 가지 충격적인 통계입니다.

• 모든 사회복지 지출(순이자 제외)은 오늘날 연방 지출의 거의 62%에 달합니다.
• 메디케어는 68년 이래 2002% 성장하여 가장 빠르게 성장하는 주요 복지 제도입니다. 메디케이드는 38% 성장했고, 사회보장은 37% 성장했습니다.
• 주요 복지 혜택(사회보장, 메디케어, 메디케이드, 아동 건강 보험 프로그램, 오바마케어)은 44년 연방 지출의 2012%에서 57년 2022%로 증가할 것입니다.
• 67년에는 복지 프로그램과 순이자비용이 연방 지출의 2022%에 달할 것으로 예상되어 국방비와 기타 모든 프로그램에 대한 지출이 밀려날 것입니다.
• 2048년까지는 XNUMX대 복지 혜택만으로도 모든 세수입을 흡수할 것입니다. 국방비나 부채에 대한 이자와 같은 다른 지출은 전적으로 빌린 돈으로 조달해야 할 것입니다.

결론은 연방 정부가 일부 미국인에게서 매년 2조 달러 이상을 빼앗아 다른 미국인에게 준다는 것입니다.

그럼 사이더와 라이언은 그것에 대해 어떻게 생각할까? 그들은 그것을 전적으로 지지하는데, 최근 미디어의 주목을 보면 알 수 있다.

Sider는 최근 공개적으로 사임 워싱턴 DC에서 가장 영향력 있는 로비 단체 중 하나인 38만 명의 회원을 보유한 미국 은퇴자 협회(AARP) 소속으로, AARP는 "노인 미국인을 위해 많은 좋은 일을 해왔지만", 그는 "이기적이고 세대 간 불의에 책임이 있다"며 그룹이 바뀔 때까지 사임했으며, "세대 간 정의를 중시하는 모든 노인이 똑같이 하기를 바란다"고 말했습니다.

사이더는 미국이 "지속 불가능한 대규모 연방 예산 적자"를 겪고 있기 때문에 현재의 패턴을 계속하려면 "2025년까지 모든 연방 소득이 사회 보장, 의료 보험, 의료 보조(빈곤 미국인을 위한 의료 서비스), 국가 부채에 대한 이자[sic]를 지불하는 데만 필요할 것"이라고 지적합니다. 그는 파리드 자카리아가 연방 정부가 "4세 이상의 모든 노인에게 약 65달러를 지출하고 1세 미만의 모든 어린이에게 18달러만 지출한다"고 말한 것을 인용합니다. AARP는 "적당한 희생이 적자를 줄이고 자녀의 더 나은 교육과 같은 중요한 것에 더 많은 돈을 쓸 수 있도록 도울 수 있음에도 불구하고 노인을 위해 무언가를 요구하는 이기적인 로비 단체"입니다. 사이더는 이기적인 노인들이 사실상 "내가 가진 모든 것을 지킬 거야. 아이들이 고통받게 두어. 내 손주들이 내 청구서를 지불하게 두어."라고 말하고 있다고 말합니다. 그는 이러한 이기심을 "세대 간 불의"라고 부릅니다. 그는 노인들에게 "자녀와 손주를 위해 희생을 감수하라"고 촉구합니다.

하지만 그가 사회보장과 의료보험에 대해 말한 것과는 달리, 사이더는 세대 간 부의 재분배 계획이라는 이유로 프로그램을 종식시키고 싶어하는 자유주의자가 아닙니다. 그와는 거리가 멉니다.

그렇다고 해서 사회보장(노인 연금)이나 메디케어(노인 건강 관리)를 폐지하거나 민영화해야 한다는 것은 아닙니다. 둘 다 매우 효과적인 정부 프로그램입니다. 사회보장이 없었다면 오늘날 모든 노인의 약 절반이 빈곤선 아래로 떨어졌을 것입니다. 사회보장 덕분에 노인의 10% 미만이 빈곤합니다. 1965년 메디케어가 시작되기 전에는 모든 노인의 절반 이상이 건강 보험이 없었습니다. 오늘날 거의 모든 사람이 이 보장을 누리고 있습니다. 이는 매우 성공적인 프로그램의 훌륭한 결과입니다.

사이더는 AARP가 "사회보장 및 의료보험의 합리적인 변화에 반대하기 위해 거대한 로비 활동을 벌인다"고 비난합니다. AARP가 반대하는 그의 "합리적인 변화"에는 "연소득이 85,000달러를 넘는 노인의 경우에도 노인이 의료보험에 내는 소액의 지불을 늘리는 것"과 "추가 소득이 많은 노인의 경우에도 사회보장 지불을 소액으로 삭감하는 것"이 ​​모두 포함됩니다. 사이더는 두 가지 접근 방식을 선호합니다. "세금 인상과 지출 삭감이 모두 필요합니다." 그러나 그는 "빈곤한 미국인을 위한 효과적인 프로그램을 삭감하여 예산을 균형 잡아서는 안 됩니다."라고 경고합니다. 그는 "저소득 미국인의 사회보장 지불은 늘려야 합니다."라고 믿습니다. 그는 총 소득이 100,000달러를 넘는 노인이 사회보장 소득 전체에 대해 소득세를 내기를 원합니다.

최근 David Gregory와의 인터뷰에서 언론과의 만남라이언은 정부 지출이 문제라고 강조했습니다. 그는 자신의 목표를 "60년 안에 예산을 균형 잡는 길로 우리를 인도하는 삭감과 개혁"이라고 설명했습니다. 그레고리는 라이언이 작년에 한 비디오테이프를 보여주며 "세금 재단에 따르면 현재 미국인의 70~XNUMX%가 세금으로 낸 것보다 연방 정부로부터 더 많은 혜택을 받고 있습니다. 그래서 우리는 수혜자가 순다수인 사회로 가고 있습니다."라고 말했습니다. 그레고리는 이어서 라이언을 언급한 것으로 보이는 버락 오바마의 취임 연설 비디오를 보여주었습니다. "메디케어와 메디케이드, 사회 보장을 통해 서로에게 하는 약속은 우리의 주도권을 약화시키지 않습니다. 우리를 강화합니다. 우리를 수혜자 국가로 만들지 않습니다. 이 나라를 위대하게 만드는 위험을 감수할 수 있도록 해줍니다."

하지만 라이언이 아인 랜드의 영향을 받았다고 주장했음에도 불구하고, 그는 사람을 잡아먹는 연방 프로그램을 종식시키고자 하는 자유주의자로 오해받아서는 안 됩니다. 라이언은 대통령에게 어떻게 대답할 것인지 물었을 때, "사람들이 틈새에 빠지지 않도록 보장하고, 사람들이 스스로 일어설 수 있도록 하는 안전망"의 중요성을 언급했습니다. 그런 다음 그는 사회 보장, 의료 보험, 안전망에 대해 다음과 같이 말했습니다.

아무도 Medicare와 Social Security가 당신을 수혜자로 만든다고 말하지 않습니다. 이들은 열심히 일하고 세금을 내고 지금은 자신이 낸 혜택을 받고 있는 제 엄마와 같은 사람들입니다. 아무도 제 엄마와 같은 사람들이 수혜자라고 말하지 않습니다... 우리는 안전망을 원합니다. 취약 계층, 가난한 계층, 스스로를 도울 수 없는 사람들을 위한 안전망입니다. 하지만 우리는 이 나라에서 더 많은 의존을 장려하고, 사람들이 삶을 최대한 활용할 수 있는 능력을 약화시키고 고갈시키는 문화를 원치 않습니다.

하지만 그레고리가 라이언이 아버지가 돌아가신 후 사회보장 혜택을 받았다는 사실을 지적하고 안전망 문화의 어느 부분이 지금 미국의 기회를 잠식하고 있는지 추궁하자 라이언은 주제를 식량 쿠폰으로 바꿔서 믿을 수 없는 발언을 했습니다. "식량 쿠폰에 대한 개혁이 이루어졌다면 지난 260년 동안 270%가 아니라 XNUMX%가 증가했을 겁니다."

보수파는 엄청난 맹점 사회보장 및 의료보험에 관해서 말입니다. 이러한 프로그램은 모두 복지이고 사회주의적이지만, 보수파는 복지나 진보주의자들이 제시한 최신 사회주의적 제안을 비난할 때 이를 결코 포함하지 않습니다. 그리고 식품 쿠폰과 같은 "진짜" 복지 프로그램에 관해서 보수파는 자신들이 따른다고 주장하는 헌법을 전혀 준수하지 않는다는 것을 보여주고, 자신들이 소중히 여긴다고 주장하는 제한된 정부와 연방주의의 원칙을 완전히 거부하며, 정부의 합법적 목적과 적절한 역할에 대한 깊은 무지함을 보여줍니다. 다음은 보수파이자 의회에서 가장 영향력 있는 공화당 의원 중 한 명이 자신이 지지하는 개혁이 식품 쿠폰 지출을 증가시켰을 것이라고 인정한 내용입니다. 만 260 비율.

자유주의자와 보수주의자가 복지 국가에 대해 가진 유일한 의견 불일치는 사회 안전망의 규모와 두께, 그들이 용납할 사회주의의 범위, 또는 향후 10년 동안 권리에 얼마나 많은 수십억 달러를 지출해야 하는지와 같은 문제에 대한 것입니다. 복지와 안전망의 합법성은 문제조차 되지 않습니다.

그런데 보수주의자들이 때때로 자유주의적 수사를 사용하기 때문에, 그들이 복지 국가와 정부 프로그램의 합법성과 정부의 적절한 역할과 관련된 거의 모든 것에 있어서 자유주의자들과 어떻게 다른지에 대한 신화가 계속되고 있습니다. 이보다 더 진실과 다른 것은 없습니다.

원래 게시된 곳 19년 2013월 XNUMX일 미래 자유 재단.