Folge 295: Bonnie Kristian und der ungesunde Skeptizismus, der die Kultur korrumpiert

In dieser Folge spricht Doug mit Bonnie Kristian über ihr neues Buch mit dem Titel Unzuverlässig Die Wissenskrise zerstört unsere Gehirne, vergiftet unsere Politik und korrumpiert die christliche Gemeinschaft. Sie ist besorgt über den ungesunden Skeptizismus, der die Kultur korrumpiert. Bonnie Kristian (MA, Bethel Seminary) ist eine erfahrene Journalistin, die über Außenpolitik, Religion, Strafrecht, Städtebau, Bürgerrechte, Wahlpolitik und mehr schreibt. Ihre Kolumne „The Lesser Kingdom“ erscheint in gedruckter Form und online unter Christianity Todayund ist die Autorin von Ein flexibler Glaube: Überdenken, was es heute bedeutet, Jesus nachzufolgenIhre Arbeit wurde auch in anderen Medien vorgestellt, darunter Die Woche, USA heute, CNN, Politico und ZeitSie lebt mit ihrem Mann und ihren Zwillingssöhnen in Pittsburgh, Pennsylvania.

Zusammenfassung – Bonnie Kristian und der ungesunde Skeptizismus, der die Kultur korrumpiert

Bonnie Kristian glaubt, dass es eine Krise in der Kirche gibt, die uns erst jetzt bewusst wird. Was ist es? Nicht so sehr eine „Fehlinformation”-Problem, da es sich um eine Kombination aus überwältigender Informationsflut und geringen Fähigkeiten zur Verarbeitung dieser Informationen handelt. Die ständige Informationsflut ist ein relativ neues Phänomen in der Menschheitsgeschichte. Und sie begann nicht erst mit dem Aufkommen des Internets, sondern mit dem Aufkommen des Fernsehens. Während des größten Teils der Menschheitsgeschichte wurden Informationen aktiv über mündliche und schriftliche Medien weitergegeben. Seit dem Fernsehen sind sie zu etwas Visuellem und Passivem geworden.

Kristian bemerkte das Problem zum ersten Mal, als er Pastoren zu ihren Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen auf die Kirche befragte. Pastoren stellten ein Jüngerschaftsproblem fest, da die Menschen nur ein bis zwei Stunden pro Woche Predigten ausgesetzt waren, während die restlichen Wochen über fast ununterbrochen Nachrichten und Kommentare die Radiowellen bombardierten. Aber es ging nicht nur um den passiven Empfang von Informationen, sondern auch um eine Änderung der Gewohnheiten und des Verhaltens, einschließlich einer ungesunden Skepsis, die die Kultur korrumpiert. Kristian stellt bestimmte Merkmale fest, die besonders beunruhigend sind, darunter Zeitnutzung/-management, die unterschiedliche Qualität der verfügbaren Informationen, die Unfähigkeit, diese Informationen kritisch zu beurteilen und zu bewerten, und auch die Art und Weise, wie Medien und Nachrichtenindustrie ihre Inhalte produzierten. Die Menschen begannen, den Medien weniger zu vertrauen, sie aber mehr zu konsumieren.

Diese Abkehr vom Vertrauen in Nachrichtenquellen gründet auf dem, was Kristian für einen Mythos hält. Nämlich der Vorstellung, dass die kommerziellen Medien ihr Publikum bewusst und böswillig belügen, um eine subversive Agenda zu verfolgen. Kristian, selbst Journalistin, weist darauf hin, dass Journalisten immer noch darauf trainiert werden, nicht zu schreiben, um politische Agenden und Parteien zu unterstützen. (Obwohl sie nicht bestreitet, dass dies in einigen Fällen auch geschieht). Sie glaubt, dass es heute faire Kritik am Journalismus gibt, und sie geht in ihrem Buch darauf ein. Der Haupttreiber für Nachrichten und Kommentare scheint jedoch im Clickbait zu liegen. Wie bringt man die Leute dazu, auf den Link zu klicken? Kristian weist darauf hin, dass das alte Modell werbefinanzierter Nachrichtenquellen nicht mehr funktioniert. Aber die Leute sind auch bereit, für ihre Nachrichten zu zahlen. In gewisser Weise liegt es also an unserem eigenen Verhalten, auf die provokantesten Titel zu klicken, anstatt nach vertrauenswürdigen Inhalten zu suchen und diese zu bewerten.

Ein weiterer Faktor, der zu dieser ungesunden Skepsis beiträgt, ist der „Tod der Expertise“. Kristian entlehnt diesen Ausdruck dem Autor Tom Nichols, der auf das Problem hinweist, dass Expertise eng mit einem Ideal verbunden ist. Es geht um die Vorstellung, dass ein Ideal „gestorben“ ist und damit auch die Expertise. Obwohl es viele Beispiele für den Missbrauch von Expertise gibt, möchte Kristian betonen, dass die Alternative unhaltbar ist. Das heißt, dass es nicht möglich ist, völlig autark in Bezug auf unser eigenes Fachwissen zu sein. Wenn wir Waren oder Dienstleistungen kaufen, suchen wir nach der besten Qualität. Dafür ist Expertise erforderlich. Wenn wir über eine Brücke fahren, erwarten wir, dass sie nicht einstürzt. Dafür ist Expertise erforderlich. Kristian beklagt, dass Fachexperten die schlechte Angewohnheit haben, nicht in ihrer Spur zu bleiben. Dieses Problem resultiert jedoch auch daraus, dass die Leute nicht erkennen, in welcher Spur sie sein sollten.

Hauptdiskussionspunkte

Erwähnte Ressourcen

• http://bakerpublishinggroup.com/books/untrustworthy/411490
• https://www.bonniekristian.com/