A hierarquia social ou a economia tornam o Estado inevitável?
Uma discussão dos pontos principais do artigo de Kerry Baldwin sobre economia, relações sociais e a questão da inevitabilidade do estado em uma sociedade que funciona adequadamente. O argumento econômico de Robert Nozick para a concepção imaculada do estado e o argumento social de Russel Kirk para os estados são ambos respondidos. Uma visão não monopolista da governança civil é colocada em termos de "soberania de esfera" e uma visão não individualista e não coletivista da sociedade.
https://reformedlibertarians.com/009
Principais pontos de discussão
| 00:00 | Intro |
| 00:32 | Descrição do episódio: Artigo Parte 1 sobre a lei e a ordem e a questão da legitimidade da governação civil Parte 2 sobre a pecaminosidade humana e a questão da necessidade de governança civil |
| 01:45 | Resumo geral do artigo |
| 03:20 | O argumento económico para a suposta inevitabilidade do Estado, tal como apresentado por Robert Nozick no seu livro Anarquia, Estado e Utopia |
| 04:24 | A refutação de Murray Rothbard da hipotética “concepção imaculada do Estado” de Nozick (em áudio) |
| 04:43 | Falso de Nozick suposição sobre contrato e Rothbard sobre a visão de transferência de título do contrato (em áudio) |
| 06:39 | Falso de Nozick suposição sobre resolução de disputas e “Wouldn't Warlords Take Over?” de Bob Murphy sobre a alternativa realista ao combate (Vídeo) |
| 07:55 | A falsa suposição de Nozick sobre acordos e fusões organizacionais e o contra-exemplo de Ordem jurídica não monopolista da Irlanda Antiga |
| 09:53 | O argumento social para a suposta inevitabilidade do Estado, tal como apresentado por Russel Kirk em seus 10 Princípios Conservadores, a partir do princípio da variedade do seu livro A Política da Prudência |
| 12:09 | A declaração do Libertarianismo Reformado Por que os piores chegam ao topo do estado |
| 13:10 | O processo de visão neocalvinista e reformadora da sociedade (esfera da soberania) como uma alternativa superior às visões individualistas e coletivistas da sociedade |
| 14:56 | O individualismo praxeológico/metodológico (reconhecendo que apenas pessoas individuais agem adequadamente) não é uma visão individualista da sociedade |
| 16:35 | A sociedade não é uma coisa única, nem algo normativamente governado “globalmente”. |
| 18:44 | Nenhuma comunidade específica governa normativamente todas as outras do mesmo tipo, sejam elas familiares, eclesiais ou civis (ou de qualquer outro tipo). |






