O que Romanos 13 diz sobre o governo civil?
Uma discussão dos pontos principais do artigo de Gregory Baus sobre a visão histórica e confessionalmente reformada de Romanos 13 e uma visão reformada da governação civil sem Estado. Há também uma elaboração sobre a lex talionis e o princípio da não agressão, a teocracia do Antigo Testamento (Aliança Mosaica) e o establishmentarianismo.
https://reformedlibertarians.com/002
Principais pontos de discussão
| 00:00 | Introdução |
| 00:33 | Descrição do episódio |
| 01:02 | Romanos 13: Uma visão reformada da governança civil sem Estado, por Gregory Baus Versão de Áudio (disponível apenas em inglês) |
| 01:22 | Resumo das preliminares |
| 02:22 | Lex talionis e o princípio da não agressão |
| 05:43 | distinção entre governação civil (ou seja, administração da justiça civil) e o "estado" (ou seja, monopólio territorial sobre coerção e palavra final) |
| 06:53 | resumo geral do artigo; Bibliografia anotada da Resistência Política Reformada |
| 07:41 | uma questão de exegese, não de teoria política |
| 09:00 | ponto principal: a visão providencial padrão é inconsistente com a passagem e outras passagens das Escrituras, foi rejeitada pelas igrejas reformadas em suas confissões e contrária ao senso comum santificado |
| 09:45 | Discutido em outro lugar: Presbycast Evangelho na torneira Daniel 3 Anarquia Bíblica |
| 10:00 | documentação de confissões reformadas; nenhuma obrigação de se submeter a governantes injustos ou leis injustas |
| 12:58 | Por que a antiga aliança (Mosaica) não é uma violação do princípio da não agressão e um modelo para governança civil na era da nova aliança? E por que afirmamos o disestablishmentarianismo? Artigo completo de Hodge Resumo dos 3 pontos bíblicos de Hodge |
| 18:51 | resumo da história do establishmentarianismo |






