Resumo – Bônus: Respostas de David VanDrunen sobre a ilegitimidade do Estado
Neste episódio bônus, entrevistamos o Dr. David VanDrunen. Consideramos sua resposta em vários pontos ao artigo crítico do pastor Taylor Drummond que discutimos no episódio 17. O título desse artigo é “Fool's Gold?: A libertarian analysis of VanDrunen's account of state legitimacy” e examina argumentos particulares no livro de David VanDrunen Política depois da cristandade.
VanDrunen expressa sua apreciação pelo artigo de Drummond e nosso episódio discutindo-o, levanta questões sobre cumplicidade imoral se o estado for considerado ilegítimo, oferece alguns esclarecimentos sobre (até este ponto) não ter diferenciado estados monopolistas de governança civil não monopolista em seus escritos, levanta questões sobre que tipo de consentimento é normativo para a própria legitimidade da ordem jurídica consuetudinária e sua função autorizadora, levanta a questão de quando o abuso ou a injustiça podem categoricamente desqualificar alguém de possuir legitimamente um cargo autoritário e sua relação com a resistência política e, no final, responde à nossa proposta de como uma visão mais completa e não agressiva da proporcionalidade na lex talionis da Aliança Noé implica uma Conclusivo argumento a favor do propósito exclusivamente “protecionista” da lei de governança civil. [Download direto de mp3]
https://reformedlibertarians.com/bonusC
Ver transcrição
Principais pontos de discussão
| 00:00 | Introdução |
| 00:09 | Descrição do episódio |
| 02:15 | Declarações introdutórias |
| 05:37 | A questão da cumplicidade imoral |
| 16:30 | Esclarecimento de questões de cumplicidade |
| 21:13 | A questão da governação civil versus o estado monopolista |
| 27:55 | Distinguir normatividade de (não)conformidade de facto com normas |
| 31:00 | A questão da legitimação do consentimento |
| 35:56 | Distinguir a conformidade sob coação (por agressão) |
| 40:45 | A questão do abuso/tirania e da deslegitimação |
| 45:20 | A questão de uma visão conclusiva exclusivamente protecionista |
| 49:32 | Incerteza remanescente sobre o “princípio regulador” bíblico para a governança civil |
| 52:29 | Encerramento |
Recursos adicionais
- Sobre David Van Drunen
- página do autor em Mongerism
- babador no ResearchGate - Episódio 17: A visão de David VanDrunen sobre o governo civil, com Taylor Drummond
- “Ouro de tolo?: Uma análise libertária do relato de VanDrunen sobre a legitimidade do Estado”, por Taylor Drummond
- Política depois da cristandade por David VanDrunen
- “O Propósito Protecionista da Lei: Um Caso Moral a Partir da Aliança Bíblica com Noé”, por David VanDrunen
- Episódio 2: O que Romanos 13 diz sobre o governo civil?
- Episódio 8: A Opção Boetie – a subversão pacífica do estado
- Episódio 14: A representação política faz sentido?, com Gerard Casey
- Episódio 15: O governo civil cristão pode ser teocrático?
- Episódio 18: Política e a missão da Igreja: O que a Igreja deve ensinar sobre o governo civil?
- Áudio de Respondendo a 10 objeções ao anarquismo libertário por Roderick Long





