Sabedoria Misesiana para um Diálogo Político Cauteloso

A capital financeira mundial em breve terá um prefeito que se declara socialista. Zohran Mamdani venceu a eleição para prefeito de Nova York fazendo campanha nos moldes do... Socialistas Democráticos da América (DSA)O surgimento de políticos que se identificam abertamente como socialistas oferece aos cristãos uma oportunidade para maior clareza política.

Os cristãos devem considerar cuidadosamente as definições ao analisar o cenário político em constante mudança de nossa nação. Essa cautela nos ajuda a avaliar o que dizemos e como dizemos. Provérbios 15:2 declara: “A língua do sábio torna o conhecimento atraente, mas a boca do tolo profere insensatez” (NVI). Salomão exorta os leitores a considerarem cuidadosamente suas palavras. Devemos evitar proferir insensatez e falsidade em discussões ou debates políticos.

Os escritos de Ludwig von Mises promovem o pensamento claro e a fala precisa ao dividir os sistemas políticos e econômicos em três categorias: capitalismo, socialismo e intervencionismo. Os cristãos devem ser capazes de distinguir os princípios fundamentais de cada sistema. Tal conhecimento possibilita uma análise bíblica adequada das premissas, afirmações e realizações de cada sistema.

Capitalismo

O termo “capitalismo” tem uma origem surpreendente. Mises desvenda a história dessa palavra. Escrevendo que o termo “capitalismo” não foi cunhado “por um amigo do sistema, mas por um indivíduo que o considerava o pior de todos os sistemas históricos, o maior mal que já acometeu a humanidade. Esse homem era Karl Marx.” Apesar desse início hostil, “capitalismo” é um termo preciso.

Essencialmente, “capitalismo” significa uma economia de livre mercado. Um sistema de mercado inclui o livre uso de capital em empresas produtivas. Nenhuma autoridade central controla os principais setores e os direitos de propriedade privada são rigorosamente protegidos. Ocorre a livre troca de bens e serviços em um mercado aberto.

A intervenção mínima do governo caracteriza o capitalismo (o "livre" em livre mercado). Ele restringe a atividade do Estado à proteção do mercado por meio de ações como o cumprimento de contratos e a punição de fraudes. O socialismo, por outro lado, aceita um papel muito mais amplo para o Estado.

Socialismo

Mises define socialismo como um sistema no qual “todos os meios de produção estão sob o controle exclusivo da comunidade organizada”. Ele observa ainda que “todas as outras definições são enganosas”. A comunidade organizada se manifesta no Estado ou no governo.

O processo de Plataforma da DSA para 2025-2026 Contém muitas recomendações para "progredir" rumo a um sistema socialista. No entanto, não menciona o controle de todos os meios de produção. A plataforma defende políticas que ficam aquém do socialismo pleno — saúde pública universal, moradia para todos, etc.

A definição de Mises destaca a importância de uma linguagem clara e precisa. Mesmo a DSA falha em se identificar claramente com o socialismo conforme definido historicamente. Ironicamente, tanto a DSA quanto políticos como Mamdani durante sua campanha usam o termo socialismo de forma imprecisa. Uma palavra mais precisa para descrever sua agenda política e econômica é "intervencionismo".

Intervencionismo

Se o socialismo significa controle estatal total da economia, então o intervencionismo significa controle parcial. A sociedade ainda opera segundo uma economia de mercado, mas com restrições (às vezes severas). Nesse sistema, o Estado desempenha um papel considerável na direção da produção e do consumo. Mises escreve que o Estado age “injetando no funcionamento do mercado ordens, comandos e proibições, para cuja aplicação o aparato de poder e coerção está pronto. Mas essas são intervenções isoladas”.

Muitas das políticas defendidas pelos políticos socialistas modernos são melhor classificadas como "intervencionistas". Objetivos políticos de Mamdani A manutenção do controle de preços em apartamentos com aluguel estabilizado, o aumento do salário mínimo ou a oferta de transporte público "gratuito" são intervenções isoladas na economia. Não representam um controle pleno das forças produtivas.

No entanto, Mises enfatiza que essas políticas são prejudiciais. Ele observa“O intervencionismo não retira toda a liberdade dos cidadãos. Mas cada uma de suas medidas retira uma parte da liberdade e restringe o campo de atuação.” O governo em um sistema intervencionista tem significativamente menos limitações do que em um sistema de livre mercado.

O Estado assume o papel de diretor de mercado. Ele declara quais atividades econômicas podem e quais não podem ocorrer. Mises resume o intervencionismo“O verdadeiro significado do princípio intervencionista… equivale à declaração: As empresas são livres para agir desde que suas ações estejam em total conformidade com os planos e intenções do governo.” Mises enxergou um crescimento nefasto e contínuo do governo em um contexto intervencionista — a ponto de se transformar em socialismo.

Conclusão

Mises escreveu de forma bem-humorada que “a terminologia usual da linguagem política é estúpida”. Ele criticou o uso indevido da palavra “capitalista” para descrever um sistema com significativa intervenção governamental (como existe atualmente nos Estados Unidos). Mises valorizava definições claras e precisas.

Embora menos cômico que Mises, Salomão ofereceu maior sabedoria sobre o uso adequado da linguagem. Provérbios 14:3 afirma que “A arrogância do insensato traz a vara da disciplina, mas os lábios dos sábios os protegem”. Os cristãos seguem essa advertência e evitam constrangimentos quando consideram cuidadosamente suas palavras. Aceitar a divisão tripartite da vida política proposta por Mises nos ajuda a evitar o uso de termos inadequados, tendenciosos ou totalmente incorretos na comunicação. Em vez disso, Mises fornece aos cristãos uma base teórica sólida para se engajarem em um diálogo preciso e cativante sobre temas políticos e econômicos.