Este post convidado foi escrito pelo Dr. Douglas Young.
Para evitar mais tiroteios em massa, muitos exigem mais leis de controle de armas. Mas essas leis previnem tais massacres ou abordam suas causas raiz? Aqui estão 11 perguntas para ponderar.
Primeiro, por que quase todos os tiroteios em massa nos EUA ocorrem em “zonas livres de armas”? De fato, é difícil nomear algum que não tenha ocorrido. O assassino em massa de Charleston em 2015 aparentemente teve como alvo uma igreja em vez de uma escola, em parte porque a escola tinha segurança – mas a Carolina do Sul proibiu armas na igreja. Alguém de nós colocaria uma placa no quintal dizendo: “Esta é uma casa livre de armas”?
Segundo, uma pessoa má usando uma arma para assassinar pode ser impedida por qualquer outra pessoa que não seja uma pessoa boa usando uma arma? No tiroteio na igreja do Texas em dezembro de 2019, o assassino foi impedido de assassinar muitas vezes mais do que suas duas vítimas por um bom paroquiano com uma arma que atirou nele em seis segundos. Muitos outros assassinatos em massa foram impedidos de forma semelhante.
Terceiro, com todos os milhares de leis municipais, estaduais, estaduais e federais de controle de armas que tivemos por muitas décadas, quão realista é que qualquer uma nova faça a diferença? Pouquíssimas armas usadas no crime são compradas legalmente, já que, por definição, criminosos não obedecem às leis.
Quarto, para aqueles que querem proibir classes inteiras de armas, quão bem a proibição do álcool nos Estados Unidos de 1920 a 1933 impediu que os americanos obtivessem bebida alcoólica? Mesmo com uma emenda constitucional e um esforço nacional sem precedentes para proibir completamente a venda dessa droga perigosa, "a nobre cruzada" foi um fracasso abjeto que corrompeu a aplicação da lei em grande escala. De longe, os maiores beneficiários da proibição foram os contrabandistas que ficaram fabulosamente ricos como Al Capone, que disse: "Tudo o que faço é suprir uma demanda".
Quinto, quão bem nossa guerra contra as drogas impediu que as pessoas as obtivessem? Esse esforço de 50 anos gastou mais de um trilhão de dólares em impostos parando quantidades recordes de drogas na fronteira e criando de longe a maior população carcerária do mundo. No entanto, as drogas ilegais continuam abundantes e amplamente usadas.
Sexto, quão bem nossas leis de imigração impediram que estrangeiros ilegais invadissem o país nas últimas décadas? Apesar de presidentes de ambos os partidos enviarem números recordes de guardas para a fronteira e deportarem números recordes de migrantes ilegais, um estudo de Yale-MIT de 2018 mostrou que podemos ter bem mais de 20 milhões de estrangeiros ilegais neste país.
Sétimo, a cobertura de saturação da imprensa destacando o nome e o rosto de cada assassino em massa poderia realmente encorajar mais tiroteios desse tipo? Há evidências de que muitos assassinos em massa buscam tal infâmia. Então, ao relatar seus crimes, por que não negar a esses assassinos a notoriedade que eles almejam e, portanto, reduzir a tentação de outros perdedores malignos?
Oitavo, armas — ou qualquer objeto ou substância inanimada — podem forçar alguém a usá-las pecaminosamente? Como Robert Levy, do CATO Institute, relatou em 2011, a cada ano os donos de 99.8% das armas americanas escolhem não cometer um crime com elas. De fato, a maioria dos bêbados dirige bêbado ou comete outros crimes sob influência? Já que dirigir de forma imprudente mata quase o mesmo número de americanos a cada ano que ferimentos de bala, deveríamos ter mais leis de controle de carros? Quase todos nós estamos totalmente equipados para ser ladrões, viciados em drogas, prostitutas e assassinos. Mas estamos?
Nono, quantos assassinos em massa vieram de uma família de dois pais que frequentava regularmente a igreja ou a sinagoga? Muito poucos. De fato, os dados mostram que crianças de lares monoparentais têm muito mais probabilidade de serem vítimas de toda a gama de patologias sociais. E quantas pessoas que iam regularmente à Escola Dominical com você se tornaram criminosas violentas?
Décimo, é realmente justo culpar os tiroteios em massa por doenças mentais? Isso não insulta a vasta maioria das pessoas com doenças mentais que nunca são violentas? Então, o que leva uma pequena minoria a se tornar homicida? Novamente, poderia ser a falta de um lar amoroso, com dois pais, frequentador da igreja, que busca proativamente tratamento médico imediato para um membro problemático da família?
Décimo primeiro, quão eficaz é o governo em resolver problemas familiares, espirituais e culturais? O estado é muito bom em construir estradas, pontes, escolas e navios de guerra, mas qual é seu histórico em juntar a família Humpty Dumpty quebrada da América e a cultura judaico-cristã novamente? Talvez a solução definitiva para os tiroteios em massa — e a maioria dos nossos problemas — seja que nós, americanos, nos dediquemos à nossa própria renovação espiritual e familiar, já que, como o presidente Dwight Eisenhower entendeu, "as leis não podem mudar o que está nos corações e mentes das pessoas".
-
Douglas Young nasceu um pirralho de faculdade em Athens, Geórgia, antes de se tornar um nerd profissional em tempo integral em 1987. Ele ensina ciência política na University of North Georgia-Gainesville e também aconselha os não partidários Politically Incorrect e Chess Clubs. Ele foi abençoado por ter ensaios publicados em muitos jornais, ao mesmo tempo em que se desiludiu com a política contemporânea nos últimos anos. Ele agora escreve muito mais poesia do que ensaios políticos e teve seu trabalho publicado em uma variedade de locais artísticos.


